Решение по делу № 2а-1738/2021 от 20.04.2021

Дело № 2а-1738/2019

64RS0043-01-2021-002720-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года                             город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области к Орлову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с иском к Орлову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области от иска о взыскании обязательных платежей и санкций не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь абз. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области от иска к Орлову ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области от иска к Орлову ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить административному истцу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Судья