Решение по делу № 2-2508/2017 от 23.05.2017

Дело № 2 - 2508/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В.Шерстюкова,

при секретаре Харюткиной К.И.,

с участием: представителя истца Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Пермского края» Градова П.В., действующего на основании доверенности от Дата №

ответчика Короткова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Пермского края» к Короткову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Пермского края» обратилось с иском к Короткову А.А. о взыскании денежных средств в сумме 86 936 рублей 05 копеек. В обосновании исковых требований указано следующее. В соответствии со статьями 28,29 Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" Короткову А.А. производилась выплата пенсии ... с Дата по Дата центром социального обеспечения ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» как обучающемуся по очной форме обучения. Коротков А.А. приказом от Дата № ... был отчислен из образовательного учреждения как не приступивший к учебным занятиям, права на получение пенсии ... он не имел, незаконно была выплачена сумма 86 936 рублей 05 копеек. В заявлении о назначении пенсии Коротков А.А. указывал, что с условиями выплаты пенсии ознакомлен, обязался немедленно сообщить в военный комиссариат по месту жительства при наступлении обстоятельств, лишающих его права на получение пенсии и переполученные по его вине суммы обязался возвратить. Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 10 ст. 56 Закона РФ N 4468-1 от 12.02.1993).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал.

Ответчик Коротков А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно частей 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Право на признание иска является процессуальным правом лица, участвующего в деле, предусмотренным статьями 35, 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу подпункта "а" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Как следует из копии приказа от Дата № ... Коротков А.А. был отчислен из образовательного учреждения как не приступивший к учебным занятиям.

Таким образом, Коротков А.А. фактически обучение в образовательном учреждении по очной форме не проходил.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса, исковые требования подлежат удовлетворению на основании положений статьи 173 ГПК РФ. Убытки в сумме 86 936 рублей 05 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в сумме 2808 рублей 00 копеек. Размер государственной пошлины определяется подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, исходя из заявленных требований имущественного характера, а также неимущественного характера (о взыскании компенсации морального вреда. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» удовлетворить.

Взыскать с Короткова А.А. в доход бюджета Министерства обороны Российской Федерации ... ... неосновательное обогащение в сумме 86 936 рублей.

Взыскать с Короткова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2808 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме ( с 09 часов 00 мин. 25 июля 2017 года) через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Шерстюков