Решение по делу № 2-197/2024 от 16.04.2024

Дело (УИД)№ 29RS0026-01-2024-000261-57

Производство № 2-197/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры                                                                                             14 мая 2024 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А.,

при секретаре Жгилёвой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корытову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Корытову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте за период с 10 октября 2023 года по 04 апреля 2024 года в размере 602692 руб. 08 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9226 руб. 92 коп.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 03 февраля 2012 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. За ответчиком по состоянию на 04 апреля 2024 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в сумме 57923 руб. 25 коп., просроченный основной долг в сумме 544768 руб. 83 коп.

В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признавал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, на основании заявления от 03 февраля 2012 года, адресованного ПАО Сбербанк, ответчику выдана кредитная карта №. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее также – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее также Тарифы), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно имеющемся в материалах дела сведениям о движении основного долга и срочных процентов ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету истца за ответчиком по состоянию на 04 апреля 2024 образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты в сумме 57923 руб. 25 коп., просроченный основной долг в сумме 544768 руб. 83 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо обоснованных возражений в отношении расчета задолженности, представленного истцом в обоснование иска, ответчиком не заявлено, контррасчет в материалы дела представлен не был.

Ответчик исковые требования признает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины) в размере 9226 руб. 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Корытову А.А. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Корытова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № за период с 10 октября 2023 года по 04 апреля 2024 года в сумме 602692 руб. 08 коп., в том числе просроченные проценты – в размере 57923 руб. 25 коп., просроченный основной долг – 544768 руб. 83 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины 9226 руб. 92 коп., всего на общую сумму 611919 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                                           С.А. Коневец