Решение по делу № 2-2024/2022 (2-11828/2021;) от 23.08.2021

Дело №2-2024/2022

24RS0048-01-2021-012972-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

31 мая 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дядичкиной Е.А.,

при участии помощника прокурора Советского района г.Красноярска Батуриной Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбина Р.А., Рыбиной А.Ю. к Атаманчук А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбин Р.А., Рыбина А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Атаманчук А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной автотехнической экспертизы.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

До начала предварительного судебного заседания представитель истцов – Будник Н.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное представителем истца (полномочия на подписание мирового соглашения проверены) и ответчиком, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить Истцам часть их требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, выплатив в общем 100 000 (сто тысяч рублей): из них по исковым требованиям Рыбина Р.А. сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, а по исковым требованиям Рыбиной А.Ю. сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части требований, Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего иска, в полном объеме.

3. Указанная в п.1 сумма уплачивается Ответчиком Истцу. Рыбину Р.А., в размере 90 000 рублей, в рассрочку равными платежами в следующем порядке:

- в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 25 000 рублей;

4. Указанная в п.1 сумма уплачивается Ответчиком Истцу, Рыбиной А.Ю., в размере 10 000 рублей в день подписания настоящего соглашения.

5. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Рыбина Р.А. №, открытый в ФИО20», БИК №, корсчет №, ИНН № КПП № согласно графика указанного в п.3 настоящего Мирового соглашения, а Рыбной А.Ю. передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

6. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истцы отказывается от исковых требований, в части взыскания судебных расходов проведение экспертизы, услуг представителей и взыскания государственной пошлины. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы на проведение экспертизы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному дня каждой Стороны и суда

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены современно надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Условия мирового соглашения добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить между Рыбиным Р.А., Рыбиной А.Ю. и Атаманчук А.В. мировое соглашение, производство по гражданскому делу № прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Рыбиным Р.А., Рыбиной А.Ю. к Атаманчук А.В. мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется оплатить Истцам часть их требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, выплатив в общем 100 000 (сто тысяч рублей): из них по исковым требованиям Рыбина Р.А. сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, а по исковым требованиям Рыбиной А.Ю. сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части требований, Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего иска, в полном объеме.

3. Указанная в п.1 сумма уплачивается Ответчиком Истцу. Рыбину Р.А., в размере 90 000 рублей, в рассрочку равными платежами в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 25 000 рублей;

4. Указанная в п.1 сумма уплачивается Ответчиком Истцу, Рыбиной А.Ю., в размере 10 000 рублей в день подписания настоящего соглашения.

5. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Рыбина Р.А. №, открытый в ФИО20 БИК №, корсчет №, ИНН №, КПП №, согласно графика указанного в п.3 настоящего Мирового соглашения, а Рыбной А.Ю. передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

6. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истцы отказывается от исковых требований, в части взыскания судебных расходов проведение экспертизы, услуг представителей и взыскания государственной пошлины. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы на проведение экспертизы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному дня каждой Стороны и суда

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Рыбина Р.А., Рыбиной А.Ю. к Атаманчук А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий:                          А.А. Пермякова