Дело № 2-1445/2024
24RS0033-01-2024-001486-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2024 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,
при секретаре Юсуповой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гайнановой Г.М. к Гайнанову Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском.
Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по данному адресу состоит Гайнанов Р.С., который ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи.
В настоящее время адрес его проживания истцу неизвестен. Регистрация ответчика в жилом помещении не позволяет истцу в полной мере осуществлять права собственника, также ей приходится нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик не является членом семьи истца Гайнановой Г.М., добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Просила признать Гайнанова Р.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Гайнанова Г.М. представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами в настоящее время отсутствует.
Ответчик Гайнанов Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его личным заявлением.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано представителем истца, действующим на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-1445/2024 по иску Гайнановой Г.М. к Гайнанову Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-1445/2024 по иску Гайнановой Г.М. к Гайнанову Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Лесосибирский городской суд <адрес>.
Судья Е.А. Пудовкина