Полный текст решения изготовлен 27 августа 2024 года.
50RS0005-01-2024-005721-76
№ 2-4183/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула истцу денежные средства частично в размере <данные изъяты> рублей; ответчик написал расписку о получении денежных средств от истца, обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты>, однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представитель истца представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений не представила.
Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Как указано в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 к ФИО8 ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 взяла у ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> копеек. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возвратила частично денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что также подтверждено распиской.
Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 надлежит взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, ответчиком в суд не представлены доказательства возврата данных денежных средств.
Поскольку ответчиком денежные средства не были возвращены, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ФИО3 с требованием о возврате долга, данное требование осталось без исполнения, в связи с чем, суд считает, что в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> копеек, которые полежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представили, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 382, 807-812 ГК РФст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме, через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья
Дмитровского городского суда А.С. Калюжная