Решение по делу № 2-726/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-726/2020

25RS0017-01-2020-001453-98

                                                                       Мотивированное решение изготовлено                      11 января 2021 года

Заочное решение

    Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года                                пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафорост Анны Александровны к Силаеву Денису Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Шафорост А.А. обратилась в суд с иском к Силаеву Д.С. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указала, что 07 августа 2020 года Силаев Д.С., находясь во дворе <адрес> в пгт. Кавалерово, в присутствии других людей учинил конфликт, выражался нецензурной бранью в ее адрес. До настоящего времени ответчик извинения не принес. Своими действиями ответчик унизил ее честь и достоинство, чем причинил ей нравственные страдания. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы на общую сумму 10 300 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Заказное письмо, направленное в адрес Силаева Д.С. возвращено в суд.

В соответствии со ст.ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец, её представитель (по ордеру) – адвокат Челпанов А.А. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2015 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Как следует из материалов дела, 07 августа 2020 года в 22 час. 45 мин., Силаев Д.С. находясь во дворе <адрес> в пгт. Кавалерово громко кричал, выражался в адрес Шафорост А.А. и Шафорост В.В. грубой нецензурной бранью.

В своем объяснении Силаев Д.С. данный факт не оспаривал.

Вступившим в законную силу постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кавалеровский» от 26.08.2020 года Силаев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое Силаеву Д.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о допущенных ответчиком оскорбительных высказываний, унижающих честь и достоинство, нашли свое подтверждение.

Рассматривая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд исходит из характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, и определяет его в размере 15 000 рублей и указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (издержки, связанные с рассмотрением дела).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При рассмотрении настоящего спора Шафорост А.А. были оказаны юридические услуги адвокатом Челпановым А.А., расходы составили 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 25 ноября 2020 года о получении денежных средств за оказание услуг по составлению искового заявления и представлению интересов Шафорост А.А. в суде. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Силаева Д.С. также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, оплаченном истцом при подаче иска в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ,

Решил:

         Исковые требования Шафорост Анны Александровны удовлетворить.

         Взыскать с Силаева Дениса Сергеевича в пользу Шафорост Анны Александровны компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 10 300 рублей, а всего 25 300 рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

             Судья                                 Н.Н. Иванова