Решение по делу № 2-179/2023 от 13.04.2023

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 августа 2023 года                             с. Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2023 по исковому заявлению отдела судебных приставов Кировского района г. Самары к Исмаилову Я.С. оглы, И.А.Я кызы, И.Р.Я. кызы, Исмаилово И.Г.А. кызы, третьему лицу ПАО Сбербанк России об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Исполняющая обязанности заместителя начальника отделения судебных приставов Кировского района г. Самары ГУФССП России по <адрес> Юртайкина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Исмаилову Я.С. в иске указав, что на исполнении в ОСП <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кировским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 2730055,25 рублей в отношении Исмаилову Я.С. в пользу ПАО Сбербанк России.

Истец указывает, что в собственности у ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>; помещение, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>. Право собственности ответчика на земельный участок и помещение подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, помещение, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены И.А.Я, И.Р.Я., И.Г.А..

В судебное заседание исполняющая обязанности заместителя начальника отделения судебных приставов Кировского района г. Самары ГУФССП России по <адрес> Юртайкина В.В. не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении без участия представителя.

Ответчики Исмаилову Я.С., И.А.Я, И.Р.Я., И.Г.А. в судебное заседание не явились, по месту жительства ответчиков, направлялись судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах суд считает ответчиков извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Исмаилову Я.С., И.А.Я, И.Р.Я., И.Г.А. в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд, считает требование истца о об обращении взыскания на земельный участок и помещение обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 87 указанного Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. По смыслу приведенных норм права обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ

"Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист № № по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитным платежам с Исмаилову Я.С. в размере 2 730 055,25 рублей.

В соответствии с данными ФППК «Роскадастр» в собственности у ответчиков имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., по адресу: <адрес>; помещение, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>. Право собственности ответчика Исмаилову Я.С. на земельный участок и помещение подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере № доли в праве общей долевой собственности.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ОСП Кировского района г. Самары наложен запрет на регистрационные действия на земельный участок с кадастровым номером № и помещение с кадастровым номером №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности должников Исмаилову Я.С., И.А.Я, И.Р.Я., И.Г.А. имеется квартира, в общей долевой собственности, по № доли, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу <адрес>, а также земельный участок, в общей долевой собственности, по № доли, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Ответчиками не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств перед ПАО Сбербанк России. Обязательства не исполнены в течение длительного времени.

Таким образом, установив, что Исмаилову Я.С. имеет неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк России, является собственником земельного участка и квартиры, на которые возможно обратить взыскание и которые не входит в перечень имущества, предусмотренного ст. 446 ГПК РФ, поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. в собственности у Исмаилову Я.С. имеется жилое помещение, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в котором ответчики, согласно сведениям адресной справки, имеют регистрацию, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 9 ст. 333.36 НК РФ и его требования удовлетворены в полном объеме, то с Исмаилову Я.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования отдела судебных приставов Кировского района г. Самары Самарской области к Исмаилову Я.С., И.А.Я кызы, И.Р.Я. кызы, Исмаилово И.Г.А. кызы, третьему лицу ПАО Сбербанк России об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу <адрес>, принадлежащие Исмаилову Я.С., паспорт №.

Взыскать с Исмаилова Я. С., паспорт №, в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>