Решение по делу № 2-1393/2024 от 27.05.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

г. Шадринск 20 августа 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шибаевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Абрамову В.В. о взыскании убытков в порядке регресса,

третьи лица: 1. Гомзиков С.А., 2. АО «ГСК «Югория»,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в суд с иском к Абрамову В.В. (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 27.09.2023 по адресу: г. Шадринск, ул. Пушкина, д. 12, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, под управлением Гомзикова, и Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, под управлением Абрамова. Виновником указанного ДТП согласно административному материалу является водитель Абрамов, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «ВСК» по страховому полису серия ХХХ №. Гражданская ответственность Гомзикова на момент ДТП в установленном законом порядке была застрахована в АО «ГСК «Югория». На основании заявления потерпевшего, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «ГСК «Югория», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило Гомзикову в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 89100 руб. 00 коп.Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Соглашения о ПВУ, истец, как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно административному материалу в момент ДТП Абрамов находился в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 20.10.2023 по делу № Абрамов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит взыскать с Абрамова в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 89100 руб. 55 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2873 руб. 00 коп.

Представитель истца САО «ВСК», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от истца представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Абрамов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Гомзиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо АО «ГСК «Югория», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Однако в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2023 в 13 часов 50 минут по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Пушкина, д. 12, Абрамов, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Гомзикову, после чего его отбросило в кювет.

Определением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» от 27.09.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из объяснений Гомзикова, отобранных инспектором ДПС при составлении административного материала, следует, что 27.09.2023 он находился во дворе своего дома по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Пушкина, д. 12, при этом автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, был припаркован возле дома. Примерно в 13 час. 50 мин. он услышал хлопок. Когда он вышел, то увидел, что его автомобиль стоял передней частью в строну дороги, а его задняя часть была деформирована. Неподалеку, съехав в канаву, стоял автомобиль Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, из которого вышел мужчина с признаками алкогольного опьянения.

Из объяснений Абрамова, отобранных инспектором ДПС при составлении административного материала, следует, что 27.09.2023 в 14 час. 00 мин. он находился в автомобиле Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира. Данным автомобилем управлял М. и двигался по ул. Пушкина со стороны ул. Ломоносова в сторону ул. Калинина. В какой-то момент М. начал объезжать впереди движущийся автомобиль, который начал резко тормозить, и в результате съехал в кювет. После этого они с М. вышли из автомобиля и разошлись в разные стороны. Он покинул место ДТП, поскольку мужчина, которого он не знает, сказал ему, что он может идти. Виновником ДТП считает водителя впереди движущегося автомобиля.

При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, Абрамов вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Изложенное подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области, от 20.10.2023, которое вступило в законную силу 31.10.2023.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы такие имущественные интересы, как риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п. 1 ст. 935 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу подп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только двум и более транспортным средствам (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования (п. 1). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (п. 2). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (п. 4). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, Гомзикова была застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису серия ХХХ №, владельца автомобиля Ниссан Кашкай. Государственный регистрационный знак №, Абрамова – в САО «ВСК» по страховому полису серия ХХХ №.

На основании заявления Гомзикова о прямом возмещении убытков по ОСАГО от 06.10.2023 в соответствии с экспертным заключением № от 10.10.2023 и соглашением об урегулировании убытка по договору ОСАГО, АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 89100 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями № от 13.10.2023.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО истец возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования АО «ГСК «Югория», осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в размере 89100 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями № от 21.11.2023.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Поскольку Абрамов в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, от 20.10.2023, то у истца, застраховавшего его гражданскую ответственность, как владельца автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, и выплатившего страховщику потерпевшего понесенные убытки, имеется право требования к ответчику в размере возмещённого ущерба – 89100 руб. 00 коп.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности возмещения истцу в порядке регресса возмещённого ущерба не усматривается, в связи с чем, суд взыскивает с Абрамова в пользу САО «ВСК» заявленную сумму осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2873 руб. 00 коп. по платёжному поручению № 6349 от 16.05.2024.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Абрамова В.В. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, в счёт возмещения причинённого ущерба в порядке регресса 89100 рублей 00 копеек, в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2873 рубля 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья М.Б. Шибаева

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2024 года.