Решение по делу № 2-1169/2018 от 19.02.2018

Дело № 2- 1169/2018

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018    года                                                                          г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Макаровец О.Н., при секретаре Забродиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малюшкина Виктора Михайловича к Першиной Светлане Николаевне, СНТ «Отдых» о признании недействительными исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов и пени в части установления срока платежей до 1 августа текущего года, в части начисления пени в размере 0,5% за каждый день просрочки после 1 августа текущего года,

                                                                 установил:

Первоначально Малюшкин В.М. обратился в суд с иском к Першиной С.Н. о признании недействительными требований о взыскании задолженности по уплате пени, указав, что ответчик Першина СН, как представитель СНТ «Отдых» по доверенности и бухгалтер СНТ обратилась в мировой суд судебного участка № 1 Советского района г Воронежа с исковым заявлением о взыскании с члена СНТ «Отдых» Малюшкина В М. в пользу СНТ « Отдых» задолженности по плате членских и целевых взносов и пени в сумме 30536 рублей, в том числе :

    задолженности по членским взносам за 2014, 2015, 2016, 2017г в сумме 10800 рублей ; задолженность по целевым взносам на ёмкости для воды за 2015, 2016г в сумме 6000 рублей; пени за нарушение срока оплаты 13736 рублей..

            В представленном расчете пени срок оплаты платежей принят 1 августа текущего года. После 1 августа начислена пеня в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей.

            За период с 1 августа 2017г по 30 ноября 2017г по членским взносам в размере 3240 рублей начислена пеня 3240 х 0.5% xl 12дн = 1976 рублей, что составляет 56 % от размера членских взносов. При оплате 30 декабря размер пени составит 71% от размера членских взносов, 20 января 2018г размер пени 81 % от размера членских взносов. Предельный размер пени за просрочку платежей за истекший год равен размеру задолженности.

            Решения и действия представителя СНТ «Отдых» Першиной СН по начислению пени 0.5 % от невнесенных членских взносов после 1 августа текущего года, противоречат законодательству Российской Федерации, а именно ст. 3 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пункту 6 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», пункту 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ.

            Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователях помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг пункт 31 а) Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу ( пункт 37).

            При таких обстоятельствах, начисление представителем СНТ «Отдых» Першиной СНТ пени в размере 0.5 % на членские взносы и другие платежи после 1 августа текущего года противоречит действующему законодательству РФ, нарушает права и законные интересы члена садоводческого товарищества Малюшкина В.М., создает препятствия для владения и пользования садовыми земельными участками без ограничений, налагает обязанность вносить дополнительные денежные средства на оплату членских и целевых взносов, на оплату за электроэнергию, вопреки требованиям законодательства.

            На основании изложенного, истец просил признать недействительными требования представителя СНТ «Отдых» Першиной СН по уплате пени в размере 0.5 % за каждый день просрочки после 1 августа текущего года на задолженность Малюшкина В.М. по членским и целевым взносам.

            Определением суда от 03.04.12018 г., занесенным в протокол судебного заседания по ходатайству истца Малюшкина В.М. к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «Отдых».(л.д.32)

    Впоследствии, от истца Малюшкина В.М. поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит признать недействительными исковые требования представителя СНТ «Отдых» Першиной СН в мировой суд о взыскании с Малюшкина В.М. задолженности по уплате членских и целевых взносов и пени в части установления срока платежей до I августа текущего года; признать недействительными исковые требования представителя СНТ «Отдых» Першиной С.Н. в мировой суд о взыскании с Малюшкина В.М. задолженности по уплате членских и целевых взносов в части начисления пени в размере 0.5 % за каждый день просрочки после 1 августа текущего года; признать недействительным исковое заявление представителя СНТ «Отдых» Першиной СН о взыскании с Малюшкина В.М. задолженности по членским, целевым взносам и пени. (л.д.30-31)

В судебном заседании истец Малюшкин В.М. поддержал уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Першина С.Н. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив, что она участвовала как представитель СНТ «Отдых» на основании доверенности при рассмотрении гражданского дела о взыскании задолженности членских, целевых взносов, и пени у мирового судьи. Как физическое лицо она никакого отношения к взносам не имеет, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика СНТ «Отдых» по доверенности (л.д.39) Александрова Н.М. не признала исковые требования, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела (л.д.47-49)

Представитель ответчика СНТ «Отдых» - председатель Гладнев Л.В. в судебном заседании не признал исковые требования.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп. 1, 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

В судебном заседании установлено, что истец Малюшкин В.М. является членом СНТ «Отдых», имеет на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых».

Из искового заявления и уточненного искового заявления Малюшкина В.М. следует, что СНТ «Отдых» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области с иском к нему, Малюшкину В.М., о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, пени в сумме 30536 рублей, в том числе, задолженности по членским взносам за 2014, 2015, 2016, 2017 г. в сумме 10800 рублей, задолженности по целевым взносам на ёмкости для воды за 2015, 2016 г. в сумме 6000 рублей, пени за нарушение срока оплаты 13736 рублей. Что также подтверждается копией искового заявления СНТ «Отдых», представленного суду Малюшкиным В.М. (л.д.5-7)

             Малюшкин В.М. обратился в суд с данными исковыми требованиями, при этом ссылается на то, что решение и действия представителя СНТ «Отдых» Першиной С.Н. по начислению 0,5% от суммы невнесенного членского взноса после 1 августа текущего года противоречит законодательству Российской Федерации, нарушает права и законные интересы члена садоводческого товарищества Малюшкина В.М., создает препятствия для владения и пользования садовыми земельными участками без ограничений, налагает обязанность вносить дополнительные денежные средства на оплату членских и целевых взносов, на оплату за электроэнергию, вопреки требованиям законодательства.

            Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что предъявление исковых требований Малюшиным В.М. направлено на оспаривание задолженности по членским, целевым взносам, и пени, которые взыскивались с Малюшкина В.М. в рамках гражданского дела № 2-76/18 по иску СНТ «Отдых» к Малюшкину В.М. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени, судебных расходов.

            Истец Малюшкин В.М. пояснил в судебном заседании, что гражданское дело по иску СНТ «Отдых» к нему, Малюшкину В.М. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени рассмотрено мировым судьей, исковые требования удовлетворены. Им, Малюшкиным В.М., представлены мировому судье письменные возражения на вышеназванное исковое заявление.

            Из копии письменных возражений Малюшкина В.М. на исковое заявление СНТ «Отдых», представленных суду истцом Малюшкиным В.М., усматривается, что Малюшкин В.М. не признав исковые требования, изложил подробно свою правовую позицию, в том числе относительно не согласия с расчетом задолженности по уплате членских и целевых взносов, а также расчетом пени. (л.д.68-73)

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Оценивая доводы и обстоятельства, изложенные истцом Малюшкиным В.М. в обоснование своих исковых требований, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран неправильный способ защиты нарушенного права, поскольку заявленные требования о признании недействительными исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов и пени в части установления срока платежей до 1 августа текущего года, в части начисления пени в размере 0,5% за каждый день просрочки после 1 августа текущего года, являются не основанными на ст. 12 ГК РФ. Малюшкин В.М. фактически излагает свое несогласие со взыскиваемой с него в рамках гражданского дела № 2-76/18

(по иску СНТ «Отдых» к Малюшкину В.М. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и пени), задолженностью по членским, целевым взносам и пени.

            Доводы истца Малюшкина В.М. о том, что мировой судья не рассматривал его возражения на исковые требования, не могут быть приняты судом во внимание в рамках рассмотрения настоящего дела, поскольку Малюшкин В.М. имеет право на подачу апелляционной жалобы на вышеназванное решение мирового судьи, с указанием оснований, по которым считает решение мирового судьи неправильным.

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Малюшкина В.М. не подлежат удовлетворению.

               Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Малюшкина Виктора Михайловича к Першиной Светлане Николаевне, СНТ «Отдых» о признании недействительными исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов и пени в части установления срока платежей до 1 августа текущего года, в части начисления пени в размере 0,5% за каждый день просрочки после 1 августа текущего года, - оказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Макаровец О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2018 г.