Решение по делу № 2-1757/2014 от 02.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО7

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли жилого дома в натуре, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о выделе доли жилого дома в натуре и установлении границ земельного участка, указывая, что она и ответчики являются собственниками 1/3 жилого <адрес> д. <адрес> и также являются собственниками земельного участка пл. по 0,12 га за каждым. Истице принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1200 кв.м.; ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1200 кв.м.; ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1200 кв.м. Земельные участки состоят на кадастровом учете без указания конкретного местоположения границ, так как сведения о границах участков исключены из ГКН на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом представляет собой одноэтажное жилое строение общей площадью 73,80 кв.м, состоит из лит. А,а,а-1, имеются надворные постройки лит.Г, Г-1. Жилая площадь дома составляет 38,5 кв. м. из которых истице принадлежит 1/3 доля жилого дома приходится 12,8 кв. м. Ссылаясь на то что, между истицей и ответчиками сложился фактический порядок пользования, она просит выделить в натуре часть жилого дома и определить границы земельного участка.

Истица и её представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме последствия признания иска ему понятны.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, возражений на иск суду не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истицы и материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на 1-этажный жилой <адрес> (лит.А, а, а1) и надворными постройками лит. Г, Г, в д. <адрес>, ФИО1 и ФИО3 – являются собственниками указанного дома по 1/3 доли каждый. На основании постановления Главы администрации <адрес> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником земельного участка при доме площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером , границы не определены.

Представитель истицы, в судебном заседании пояснила, что земельный участок с кадастровым номером площадью 1200 кв.м. принадлежит ФИО1, ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1200 кв.м.; ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1200 кв.м.

В силу положений п.п.1-3 ст.252 ГПК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает требования ФИО1 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли жилого дома в натуре, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Выделить ФИО1 в натуре в счет принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, изолированную часть жилого дома с отдельным входом площадью 13 кв. м. из жилого дома лит. А помещения 1 площадью 23,4 кв. м., размером 4,7х2,7 м.

Право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой <адрес> <адрес>

Установить границы земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО1 площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> соответствии с меживым планом, в следующих координатах:

Обозначение

точек

Координаты точек

Х

У

Н-1

Н 2

Н3

Н4

440585,34

440595,06

440605,00

440609,71

1242431,80

1242442,69

1242453,04

1242457,94

Н5

5

6

4

440603,47

440602,25

440599,79

440589,52

1242463,80

1242462,30

1242458,90

1242448,49

5

Н6

Н7

440546,80

440544,77

440534,53

1242488,04

1242489,56

1242479,13

Н1

440585,34

1242431,80

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через <адрес> городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья ФИО8

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле г. Дело хранится в <адрес> городском суде <адрес>.

2-1757/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куницына Н.А.
Ответчики
Куницын П.А.
Куницын Н.А.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
06.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2014Подготовка дела (собеседование)
23.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
03.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2014Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.01.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее