Решение по делу № 1-16/2021 от 20.01.2021

Дело № 1 –16/2021

22RS0026-01-2021-000012-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красногорское                      09 февраля 2021 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красногорского района Ковалева А.А., подсудимого Теберекова С.А., защитника адвоката Бычковой Т.Г. (удостоверение № ордер №), рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Теберекова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 23.03.2017 года Целинным районным судом Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

- 25.09.2017 года Красногорским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.03.2017 года) на 3 года 6 месяцев, освободился 11.06.2019 года условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 29.05.2019 года на 1 год 7 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тебереков С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании постановлений мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 12.11.2019 года Тебереков С.А. признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначены административные наказания в виде административного ареста на 10 суток. Указанные постановления вступили в законную силу 23.11.2019 года.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ Тебереков С.А. употреблял спиртные напитки в доме по <адрес>, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, «О правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 07.11.2020 года в период времени с 15-00 часов до 15-50 часов, завел мотоцикл марки «Днепр 11» государственный регистрационный знак №, находящийся в ограде дома по вышеуказанному адресу, и стал передвигаться на нем от вышеуказанного дома по улицам <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов Тебереков С.А., был остановлен на участке дороги у дома по <адрес> сотрудниками ДПС ОтдМВД РФ по Красногорскому району и в 16-05 часов ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола, в 16-19 часов ДД.ММ.ГГГГ у Теберекова С.А. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере <данные изъяты> мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.

В судебном заседании подсудимый Тебереков С.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе дознания, где он также вину признавал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по <адрес> и употреблял спиртное. Около 15-30 часов он решил съездить по делам на принадлежащем ему мотоцикле «Днепр 11». Он знал о том, что привлечен к административной ответственности и если остановят, то уже будет уголовная ответственность, но думал, что его не остановят. Он выгнал мотоцикл из гаража, выехал со двора и поехал по <адрес>. Возвращаясь обратно, он увидел автомобиль сотрудников ДПС, заехал во двор, поставил мотоцикл в гараж. После этого к нему обратился сотрудник ДПС А.Ю.Н. и попросил предъявить водительское удостоверение, на что он ответил, что у него его нет. На вопросы сотрудника ДПС он подтвердил, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого, в присутствии понятых его отстранили от управления транспортным средством и провели медицинское освидетельствование, установившее алкогольное опьянение, с чем он был согласен, о чем поставил свою подпись в протоколе. После этого осмотрели мотоцикл и изъяли его (л.д. 48-51).

Аналогичные показания Тебереков С.А. дал при проверке показаний на месте (л.д.53-55).

Кроме полного признания вины, виновность Теберекова С.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетелей Л.Д.М. и А.Ю.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, и пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ двигались по <адрес>. Им на встречу двигался мотоцикл, водитель которого, увидев их, резко свернул во двор дома по <адрес>. Подъехав к данному дому, они увидели, что мотоцикл стоит в гараже в ограде дома по <адрес> и к ним идет Тебереков С.А., который имел признаки алкогольного опьянения. После этого были приглашены понятые, в присутствии которых Тебереков С.А. был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование, которое подтвердило алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Тебереков С.А. был согласен. Мотоцикл был осмотрен и помещен на спецстоянку (л.д.23-26, 27-30).

Показаниями свидетелей К.А.З. и Б.С.П., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердивших свое участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при отстранении Теберекова С.А. от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на алкогольное опьянение (л.д.31-33,34-36).

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Красногорскому району А.Ю.Н. об остановке мотоцикла Днепр 11 под управлением Теберекова С.А. с признаками алкогольного опьянения (л.д. 5).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Теберекова С.А. от управления транспортным средством (л.д. 6).

Актом 22 № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Теберекова С.А. на состояние опьянения с тест-чеком, в ходе которого установлено алкогольное опьянение у Теберекова С.А. <данные изъяты> мг\л (л.д. 7-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мотоцикл «Днепр 11» государственный регистрационный знак №, находящийся в гараже по <адрес>. Мотоцикл в ходе осмотра изъят (л.д. 9-14).

Изъятый мотоцикл осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (л.д. 42).

Постановлениями мирового судьи судебного участка Красногорского района от 12.11.2019 года, которыми Тебереков С.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление мопедом в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д.88-91).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Тебереков С.А. обнаруживал в момент инкриминируемого деяния и обнаруживает в настоящее время признаки легкой умственной отсталости, которое не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 39-40).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает Теберекова С.А. вменяемым в период совершения инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Теберекова С.А. по ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Тебереков С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, преступление совершено в период условно-досрочного освобождения, характеризуется удовлетворительно, как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Теберекову С.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает и признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с которым он проживал.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Наличие смягчающих наказание Теберекова С.А. обстоятельств не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поэтому при назначении наказания Теберекову С.А. оснований для применения положении ст.64 УК РФ не имеется

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Теберекову С.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору Красногорского районного суда Алтайского края от 25.09.2017 года на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, в том числе по состоянию здоровья, препятствующих отбыванию Теберекова С.А. наказания в виде реального лишения свободы в судебном заседании не установлено.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Теберекову С.А. подлежит зачету время содержания под стражей с момента изменения меры пресечения и до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: мотоцикл «Днепр 11» государственный регистрационный знак № возвратить Теберекову С.А., поскольку иных сведений о собственниках транспортного средства в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, а также с учетом рассмотрения дела в общем порядке по инициативе прокуратуры Красногорского района Алтайского края процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката Бычковой Т.Г. за защиту интересов Теберекова С.А. на предварительном следствии в сумме 11011,25 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Теберекова Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Красногорского районного суда Алтайского края от 25.09.2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красногорского районного суда Алтайского края от 25.09.2017 года окончательно назначить Тебрекову Сергею Андреевичу наказание в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Теберекова С.А., изменить на заключение под стражу. Взять осужденного Теберекова С.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания Теберекову С.А. срок содержания под стражей с 09.02.2021 года по день вступления в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: мотоцикл «Днепр 11» государственный регистрационный знак № возвратить Теберекову С.А.

Осужденного Теберекова С.А. освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 11011,25 рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья                                 Е.Н. Исламова

.

.

.

.

.