Решение от 22.09.2016 по делу № 2-3836/2016 от 18.08.2016

Дело 2-3836/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего         Кравцовой Е.Н.

при секретаре                      Крастелёвой А.Ю.,

с участием представителя истца Администрации МО г-к Анапа – ХалошинаА. А, действующего на основании доверенности от 29.02.2016 г., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО г-к Анапа к Лескину Сергею Сергеевичу, Левину Виталию Евсеевичу о демонтаже некапитальных сооружений коммерческого назначения,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация МО город Анапа обратилась в суд с иском к Лескину С.С., Левину В.Е. о демонтаже некапитальных сооружений коммерческого назначения. В обоснование иска указала, что ответчикина территории общего пользования (газоне), прилегающей к земельному участку по адресу: <адрес>, арендаторами которого они являются, разместили и эксплуатируютследующие некапитальные объекты, подключенные к электрическим сетям: деревянный торговый павильон по реализации кваса «Станичный», металлический игровой аппарат «Приз на меткость», две холодильные камеры, металлический павильон для реализации мыла ручной работы, металлическую камеру по изготовлению горячей кукурузы, деревянную конструкцию (не эксплуатируется), торговый прилавок по реализации овощей и фруктов, холодильную камеру по реализации мороженого. Полагает, что установка указанных объектов является самовольной и подлежит демонтажу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, не сообщив о причине неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

          Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что ответчики на территории общего пользования (газоне), прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 23:37:0101006:26, по адресу: <адрес>, арендаторами которого являютсяЛескин С.С., Левин В.Е., установили и эксплуатируют некапитальные объекты, которые подключены к электрическим сетям: деревянный торговый павильон по реализации кваса «Станичный», размером 1,5х1,5 м, площадью 2,25 кв.м; металлический игровой аппарат «Приз на меткость», размером 1,0х1,0 м, площадью 1кв.м; две холодильные камеры с напитками на деревянном поддоне размером 2,0х0,5 м, площадью 1кв.м; металлический павильон по реализации мыла ручной работы размером 2,0х1,0 м, площадью 2 кв.м; металлическую камеру по изготовлению горячей кукурузы, размером 2,0х1,0 м, площадью 2 кв.м, деревянную конструкцию (неэксплуатируется), размером 2,0х1,0 м, площадью 2 кв.м, торговый прилавок по реализации овощей и фруктов, размером 2,5х1,5м, площадью 4 кв.м, холодильную камеру по реализации мороженого, размером 2,0х1,0 м, площадью 2 кв.м, что подтверждается информацией по результатам обследования земельного участка управлением муниципального контроля администрации МО г-к Анапа от 22.07.2016 г., фотоматериалами, подготовленными специалистами УМК АМО г-к Анапа.

    Согласно ст. 72 ЗК РФ, муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории МО осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами. Муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории МО осуществляется в соответствии с законодательством РФ и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

    На основании ст. 7 ЗК РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий.

Согласно п. 6 ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

    В силу п. 10 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» создание условий для обеспечения жителей города или района услугами торговли относится к вопросам местного значения.

Согласно п. 4 Указа Президента РФ от 29.01.1992 № 65 «О свободе торговли» предприятия и граждане осуществляют торговлю в местах, отведенных органами исполнительной власти.

На основании ст. 6Закона Краснодарского края от 31.05.2005 N 879-КЗ "О государственной политике Краснодарского края в сфере торговой деятельности", органы местного самоуправления в целях обеспечения жителей муниципального образования услугами торговли предусматривают строительство, размещение торговых объектов в документах территориального планирования, правилах землепользования и застройки;

разрабатывают и утверждают схемы размещения нестационарных торговых объектов с учетом нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

          Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

    Ответчики не предоставили суду доказательства законного размещения установленных некапитальных объектов коммерческого назначения. Земельный участок, на котором расположены спорные объекты, ответчикам не предоставлялся, что подтверждается отсутствием решения администрации МО город Анапа. Утвержденная схема расположения размещенных ответчиками торговых объектов отсутствует, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ 1,5░1,5 ░, ░░░░░░░░ 2,25 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ 1,0░1,0 ░, ░░░░░░░░ 1░░.░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,0░0,5 ░, ░░░░░░░░ 1░░.░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,0░1,0 ░, ░░░░░░░░ 2 ░░.░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2,0░1,0 ░, ░░░░░░░░ 2 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2,0░1,0 ░, ░░░░░░░░ 2 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2,5░1,5░, ░░░░░░░░ 4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2,0░1,0 ░, ░░░░░░░░ 2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░-░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░