Решение по делу № 2-445/2021 от 03.02.2021

Дело №

УИД 02RS0№-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года                                                            <адрес>

               Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего                        Малковой И.С.

    при секретаре                            ФИО3,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных пожаром,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных пожаром, в сумме 150000 рублей, расходов по подготовке заключения специалиста в сумме 5000 рублей и искового заявления в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещена, не явилась, в связи с чем судом рассмотрен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в суд – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки не сообщила, судебное заседание отложить не просила, а ответчик ФИО2 не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных пожаром, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                              И.С. Малкова