Решение по делу № 2-63/2018 от 20.12.2017

Дело № 2-63/2018.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации (заочное).

Город Вичуга, Ивановской области.                                                                             30.01.2018 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., с участием:

истца Соколовой Л.В. и её представителя Королева В.С.,

помощника прокурора Вичугской межрайонной прокуратуры Шевелева К.Н.,

при секретаре судебного заседания Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Соколовой Л.В. , предъявленному к Соколову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соколовой Л.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит дом № по <адрес>. В указанном доме с 01.02.1994 года зарегистрирован ответчик Соколов А.Б., который членом семьи истца не является, в доме не проживает, обязанностей по его содержанию не несет. Регистрация ответчика в доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Истец Соколова Л.В. и её представитель Королев В.С. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Соколов А.Б. для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем в протокол судебного заседания занесено определение.

Представитель третьего лица - МО МВД России «Вичугский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор Шевелев К.Н. в своем заключении сообщил, что имеются установленные Законом основания для признания ответчика утратившим право пользования указанным в иске домом и снятии его с регистрационного учета.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Истец является собственником указанного в иске дома, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доля), а также на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доля).

Право собственности истца на дом в целом зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из названного реестра (л.д. 11-12).

Факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу вышеназванном доме с 01.02.1994 года по настоящее время подтверждается домовой книгой, а также адресной справкой, выданной отделением по вопросам миграции МО МВД России «Вичугский».

Ответчик Соколов А.Б. по месту своей регистрации, в принадлежащем истцу доме не проживает более семнадцати лет, его вещей в доме нет, что подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ГНА (соседка истца) и КАС (гражданский муж дочери истца).

Право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением имеют члены семьи собственника либо бывшие члены семьи или иные лица, имеющие с собственником соответствующую договоренность. Ответчик членом семьи истца не является, договоренности с истцом о праве пользования домом не имеет. Регистрация ответчика в указанном доме не порождает права пользования им в отсутствие согласия собственника.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений (пункт 5 статьи 11 ЖК РФ). В целях защиты прав истца следует признать ответчика утратившим право пользования указанным в иске домом.

Пунктом 128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 года № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчик признан утратившим право пользования указанным в иске домом, он должен быть снят с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколовой Л.В. удовлетворить. Признать Соколова А.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования домом № по <адрес>, и снять его регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                В.Н. Беззубов.