Решение по делу № 2-199/2024 от 09.01.2024

Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 февраля 2024 года Талдомский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.02.2013г. в размере 14 508 руб. 73 коп., процентов за пользование кредитом в размере 71 648 руб. 85 коп. за период с 13.05.2015г. по 24.08.2023г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 902 руб. за период 13.05.2015г. по 24.08.2023г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023г. по 29.02.2024г. в размере 1 093 руб. 27 коп., расходов по госпошлине в размере 3 242 руб. и почтовых расходов в размере 249 руб.

    Требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № от 11.02.2013г., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 30 000 руб. Ответчик пользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Однако образовавшуюся задолженность ответчик не возвратил. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору № от 12.05.2015г. уступил права требования ООО «АФК», в том числе по кредитному договору № от 11.02.2013г., заключенному с ФИО1 Мировой судья судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынес судебный приказ № от 10.05.2017г. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности и процентов по кредитному договору № от 11.02.2013г. Определением мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> от 15.12.2022г. данный судебный приказ был отменен. Задолженность и проценты по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашены, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.

    Определением Дубненского городского суда <адрес> от 10.11.2023г. гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.02.2013г. передано по подсудности в Талдомский районный суд <адрес>.

    Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № от 11.02.2013г., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 30 000 руб.

    Ответчик пользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

    Однако образовавшуюся задолженность ответчик не возвратил.

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору № от 12.05.2015г. уступил права требования ООО «АФК», в том числе по кредитному договору № от 11.02.2013г., заключенному с ФИО1

    Мировой судья судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынес судебный приказ № от 10.05.2017г. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности и процентов по кредитному договору № от 11.02.2013г.

    Определением мирового судьи судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> от 15.12.2022г. данный судебный приказ был отменен.

    Задолженность и проценты по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашены, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.02.2013г. в размере 14 508 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 71 648 руб. 85 коп. за период с 13.05.2015г. по 24.08.2023г. Ответчиком опровергающих доказательств наличия задолженности по данному кредитному договору не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    На основании ст. 395 ГК РФ, ввиду не представления ответчиком доказательств не обоснованности требований истца, с первого в пользу последнего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 902 руб. за период 13.05.2015г. по 24.08.2023г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023г. по 29.02.2024г. в размере 1 093 руб. 27 коп.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 242 руб.и почтовые расходы в размере 249 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    иск ООО «АФК» (ИНН: 7702814010, ОГРН: 1137746368847) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4611 №) в пользу ООО «АФК» (ИНН: 7702814010, ОГРН: 1137746368847) задолженность по кредитному договору № от 11.02.2013г. в размере 14 508 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 71 648 руб. 85 коп. за период с 13.05.2015г. по 24.08.2023г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 902 руб. за период 13.05.2015г. по 24.08.2023г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2023г. по 29.02.2024г. в размере 1 093 руб. 27 коп., расходы по госпошлине в размере 3 242 руб., почтовые расходы в размере 249 руб., всего взыскать 106 643 руб. 85 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2024г.

Решение не вступило в законную силу.