Решение по делу № 10-68/2021 от 15.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург        06 декабря 2021 года

Судья Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга Комаров Ю.Е..,

с участием Федорова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в апелляционном порядке жалобу ФИО1 на постановление

мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 13.09.2021г года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба ФИО1 от 30.09.2021г. на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление мирового судьи ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит данное постановление отменить. Полагает, что судом было принято незаконное и необоснованное решение, так как мировой судья исчислял сроки обжалования без учета даты вручения ему обжалуемого постановления.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия вручена ФИО1, содержащемуся под стражей, - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его распиской (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя ФИО1 через ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный УПК РФ процессуальный срок апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как незаконное и необоснованное.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

В связи изложенными обстоятельствами, препятствующими рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья на основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ возвращает материал мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для устранения этих обстоятельств.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд,

    постановил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения, - отменить, чем удовлетворить апелляционную жалобу ФИО1

     Возвратить материал по заявлению ФИО1 мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

    Судья.                                    Ю.Е. Комаров