Дело № 2-1821/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 30 июня 2017 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Созоненко О.В., с участием истца Харитоновой Н.М., представителей ответчика МУП «Жилэкс» Белокурова Н.Е. и Руденок Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой Н. М. к муниципальному унитарному предприятию «Жилэкс» <адрес> о возложении обязанности выдать трудовую книжку, расчетный листок, приказ об увольнении, справку о заработной плате и произвести расчет,
УСТАНОВИЛ:
Харитонова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Жилэкс» <адрес> о возложении обязанности выдать трудовую книжку, расчетный листок, приказ об увольнении, справку о заработной плате и произвести расчет в связи с увольнением в соответствии с п.4 ст.77 ТК РФ на основании п.2 ст.81 ТК РФ (сокращения численности или штата работников организации).
В судебном заседании от истца Харитоновой Н.М. и представителя ответчика Белокурова Н.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением <дата> мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились, что:
1. Истец отказывается от ранее заявленных к МУП «Жилэкс» требований о возложении обязанности выдать трудовую книжку, расчетный листок, приказ об увольнении, справку о заработной плате и произвести расчет в связи с увольнением в соответствии с п.4 ст.77 ТК РФ на основании п.2 ст.81 ТК РФ (сокращения численности или штата работников организации).
2. Ответчик принимает на себя обязательство в срок до <дата> осуществить увольнение Харитоновой Н.М. на основании личного заявления от <дата> в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ на основании ст.80 ТК РФ (по собственному желанию).
3. По соглашению сторон время нахождения истца по уважительной причине (семейные обстоятельства) в отпуске без сохранения заработной платы с <дата> по <дата> ответчиком истцу не оплачивается.
4. Расходы, связанные прямо и косвенно с делом, по которому заключено мировое соглашение, в том числе расходы по оплате услуг представителей и иных судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, сторонами судебного спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель ответчика Руденок Е.В. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата>, между истцом Харитоновой Н. М. и ответчиком МУП «Жилэкс» <адрес>, по условиям которого стороны договорились о том, что:
1. Истец отказывается от ранее заявленных к МУП «Жилэкс» требований о возложении обязанности выдать трудовую книжку, расчетный листок, приказ об увольнении, справку о заработной плате и произвести расчет в связи с увольнением в соответствии с п.4 ст.77 ТК РФ на основании п.2 ст.81 ТК РФ (сокращения численности или штата работников организации).
2. Ответчик принимает на себя обязательство в срок до <дата> осуществить увольнение Харитоновой Н.М. на основании личного заявления от <дата> в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ на основании ст.80 ТК РФ (по собственному желанию).
3. По соглашению сторон время нахождения истца по уважительной причине (семейные обстоятельства) в отпуске без сохранения заработной платы с <дата> по <дата> ответчиком истцу не оплачивается.
4. Расходы, связанные прямо и косвенно с делом, по которому заключено мировое соглашение, в том числе расходы по оплате услуг представителей и иных судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, сторонами судебного спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Харитоновой Н. М. к муниципальному унитарному предприятию «Жилэкс» <адрес> о возложении обязанности выдать трудовую книжку, расчетный листок, приказ об увольнении, справку о заработной плате и произвести расчет прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.С.Ивлиева