Решение по делу № 2-598/2023 (2-6442/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-598/2022

                                                                          03RS0007-01-2021-008695-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» к Валеевой Ю.Р., Кагировой Э.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к Валеевой Ю.Р., Кагировой Э.Р. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ООО «БашРТС», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в ..., произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя Валеевой Ю.Р., которая является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ....

Согласно выписке ЕГРН, данное нежилое помещение принадлежит Валеевой Ю.Р. на праве собственности.

Между Истцом и Ответчиком договор не заключен, однако, согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

ООО «БашРТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с июня 2019 г. по февраль 2021 на сумму 53 028,67 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом, факт неоплаты подтверждается выпиской по лицевому счету.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Валеевой Ю.Р., Кагировой Э.Р. в пользу ООО «Баш РТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с июня 2019 г. по февраль 2021 г. в размере 53, 028,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 791 руб.

В судебном заседании представитель истца Шагиева Г.Г., действующая на основании доверенности от 30.12.2022 г., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кагирова Э.Р. в судебном заседании указала, что задолженность не отрицает, однако, тепловая энергия ей не поставлялась, поскольку отрезаны трубы, о чем она сообщала письменно. Исковые требования признала, но с правом перерасчета.

Ответчик Валеева Ю.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

    Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

    По ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан от < дата > Валеева Ю.Р. зарегистрирована по адресу: ...

    Материалами дела установлено, что судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчику по указанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

    Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика Кагирову Э.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются Ответчиком ненадлежащим образом, в связи с данными обстоятельствами, Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в частности п.9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ О теплоснабжении» уточняет расчет неустойки за просрочку оплаты суммы основного долга.

Пунктом 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2018 № 190-ФЗ предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ООО «БашРТС», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в ..., произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя Валеевой Ю.Р., которая является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ....

Согласно выписке ЕГРН, данное жилое помещение принадлежит Валеевой Ю.Р. на праве собственности.

Согласно справки о регистрации МУП ЕРКЦ от < дата >, в период с июня 2019 г. по февраль 2021 г. в ... по адресу: ... были зарегистрированы владелец без регистрации Валеева Ю.Р. и Кагирова Э.Р., Кагиров Э.А. 2010 года рождения.

Согласно справки о регистрации ответчик Кагирова Э.Р. с < дата > зарегистрирована по адресу: ....

Между Истцом и Ответчиком договор не заключен, однако, согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

ООО «БашРТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с июня 2019 г. по февраль 2021 на сумму 53 028,67 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком обязательство по оплате выполняются ненадлежащим образом, факт неоплаты подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность собственника по оплате коммунальных услуг в силу пункта 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи для собственника помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге посредством предоставления платёжных документов.

    Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиками расчёт задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности.

Исходя из изложенного, исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к Валеевой Ю.Р., Кагировой Э.Р. о взыскании задолженности и пени за потребленные коммунальные услуги, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1791 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» к Валеевой Ю.Р., Кагировой Э.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Валеевой Ю.Р. (< дата > г.р., урож...., ...), Кагировой Э.Р. (< дата > г.р., урож...., ИНН ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БашРТС» (ИНН 0277072661) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с июня 2019 г. по февраль 2021 г. в размере 53028,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 791 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

                 Судья                                                                Л.Ф. Гареева