Решение по делу № 1-2067/2023 от 08.11.2023

УИД 16RS0...-74

...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Самитова М.Р.,

при секретаре судебного заседания ...2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... РТ Саитгареевой Р.М.,

подсудимого Фасхутдинова А.М.,

защитника – адвоката Аюповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фасхутдинова Айрата Мунировича, ... года рождения, уроженца ... РТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, работающего бригадиром ремонтной службы в ...», проживающего по адресу: РТ, ..., Сармановский тракт, ... ... несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фасхутдинов А.М., на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, и на основании ч. 1.1 этой же статьи, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно справке старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны капитана полиции ...3 следует, что водительское удостоверение Фасхутдиновым А.М. в подразделение ГИБДД, сдано - ....

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Фасхутдинов А.М. считается подвергнутым вышеуказанному наказанию с ... по ... включительно.

Однако Фасхутдинов А.М. должных выводов для себя не сделал и, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ... около 05 часов 00 минут, находясь возле участка ... по ... садово-огороднического некоммерческого товарищества «Прикамье» ... Республики Татарстан (СОНТ «Прикамье»), будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ... ..., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и, желая этого, без крайней необходимости, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 111130» с государственным регистрационным знаком А 510 ММ 116 RUS, завел его двигатель и поехал по автомобильной дороге ... в направлении места своей работы, расположенного по адресу: ....

Далее Фасхутдинов А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 111130» по автомобильной дороге ... в состоянии алкогольного опьянения, около 05 часов 25 минут ..., проезжая возле ... строения 3 по Альметьевскому тракту ... Республики Татарстан был остановлен сотрудниками ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны для проверки документов.

    В ходе проверки документов сотрудниками полиции у Фасхутдинова А.М. были обнаружены признаки состояния опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, в связи с чем, ... около 05 часов 25 минут Фасхутдинов А.М. был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 111130» о чем ... около 05 часов 33 минут был составлен протокол ... об отстранении от управления транспортным средством.

Затем Фасхутдинову А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» ....

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ..., проведенного ... около 05 часов 39 минут, с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» ..., установлено состояние алкогольного опьянения у Фасхутдинова А.М. с показаниями прибора 0,332 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Фасхутдинова А.М., заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившем при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объёме.

Условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Фасхутдинова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Фасхутдинову А.М суд в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Фасхутдинов А.М. не судим, трудоустроен, разведен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Фасхутдиновым А.М. вины в содеянном и его раскаяние, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, данных о личности Фасхутдинова А.М, несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний, в том числе штрафа, которые явно недостаточны для достижения целей наказания.

      Наличие по делу исключительных обстоятельств, оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

        Условий для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Фасхутдинова Айрата Мунировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: диски – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «ВАЗ 111130» с государственным регистрационным знаком А 510 ММ 116 RUS передать по принадлежности Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                        Самитов М.Р.