Решение по делу № 2-326/2020 от 19.11.2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Хлевинский» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, общей площадь 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Хлевинский», в районе <адрес>, уч. №.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истице был предоставлен безвозмездно в собственность земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Хлевинский», уч. №, для садоводства.

В соответствии с указанным постановлением, Главой администрации <адрес>, было выдано свидетельство о право собственности на указанный земельный участок.

Однако после получения земельного участка истица не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Представитель ответчика – СНТ «Хлевинский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица - Администрации городского округа Чехов в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3- го лица.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадь 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Хлевинский», в районе <адрес>, уч. №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2020

Копия верна.

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов