Решение по делу № 2-416/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-416/2021 37RS0023-01-2021-000200-54 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

с участием:

истца Зайцевой О.А.,

представителя истца Королевой Н.А.,

ответчика Трубиной К.В.,

представителя ответчика Волковой М.В.,

представителя ответчика Администрации г.о. Шуя Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зайцевой Ольги Александровны к Трубиной Кристине Владимировне, Администрации г.о. Шуя о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, запрете реконструкции помещения, отмене постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Ольга Александровна обратилась в суд с иском к Трубиной Кристине Владимировне, Администрации г.о.Шуя о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома по адресу:…., проведенного в очно-заочной форме, оформленного протоколом от 08.05.2019 г., запрещения производства работ по устройству отдельного входа в помещение квартиры №…. и восстановления многоквартирного дома в состояние, предшествующее произведенной перепланировке и переустройству, а именно: восстановления наружной стены многоквартирного дома в демонтированной части, восстановив оконный проем и оконную раму, обязании Администрацию г.о.Шуя отменить постановление № 1506 от 20.12.2019 г., которым разрешен перевод жилого помещения в нежилое.

В судебном заседании 12 апреля 2021 года истец Зайцева Ольга Александровна, ответчик Трубина Кристина Владимировна и представитель ответчика Администрации г.о. Шуя Смирнова Татьяна Витальевна представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчикам и подтверждает свое согласие на перевод жилого помещения, расположенного по адресу: ….., пом. … (ранее кв. …) в нежилое помещение, а так же согласие на осуществленную Трубиной Кристиной Владимировной реконструкцию (перепланировку, переустройство) внешней стены многоквартирного дома и иных конструктивных элементов дома, являющихся общей долевой собственностью собственников жилых помещений данного МКД с устройством отдельного входа в нежилое помещение со стороны ул. Мартирия Соловьева, обособленного от входов в жилые помещения, с устройством металлического крыльца, а так же иных работ в объемах предусмотренных проектом перепланировки и переустройства жилого помещения (квартиры) с целью перевода в нежилое № 603-19.351, выполненного 000 «Норма» в 2019 году и проектом переустройства сети газораспределения № 603-19.351 стадия ПД, выполненного 000 «Норма» в 2019 году.

2. Истец выражает свое согласие с решением «за» общего собрания (в очно-заочной форме) по вопросу повестки дня собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:….., оформленного протоколом собрания от 08 мая 2019 года, о выполнении собственником квартиры № …. многоквартирного дома №.. по ул. …работ по устройству входной группы в данное помещение (с целью дальнейшего перевода вышеуказанного помещения в статус нежилое и используемое в будущем в качестве офиса) в фасадной стене МКД со стороны ул. М.Соловьева.

3. При подписании мирового соглашения ответчик Трубина К.В. передает истцу денежную сумму в размере 275 000 (Двести семьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек, о чем Истец собственноручно обязан составить расписку, являющуюся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

4. С момента подписания настоящего Мирового соглашения Истец не имеет претензий к Ответчику по вопросу осуществления перевода жилого помещения, расположенного по адресу:…., пом. ….(ранее кв. ….) в нежилое. Стороны впредь не будут иметь претензий друг к другу по поводу перевода в нежилое указанного в настоящем пункте мирового соглашения помещения, а Истец утрачивает право обжалования принятых по данному вопросу соответствующих решений.

5. Судебные издержки, понесенные сторонами в рамках данного гражданского дела относятся на ту сторону, которая их понесла и возмещению не подлежат.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.35, 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного выше иска.

Стороны с условиями мирового соглашения полностью согласны, данное мировое соглашение ими подписано.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Участники процесса настаивали на утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зайцевой Ольгой Александровной, ответчиком Трубиной Кристиной Владимировной и представителем ответчика Администрации г.о. Шуя Смирновой Татьяной Витальевной, на следующих условиях:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчикам и подтверждает свое согласие на перевод жилого помещения, расположенного по адресу: …., пом. …(ранее кв. …) в нежилое помещение, а так же согласие на осуществленную Трубиной Кристиной Владимировной реконструкцию (перепланировку, переустройство) внешней стены многоквартирного дома и иных конструктивных элементов дома, являющихся общей долевой собственностью собственников жилых помещений данного МКД с устройством отдельного входа в нежилое помещение со стороны ул. Мартирия Соловьева, обособленного от входов в жилые помещения, с устройством металлического крыльца, а так же иных работ в объемах предусмотренных проектом перепланировки и переустройства жилого помещения (квартиры) с целью перевода в нежилое № 603-19.351, выполненного 000 «Норма» в 2019 году и проектом переустройства сети газораспределения № 603-19.351 стадия ПД, выполненного 000 «Норма» в 2019 году.

2. Истец выражает свое согласие с решением «за» общего собрания (в очно-заочной форме) по вопросу повестки дня собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:….., оформленного протоколом собрания от 08 мая 2019 года, о выполнении собственником квартиры №…. многоквартирного дома № … по ул. М. Соловьева работ по устройству входной группы в данное помещение (с целью дальнейшего перевода вышеуказанного помещения в статус нежилое и используемое в будущем в качестве офиса) в фасадной стене МКД со стороны ул. М.Соловьева.

3. При подписании мирового соглашения ответчик Трубина К.В. передает истцу денежную сумму в размере 275 000 (Двести семьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек, о чем Истец собственноручно обязан составить расписку, являющуюся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

4. С момента подписания настоящего Мирового соглашения Истец не имеет претензий к Ответчику по вопросу осуществления перевода жилого помещения, расположенного по адресу: …(ранее кв. …) в нежилое. Стороны впредь не будут иметь претензий друг к другу по поводу перевода в нежилое указанного в настоящем пункте мирового соглашения помещения, а Истец утрачивает право обжалования принятых по данному вопросу соответствующих решений.

5. Судебные издержки, понесенные сторонами в рамках данного гражданского дела относятся на ту сторону, которая их понесла и возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску Зайцевой Ольги Александровны к Трубиной Кристине Владимировне, Администрации г.о. Шуя о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, запрете реконструкции помещения, отмене постановления прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья В.В. Щепетков