Решение по делу № 2-5593/2024 от 21.08.2024

УИД ...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

           18 октября 2024 года                                                                            ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л. Лучинина, при секретаре Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ООО Ф к У о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Ф обратилось в суд с иском к У о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между клиентом У, далее по тексту - Ответчик, и АО «Т», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор ... (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 65,000.00 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Т». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ... по ....

Заключительный счет был направлен Ответчику ... подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ...)

... Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Ф» (ООО «Ф») (далее по тексту - «Взыскатель» или ООО «Ф») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ... и Актом приема-передачи прав требований от ... к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 92379.8 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ... справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Ф».

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору ... принадлежат ООО «Ф». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 92379.8 рублей.

Просит:

1. Взыскать с Ответчика: У в пользу ООО «Ф» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно, в размере 92379.8 рублей.

2. Государственную пошлину в размере 2 971,39 рублей.

Представитель истца ООО Ф в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица У в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представила.

Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ... между ответчиком У и АО «Т», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор ... (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 65,000.00 рублей.

Ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

У воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора.

... Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Ф» (ООО «Ф») (далее по тексту - «Взыскатель» или ООО «Ф») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ... и Актом приема-передачи прав требований от ... к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 92379.8 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ... справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчицы по кредитному договору ... от ... составила 92 379 рублей 80 копеек.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 92 379 рублей 80 копеек, в том числе: кредитная задолженность – 66 886,17 рублей; проценты – 20 489,89 рублей; иные платы и штрафы – 3 540 рублей; просроченная задолженность, образовавшаяся за период с ... по ... включительно.

Ответчицей суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что У принятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между ней и АО «Т», не исполнила, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы У в пользу ООО Ф задолженности по кредитному договору в размере 92 379 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 971 рубль 39 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с У (паспорт ...) в пользу ООО Ф (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 92 379 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 971 рубль 39 копеек, а всего 95 351 рубль 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                             А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ....