Решение по делу № 1-24/2018 от 04.07.2017

в„–1-24/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 РіРѕРґР°                          Рі.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                           Пархоменко Р”.Р’.

РїСЂРё секретарях                         РџРѕРїРєРѕРІРµ И.Рђ., Матющенко РЎ.Р“.,

Аносовой В.П., Шевченко М.В., Панковой А.И.

СЃ участием государственных обвинителей      Курлыгиной Рђ.Р’., Пирожкова Р•.Рќ.,

Бартыловой Я.А., Байбаковой М.П., Астаповой О.А., Заневского П.В.

защитника, представившего удостоверение <номер> Козловой Н.Е.

защитника, представившего удостоверение <номер> Дядечко И.П.

представителя потерпевшего                             Р©. Р•.Рџ.

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№                                     РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозовой Ю.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’., назначенная приказом начальника управления Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (далее – РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю) в„– 626 Р»/СЃ РѕС‚ 08.08.2011 РЅР° должность старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (далее – РіСЂСѓРїРїР° РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю), являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции РІ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Рё РІ соответствии СЃ Рї.Рї. 2.2, 2.3., 2.4., 2.6., 2.8., 2.10., 2.14., 2.15., 2.17., 2.18., 2.19., 2.35. должностной инструкции, утвержденной 15.10.2011 Рё.Рѕ. командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рё 10.10.2011 заместителем командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, была обязана: осуществлять общее руководство РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕ ИАЗ; персонально нести ответственность Р·Р° организацию Рё контроль Р·Р° работой РіСЂСѓРїРїС‹, знать численность Рё наличие личного состава, вверенной специальной техники, служебного автотранспорта, организовывать подчиненным личным составом РІ строгом соответствии СЃ действующими нормативными актами; контролировать знание подчиненным личным составом Рё личным составом ДПС нормативных актов Рё РґСЂСѓРіРёС… документов, регламентирующих деятельность ГИБДД; контролировать качество производства РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях; контролировать прохождение административных материалов; контролировать РІРІРѕРґ РІ автоматизированную базу данных административных материалов; РІ установленные СЃСЂРѕРєРё готовить Рё передавать РІ УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю отчеты Рѕ работе подразделения; персонально отвечать Р·Р° полноту Рё достоверность подготовленных отчетов; осуществлять производство РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях РІ соответствии СЃ компетенцией, определенной законодательством Р РѕСЃСЃРёРё, рассматривать, выносить постановления Рё определения РїРѕ таким делам; оформлять Рё вести служебную документацию РІ объеме своей компетенции, анализировать РїСЂРѕРІРѕРґРёРјСѓСЋ работу РїРѕ своему направлению деятельности; контролировать учет рабочего времени подчиненного личного состава, своевременно предоставлять соответствующие табеля Рё графики; посещать занятия РїРѕ служебно-боевой подготовке РІ соответствии СЃ планом, вести конспект РїРѕ теоретическим занятиям Рё предоставлять его для проверки; осуществлять контроль Р·Р° соблюдением служебной дисциплины Рё законности РїСЂРё исполнении законодательства РѕР± административных правонарушениях подчиненным личным составом; вести плановую индивидуальную-воспитательную работу СЃ подчиненным личным составом, СЃ отражением данной работы РІ соответствующем журнале; обеспечивать соблюдение законности РІ деятельности подчиненного личного состава, проводить соответствующие профилактические мероприятия; организовывать, контролировать Рё лично проводить работу РїРѕ укреплению дисциплины Рё законности среди личного состава, анализировать результаты её проведения; РІ соответствии СЃ Рї.Рї. 4., 8.1.1., 8.1.2., 8.1.15., 8.1.17, 8.2.2., 8.2.13., 8.2.22., 8.2.27., 8.2.28. должностной инструкции (должностного регламента) старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю), утвержденной 24.12.2013 командиром РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, осуществляла общее руководство РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю; была обязана: знать Рё соблюдать Конституцию Р Р¤, федеральные законы Рё нормативные акты Р Р¤ РІ сфере органов внутренних дел; знать Рё исполнять должностную инструкцию Рё положения иных документов, определяющих его права Рё служебные обязанности, руководствоваться законодательством Р Р¤ РїСЂРё получении приказа РїСЂСЏРјРѕРіРѕ или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Р Р¤; принимать меры РїРѕ соблюдению законности Рё служебной дисциплины; уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры Р Р¤ или РґСЂСѓРіРёРµ государственные органы Рѕ каждом случае обращения Рє нему каких-либо лиц РІ целях склонения Рє совершению коррупционного правонарушения; знать численность Рё наличие личного состава, организовывать работу подчиненным личным составом РІ строгом соответствии СЃ действующими нормативными актами; контролировать Рё вести ежедневный учет выхода РЅР° службу подчиненного личного состава, предоставлять РЅРµ позднее 5-РіРѕ числа последующего месяца РІ РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ кадровой Рё воспитательной работе табель учета рабочего времени; осуществлять производство РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях РІ соответствии СЃ компетенцией, определенной законодательством Р Р¤, рассматривать, выносить постановления Рё определения РїРѕ таким делам; обеспечивать соблюдение дисциплины Рё законности РІ деятельности подчиненного личного состава; организовывать Рё лично проводить учебные занятия СЃ личным составом РћР‘ ДПС РїРѕ профессиональной, служебной, физической, морально-психологической подготовке;

    Р’ октябре 2012 РіРѕРґР° РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’., находясь РЅР° своем рабочем месте, расположенном РІ помещении РїРѕ адресу: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность Рё противоправность СЃРІРѕРёС… действий, СЃ корыстной целью, используя СЃРІРѕРµ служебное положение, РїРѕ предложению заместителя командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Лица в„–2, решила способствовать Лицу в„–1, уголовное дело РІ отношении которого рассматривается РІ отдельном производстве (Далее Лицо в„–1), состоящему РІ должности старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, путем устранения препятствий РїСЂРё его совершении РїСЂРё следующих обстоятельствах.

Так, 21.02.2012 УМВД России по Приморскому краю в г. Владивостоке заключило с Лицом №1 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, в соответствии с которым Лицо №1 должен был выполнять обязанности по должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Приморскому краю, а именно: выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие законодательству РФ; добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с контрактом, должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать внутренний служебный распорядок, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и иных обстоятельств, исключающих возможность выполнения служебных обязанностей; в связи со служебной необходимостью исполнять обязанности, не предусмотренные должностным регламентом (инструкцией), по иной должности на срок до одного месяца в течение календарного года с выплатой должностного оклада не ниже, чем по замещаемой должности, без освобождения от замещаемой должности в органах внутренних дел.

    23.07.2012 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ Рі. Владивостоке, заключило СЃ Лицом в„–1 дополнительное соглашение Рє контракту Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012, РІ соответствии СЃ которым Лицо в„–1 был обязан исполнять обязанности РїРѕ должности старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Рё СЃ 23.07.2012 приказом начальника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю в„– 400 Р»/СЃ РѕС‚ 26.07.2012, Лицо в„–1 назначен РЅР° должность старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю.

    Р’ соответствии СЃ должностной инструкцией старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, утвержденной 15.10.2011 Рё.Рѕ. командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Лицо в„–1 был обязан: осуществлять общее руководство РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕ ИАЗ, персонально нести ответственность Р·Р° организацию Рё контроль Р·Р° работой РіСЂСѓРїРїС‹, знать численность Рё наличие личного состава, вверенной специальной техники; контролировать знание подчиненным личным составом Рё личным составом РћР‘ ДПС нормативных актов Рё РґСЂСѓРіРёС… документов, регламентирующих деятельность ГИБДД; контролировать правильность применения мер административного воздействия Рє правонарушителям; контролировать качество производства РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях; контролировать регистрацию протоколов РІ журналах учета дел РѕР± административных правонарушениях РћР‘ ДПС; контролировать прохождение административных материалов; контролировать РІРІРѕРґ РІ автоматизированную базу данных административных материалов, информации РїРѕ квитанциям РѕР± оплате штрафа лицами, привлеченными Рє административной ответственности, поступивших РёР· банков Рё иных кредитных организаций; информации РїРѕ полученным материалам РёР· территориальных служб судебных приставов Рё судей; контролировать формирование архива Рё хранение материалов РѕР± административных правонарушениях, РїРѕ которым закончено производство, организовывать Рё контролировать составление материалов РѕР± административных правонарушениях, предусмотренных С‡.1 СЃС‚. 20.25 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении лиц, РЅРµ уплативших штраф РІ установленные законом СЃСЂРѕРєРё, работу РїРѕ взаимодействию СЃ территориальными службами судебных приставов Рё судей; производить сверку направленных Рё исполненных материалов; РІ установленные СЃСЂРѕРєРё готовить Рё передавать РІ УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю отчеты Рѕ работе подразделения, персонально отвечать Р·Р° полноту Рё достоверность подготовленных отчетов; осуществлять производство РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях РІ соответствии СЃ компетенцией, определенной законодательством Р Р¤, рассматривать, выносить постановления Рё определения РїРѕ таким делам; оформлять Рё вести служебную документацию РІ объеме своей компетенции, анализировать РїСЂРѕРІРѕРґРёРјСѓСЋ работу РїРѕ своему направлению деятельности; контролировать учет рабочего времени подчиненного личного состава, своевременно предоставлять соответствующие табели Рё графики; посещать занятия РїРѕ служебно-боевой подготовке РІ соответствии СЃ планом, вести конспект РїРѕ теоретическим занятиям Рё предоставлять его для проверки, сдавать зачеты согласно установленных нормативов; осуществлять контроль Р·Р° соблюдением служебной дисциплины Рё законности РїСЂРё исполнении законодательства РѕР± административных правонарушениях подчиненным личным составом; вести плановую индивидуально-воспитательную работу СЃ подчиненным личным составом, СЃ отражением данной работы РІ соответствующем журнале.

    Р’ период СЃ февраля РїРѕ июль 2012 РіРѕРґР° Лицо в„–1, находясь РІ Рі. Владивостоке, действуя умышленно, осознавая общественную опасность Рё противоправность СЃРІРѕРёС… действий, РёР· корыстных побуждений, СЃ целью незаконного обогащения, РЅРµ желая исполнять СЃРІРѕРё обязательства, предусмотренные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012, решил совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, Р° именно, замещая должность старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также РІСЃРµ последующие должности РІ органах внутренних дел, фактически место службы РЅРµ посещать, должностные обязанности, предусмотренные соответствующей должностной инструкцией, Р° также обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012, РЅРµ исполнять Рё ежемесячно незаконно получать денежное довольствие сотрудника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также иные выплаты, предусмотренные СЃС‚. 3 Федерального закона РѕС‚ 19.07.2011 в„– 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Р Р¤ Рё внесении изменений РІ отдельные законодательные акты РФ» (далее - ФЗ в„– 247 РѕС‚ 19.07.2011).

    Р’ указанный период Лицо в„–1, находясь РІ Рі.Владивостоке, реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, решил привлечь Рє совершению преступления заместителя командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Лица в„–2, уголовное дело РІ отношении которого рассматривается РІ отдельном производстве (Далее Лицо в„–2), курирующего, согласно его должностной инструкции, утвержденной 10.08.2011 Рё.Рѕ. командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, кадровую работу РІ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Рё, РїСЂРё неустановленных следствием обстоятельствах, Лицо в„–1 предложил Лицу в„–2 содействовать совершению хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, путем устранения препятствий РїСЂРё его совершении посредством дачи подчиненным ему сотрудникам РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю обязательных для исполнения указаний: Рѕ включении Лица в„–1 РІ табели учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю; Рѕ внесении заведомо недостоверных сведений Рѕ присутствии Лица в„–1 РЅР° занятиях РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке РІ журналы учета посещаемости занятий Рё успеваемости сотрудников РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке, журналы индивидуальной профилактической Рё воспитательной работы СЃ личным составом РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю; Рѕ РЅРµ отражении РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ факта отсутствия Лица в„–1 РЅР° рабочем месте Рё невыполнения РёРј РІ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ обязанностей, предусмотренных его должностной инструкцией Рё контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤, РЅР° что Лицо в„–2 дал СЃРІРѕРµ согласие.

    Р’ период СЃ 23.07.2012 РїРѕ 31.10.2012 Лицо в„–2, находясь РІ Рі. Владивостоке, используя СЃРІРѕРµ служебное положение заместителя командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, действуя умышленно, осознавая общественную опасность Рё противоправность СЃРІРѕРёС… действий, СЃ корыстной целью, достоверно зная, что Лицо в„–1 РЅР° рабочем месте отсутствует, СЃРІРѕРё обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией, Р° также обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤, РЅРµ исполняет, содействуя Лицу в„–1 РІ хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, устраняя препятствия Рє совершению Лицом в„–1 данного преступления, решил привлечь Рє совершению преступления старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РњРѕСЂРѕР·РѕРІСѓ Р®.Р’., РЅР° которую была возложена обязанность контролировать учет рабочего времени подчиненного личного состава Рё своевременно предоставлять соответствующие табеля, предложив ей, оставаясь РІ замещаемой должности, осуществлять фактическое руководство РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, содействовать совершению Лицом в„–1 преступления путем устранения препятствий РїСЂРё его совершении, Р° именно: вносить Рё обеспечивать внесение подчиненными РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. сотрудниками РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ табели учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, являющиеся основанием для учета отработанного сотрудником времени расчета оплаты его труда, РЅРµ соответствующие действительности сведения РѕР± исполнении Лицом в„–1 СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, подписывать данные документы, давать подчиненным ей сотрудникам РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю указания Рѕ внесении заведомо недостоверных сведений Рѕ присутствии Лица в„–1 РІ журналы учета посещаемости занятий Рё успеваемости сотрудников РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке, журналы индивидуальной профилактической Рё воспитательной работы СЃ личным составом; РЅРµ отражать РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ факт отсутствия Лица в„–1 РЅР° рабочем месте Рё невыполнения РёРј СЃРІРѕРёС… обязанностей, предусмотренных его должностной инструкцией, Р° также обязательств, установленных контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤, РЅР° что РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. дала СЃРІРѕРµ согласие.

    Р’ период СЃ 01.10.2012 РїРѕ 07.08.2013 РІ Рі. Владивостоке Лицо в„–1, замещая должность старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, РёР· корыстных побуждений, РІ целях незаконного обогащения, РЅРµ посещал фактическое место службы - РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, СЃРІРѕРё должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, утвержденной 15.10.2011 Рё.Рѕ. командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012 Рё дополнительным соглашением Рє нему РѕС‚ 23.07.2012, РЅРµ исполнял, незаконно получая, РїСЂРё этом, РІ указанный период времени денежное довольствие сотрудника органа внутренних дел Р Р¤, согласно замещаемой должности, состоящее РёР·: должностного оклада РїРѕ 17 тарифному разряду РІ размере 15 500 рублей; ежемесячной надбавки Рє должностному окладу Р·Р° особые условия службы (Р·Р° прохождение службы РІ строевых подразделениях ДПС) – 20 %; оклада РїРѕ специальному званию РІ размере 11 000 рублей, Р° также ежемесячной надбавки Р·Р° стаж службы (выслугу лет) РІ размере 25 % Рє окладу денежного содержания, премии Р·Р° добросовестное выполнение служебных обязанностей РІ размере 25 % денежного содержания Рё иные выплаты, предусмотренные СЃС‚.3 ФЗ в„– 247 РѕС‚ 19.07.2011, ежемесячно перечисляемые РЅР° счет в„– <номер>, открытый РЅР° его РёРјСЏ РІ <данные изъяты>, всего незаконно получив Р·Р° указанный период времени денежные средства, принадлежащие РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ СЃСѓРјРјРµ 805 743,15 рубля, впоследствии распорядившись РёРјРё РїРѕ своему усмотрению.

    Р’ СЃРІРѕСЋ очередь Лицо в„–2 РІ период времени СЃ 01.10.2012 РїРѕ 07.08.2013, находясь РЅР° своем рабочем месте, расположенном РІ помещении РїРѕ адресу: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность Рё противоправность СЃРІРѕРёС… действий, СЃ корыстной целью, используя СЃРІРѕРµ служебное положение заместителя командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ Рі. Владивостоке, достоверно зная, что Лицо в„–1 место службы РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РЅРµ посещает, СЃРІРѕРё должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, Р° также обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012 Рё дополнительным соглашением Рє нему РѕС‚ 23.07.2012, РЅРµ исполняет, содействуя последнему РІ хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, устраняя препятствия Рє совершению данного преступления, давал указания РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. Рё старшему инспектору РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рў. Рђ.Р’., неосведомленной РѕР± РёС… преступных намерениях, включать РІ табели учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, являющиеся основанием для учета отработанного сотрудником времени Рё расчета оплаты его труда, РЅРµ соответствующие действительности сведения РѕР± исполнении Лицом в„–1 СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, подписывал данные табели, давал указания РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. Рѕ внесении заведомо недостоверных сведений Рѕ присутствии Лица в„–1 РІ журналы учета посещаемости занятий Рё успеваемости сотрудников РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке, журналы индивидуальной профилактической Рё воспитательной работы СЃ личным составом; РЅРµ отражал РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ факт отсутствия Лица в„–1 РЅР° рабочем месте; РґРѕРІРѕРґРёР» РґРѕ подчиненных ему сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю несоответствующую действительности информацию РѕР± осуществлении Лицом в„–1 служебной деятельности, как сотрудника полиции, РІ соответствии СЃ поручениями Лица в„–2, СЏРєРѕР±С‹, исключающими возможность нахождения Лица в„–1 РЅР° своем рабочем месте РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также давал указания РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. Рѕ доведении данной информации подчиненным ей сотрудникам.

    Р’ СЃРІРѕСЋ очередь РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. РІ период СЃ 01.10.2012 РїРѕ 07.08.2013, находясь РЅР° своем рабочем месте, расположенном РІ помещении РїРѕ адресу: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность Рё противоправность СЃРІРѕРёС… действий, СЃ корыстной целью, используя СЃРІРѕРµ служебное положение фактического руководителя РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ Рі. Владивостоке, достоверно зная, что Лицо в„–1 место службы РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РЅРµ посещает, СЃРІРѕРё должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, Р° также обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012 Рё дополнительным соглашением Рє нему РѕС‚ 23.07.2012, РЅРµ исполняет, содействуя Лицу в„–1 РІ хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, устраняя препятствия Рє совершению данного преступления, вносила Рё обеспечивала внесение подчиненными ей сотрудниками РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ табели учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, являющиеся основанием для учета отработанного сотрудником времени расчета оплаты его труда, РЅРµ соответствующие действительности сведения РѕР± исполнении Лицом в„–1 СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, подписывала РёС…, давала указания инспектору РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рљ. Р•.И., неосведомленной Рѕ ее, Лица в„–1 Рё Лица в„–2 преступных намерениях, Рѕ внесении заведомо недостоверных сведений Рѕ присутствии Лица в„–1 РІ журналы учета посещаемости занятий Рё успеваемости сотрудников РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке, журналы индивидуальной профилактической Рё воспитательной работы СЃ личным составом; РЅРµ отражала РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ факт отсутствия Лица в„–1 РЅР° рабочем месте; доводила РґРѕ подчиненных ей сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю несоответствующую действительности информацию РѕР± осуществлении Лицом в„–1 служебной деятельности, как сотрудника полиции, РІ соответствии СЃ поручениями Лица в„–2, СЏРєРѕР±С‹, исключающими возможность нахождения Лица в„–1 РЅР° своем рабочем месте РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю.

    Р’ августе 2013 РіРѕРґР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ сокращением должности старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, которую замещал Лицо в„–1, РІ целях возможности дальнейшего осуществления последним преступной деятельности, Лицо в„–2, используя СЃРІРѕРµ служебное положение, содействовал Лицу в„–1 РІ перемещении РЅР° должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (средний начальствующий состав) РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (далее – инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю), после чего, достоверно зная, что Лицо в„–1 РЅР° рабочем месте отсутствует, СЃРІРѕРё должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, Р° также обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012 Рё соответствующим дополнительным соглашением Рє нему, РЅРµ исполняет, предложил РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., достоверно знавшей, что Лицо в„–1 РЅР° рабочем месте отсутствует, СЃРІРѕРё должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, Р° также обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ Рё соответствующим дополнительным соглашением Рє нему, РЅРµ исполняет, продолжить содействовать Лицу в„–1 РІ хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, Р° именно: давать подчиненным ей сотрудникам РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю обязательные для исполнения указания Рѕ включении РІ табели учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, являющиеся основанием для учета отработанного сотрудником времени расчета оплаты его труда, РЅРµ соответствующие действительности сведения РѕР± исполнении Лицом в„–1 СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, подписывать РёС…, давать подчиненным ей сотрудникам РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю указания Рѕ внесении заведомо недостоверных сведений Рѕ присутствии Лица в„–1 РЅР° занятиях РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке РІ журналы учета посещаемости занятий Рё успеваемости сотрудников РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке, журналы индивидуальной профилактической Рё воспитательной работы СЃ личным составом; РЅРµ отражать РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ факт отсутствия Лица в„–1 РЅР° рабочем месте РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РєСѓРґР° РѕРЅ, СЏРєРѕР±С‹, СЃ момента назначения РЅР° должность инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю будет прикомандирован, Р° также неисполнения РёРј должностных обязанностей инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рё обязательств, установленных контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012 Рё соответствующим дополнительным соглашением Рє нему, РЅР° что РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. согласилась.

    08.08.2013 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ Рі. Владивостоке, заключило СЃ Лицом в„–1 дополнительное соглашение Рє контракту Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012, РІ соответствии СЃ которым Лицо в„–1 был обязан исполнять обязанности РїРѕ должности инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Рё СЃ 08.08.2013 приказом начальника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю в„– 761 Р»/СЃ РѕС‚ 08.08.2013, Лицо в„–1 назначен РЅР° должность инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю.

    Р’ соответствии СЃ должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, утвержденной 02.08.2011 Рё.Рѕ. командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Лицо в„–1 был обязан: организовывать безопасный Рё бесперебойный процесс дорожного движения; регулировать дорожное движение, знать оперативную обстановку РІ Р·РѕРЅРµ поста или маршрута патрулирования; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов Рё стандартов, действующих РІ области дорожного движения; предотвращать Рё пресекать преступления Рё административные правонарушения, выяснять причины Рё обстоятельства, способствующие РёС… совершению, РІ пределах СЃРІРѕРёС… прав принимать Рє нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях, соблюдать служебную дисциплину Рё законность РїСЂРё исполнении законодательства РѕР± административных правонарушениях; посещать занятия РїРѕ служебно-боевой подготовке РІ соответствии СЃ планом, вести конспект РїРѕ теоретическим занятиям Рё предоставлять его для проверки, сдавать зачеты согласно установленных нормативов, поддерживать РЅР° должном СѓСЂРѕРІРЅРµ необходимые навыки, знания Рё умения, стремиться Рє повышению профессионального мастерства.

    Р’ период времени СЃ 08.08.2013 РїРѕ 31.10.2013, РІ Рі. Владивостоке, Лицо в„–1, замещая должность инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный РЅР° хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, действуя умышленно, РёР· корыстных побуждений, РІ целях незаконного обогащения, РЅРµ посещал фактическое место службы, определяемое постовыми ведомостями Рё служебным заданием РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, РєСѓРґР° РѕРЅ, СЏРєРѕР±С‹, был прикомандирован, СЃРІРѕРё должностные обязанности инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, предусмотренные должностной инструкцией, утвержденной 02.08.2011 Рё.Рѕ. командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также обязанности старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рё обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012 Рё дополнительным соглашением Рє нему РѕС‚ 08.08.2013, РЅРµ исполнял, незаконно получая, РїСЂРё этом, РІ указанный период времени денежное довольствие сотрудника органа внутренних дел Р Р¤, согласно замещаемой должности, состоящее РёР·: должностного оклада РїРѕ 15 тарифному разряду РІ размере 15 000 рублей; ежемесячной надбавки Рє должностному окладу Р·Р° особые условия службы (Р·Р° прохождение службы РІ строевых подразделениях ДПС) – 20 %; оклада РїРѕ специальному званию РІ размере 11 000 рублей, Р° также ежемесячной надбавки Р·Р° стаж службы (выслугу лет) РІ размере 25 % Рє окладу денежного содержания, премии Р·Р° добросовестное выполнение служебных обязанностей РІ размере 25 % денежного содержания Рё иные выплаты, предусмотренные СЃС‚.3 ФЗ в„– 247 РѕС‚ 19.07.2011, ежемесячно выплачиваемые РЅР° счет в„– <номер>, открытый РЅР° его РёРјСЏ РІ <данные изъяты>, всего незаконно получив Р·Р° указанный период времени денежные средства, принадлежащие РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ СЃСѓРјРјРµ 155 035,48 рублей, впоследствии распорядившись РёРјРё РїРѕ своему усмотрению.

    Р’ СЃРІРѕСЋ очередь Лицо в„–2 Рё РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’., находясь РЅР° СЃРІРѕРёС… рабочих местах, расположенных РІ помещениях РїРѕ адресу: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность Рё противоправность СЃРІРѕРёС… действий, СЃ корыстной целью, используя СЃРІРѕРµ служебное положение, достоверно зная, что Лицо в„–1 место службы, определяемое постовыми ведомостями Рё служебным заданием РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РєСѓРґР° РѕРЅ, СЏРєРѕР±С‹, прикомандирован, РЅРµ посещает, СЃРІРѕРё должностные обязанности, Р° также обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012 Рё дополнительным соглашением Рє нему РѕС‚ 08.08.2013, РЅРµ исполняет, содействуя последнему РІ хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, устраняли препятствия Рє совершению Лицом в„–1, данного преступления, Р° именно: давали обязательные для исполнения указания подчиненным РёРј сотрудникам РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рљ. Р•.И. Рё Рў. Рђ.Р’., неосведомленным РѕР± РёС… преступных намерениях, Рѕ внесении несоответствующих действительности сведений РѕР± исполнении Лицом в„–1 должностных обязанностей старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ табели учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, являющиеся основанием для учета отработанного сотрудником времени расчета оплаты его труда, подписывали РёС…, давали незаконные указания инспектору РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рљ. Р•.И., неосведомленной РѕР± РёС… преступных намерениях, Рѕ внесении заведомо недостоверных сведений Рѕ присутствии Лица в„–1 РІ журналы учета посещаемости занятий Рё успеваемости сотрудников РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке, журналы индивидуальной профилактической Рё воспитательной работы СЃ личным составом; РЅРµ отражали РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ факт отсутствия Лица в„–1 РЅР° рабочем месте; доводили РґРѕ подчиненных РёРј сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю несоответствующую действительности информацию РѕР± осуществлении Лицом в„–1 служебной деятельности, как сотрудника полиции РІ соответствии СЃ поручениями Лица в„–2, СЏРєРѕР±С‹, исключающими возможность нахождения Лица в„–1 РЅР° своем рабочем месте РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю.

    Р’ октябре 2013 РіРѕРґР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ сокращением должности инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, которую замещал Лицо в„–1, РІ целях возможности дальнейшего осуществления последним преступной деятельности, Лицо в„–2, используя СЃРІРѕРµ служебное положение, содействовал Лицу в„–1 РІ перемещении РЅР° должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 12 РІР·РІРѕРґР° (дислокация Рі. Арсеньев) 3 роты РІ составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (далее – инспектора ДПС 12 РІР·РІРѕРґР° 3 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю), после чего предложил РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., достоверно знавшей Рѕ том, что Лицо в„–1 РЅР° рабочем месте отсутствует, СЃРІРѕРё должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, Р° также обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ Рё соответствующим дополнительным соглашением Рє нему, РЅРµ исполняет, продолжить содействовать Лицу в„–1 РІ хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, Р° именно: давать подчиненным ей сотрудникам РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю обязательные для исполнения указания Рѕ внесении несоответствующих действительности сведений РѕР± исполнении Лицом в„–1 должностных обязанностей старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ табели учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, являющиеся основанием для учета отработанного сотрудником времени расчета оплаты его труда, давать подчиненным ей сотрудникам РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю указания Рѕ внесении заведомо недостоверных сведений Рѕ присутствии Лица в„–1 РІ журналы учета посещаемости занятий Рё успеваемости сотрудников РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке, журналы индивидуальной профилактической Рё воспитательной работы СЃ личным составом; РЅРµ отражать РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ факт отсутствия Лица в„–1 РЅР° рабочем месте РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РєСѓРґР° РѕРЅ, СЏРєРѕР±С‹, продолжает быть прикомандированным, замещая должность инспектора ДПС 12 РІР·РІРѕРґР° 3 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также неисполнения РёРј должностных обязанностей старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Рё обязательств, установленных контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012 Рё соответствующим дополнительным соглашением Рє нему, РЅР° что РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. дала СЃРІРѕРµ согласие.

    РџСЂРёРєР°Р·РѕРј начальника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю в„– 1097 Р»/СЃ РѕС‚ 08.11.2013, Лицо в„–1 назначен РЅР° должность инспектора ДПС 12 РІР·РІРѕРґР° 3 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ сокращением должности инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, без заключения дополнительного соглашения Рє контракту Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012.

    Р’ соответствии СЃ должностными инструкциями инспектора дорожно-патрульной службы РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, утвержденными: 02.08.2011 Рё.Рѕ. командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю; 30.12.2013 Рё 10.01.2014 командиром РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Лицо в„–1 был обязан: организовывать безопасный Рё бесперебойный процесс дорожного движения; регулировать дорожное движение, знать оперативную обстановку РІ Р·РѕРЅРµ поста или маршрута патрулирования; контролировать, РІ том числе СЃ помощью специальных технических средств, соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов Рё стандартов, действующих РІ области дорожного движения; предотвращать Рё пресекать преступления Рё административные правонарушения, выяснять причины Рё обстоятельства, способствующие РёС… совершению, РІ пределах СЃРІРѕРёС… прав принимать Рє нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях, соблюдать служебную дисциплину Рё законность РїСЂРё исполнении законодательства РѕР± административных правонарушениях; посещать занятия РїРѕ профессиональной, служебной, Рё физической, морально-психологической подготовке РІ соответствии СЃ планом, вести конспект РїРѕ теоретическим занятиям Рё предоставлять его для проверки, сдавать зачеты согласно установленных нормативов, поддерживать РЅР° должном СѓСЂРѕРІРЅРµ необходимые навыки, знания Рё умения, стремиться Рє повышению профессионального мастерства; ежемесячно осуществлять РІРІРѕРґ РІ автоматизированную базу данных административных материалов (постановления, протоколы РѕР± административных правонарушениях), информации РїРѕ квитанциям РѕР± оплате штрафа лицам, привлеченным Рє административной ответственности, поступивших РёР· банков Рё иных кредитных организаций, информации РїРѕ полученным материалам РёР· территории служб судебных приставов Рё судей.

    Р’ период времени СЃ 01.11.2013 РїРѕ 28.04.2014 Лицо в„–1, находясь РІ Рі. Владивостоке, замещая должность инспектора ДПС 12 РІР·РІРѕРґР° 3 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный РЅР° хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность Рё противоправность СЃРІРѕРёС… действий, РёР· корыстных побуждений, РІ целях незаконного обогащения, РІ Рі. Арсеньев РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РЅРµ выехал, фактическое место службы, определяемое постовыми ведомостями Рё служебным заданием 12 РІР·РІРѕРґР° 3 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ том числе расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, Р° также РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, РєСѓРґР° РѕРЅ СЏРєРѕР±С‹ был прикомандирован, РЅРµ посещал, СЃРІРѕРё должностные обязанности инспектора ДПС 12 РІР·РІРѕРґР° 3 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, предусмотренные должностными инструкциями, утвержденными: 02.08.2011 Рё.Рѕ. командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю; 30.12.2013 Рё 10.01.2014 командиром РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, обязанности старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рё обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012, Р° также дополнительным соглашением Рє нему РѕС‚ 08.08.2013, РЅРµ исполнял, незаконно получая, РїСЂРё этом, РІ указанный период времени денежное довольствие сотрудника органа внутренних дел Р Р¤, согласно замещаемой должности, состоящее РёР·: должностного оклада РїРѕ 15 тарифному разряду РІ размере 15 000 рублей; ежемесячной надбавки Рє должностному окладу Р·Р° особые условия службы (Р·Р° прохождение службы РІ строевых подразделениях ДПС) – 20 %; оклада РїРѕ специальному званию РІ размере 11 000 рублей, Р° также ежемесячной надбавки Р·Р° стаж службы (выслугу лет) РІ размере 25 % Рє окладу денежного содержания, премии Р·Р° добросовестное выполнение служебных обязанностей РІ размере 25 % денежного содержания Рё иные выплаты, предусмотренные СЃС‚.3 ФЗ в„– 247 РѕС‚ 19.07.2011, ежемесячно выплачиваемые РЅР° счет в„– <номер>, открытый РЅР° его РёРјСЏ РІ <данные изъяты>, всего незаконно получив Р·Р° указанный период времени денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 331 376,67 рублей, впоследствии распорядившись РёРјРё РїРѕ своему усмотрению.

    Р’ СЃРІРѕСЋ очередь заместитель командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Лицо в„–2, СЃ 25.04.2014 назначенный приказом начальника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРј краю в„– 457 Р»/СЃ РѕС‚ 25.04.2014 РЅР° должность командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Рё РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’., находясь РЅР° СЃРІРѕРёС… рабочих местах, расположенных РІ помещениях РїРѕ адресу: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность Рё противоправность СЃРІРѕРёС… действий, СЃ корыстной целью, используя СЃРІРѕРµ служебное положение, достоверно зная, что Лицо в„–1 место службы – 12 РІР·РІРѕРґ 3 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РєСѓРґР° РѕРЅ СЏРєРѕР±С‹ прикомандирован, РЅРµ посещает, соответствующие должностные обязанности, Р° также обязательства, установленные контрактом Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012 Рё дополнительным соглашением Рє нему РѕС‚ 08.08.2013, РЅРµ исполняет, содействуя последнему РІ хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, устраняя препятствия Рє совершению данного преступления, давали обязательные для исполнения указания подчиненным РёРј сотрудникам РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рљ. Р•.И. Рё Рў. Рђ.Р’., неосведомленным РѕР± РёС… преступных намерениях, Рѕ внесении несоответствующих действительности сведений РѕР± исполнении Лицом в„–1 СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ табели учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, заверяя РёС… СЃРІРѕРёРјРё РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё; давали указания инспектору РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рљ. Р•.И., неосведомленной РѕР± РёС… преступных намерениях, Рѕ внесении заведомо недостоверных сведений Рѕ присутствии Лица в„–1 РІ журналы учета посещаемости занятий Рё успеваемости сотрудников РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке, журналы индивидуальной профилактической Рё воспитательной работы СЃ личным составом; РЅРµ отражали РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ факт отсутствия Лица в„–1 РЅР° рабочем месте; доводили РґРѕ подчиненных РёРј сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю несоответствующую действительности информацию РѕР± осуществлении Лицом в„–1 служебной деятельности как сотрудника полиции РІ соответствии СЃ поручениями Лица в„–2, СЏРєРѕР±С‹, исключающими возможность нахождения Лица в„–1 РЅР° своем рабочем месте РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю.

    РўР°РєРёРј образом, РІ период СЃ 01.10.2012 РїРѕ 28.04.2014 РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’., находясь РЅР° своем рабочем месте, расположенном РІ помещении РїРѕ адресу: РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность Рё противоправность СЃРІРѕРёС… действий, СЃ корыстной целью, используя СЃРІРѕРµ служебное положение, содействовала Лицу в„–1 РІ хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 292 155,30 рублей, то есть РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, устраняя препятствия РїСЂРё его совершении.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Морозова Ю.В. вину в предъявленном обвинении не признала, так как преступление, которое ей вменяют, она не совершала, умысла на его совершение не имела. Она не совершала хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения ни сама, ни в форме пособничества. Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ носит надуманный характер, оно не обосновано, не доказано органами предварительного следствия и считает, что оно не нашло своего подтверждения в суде. За все время её службы в органах внутренних дел, она не совершила ни одного даже малозначительного проступка, не имеет ни одного взыскания, в её послужном списке только поощрения за службу, их 29. Имеет 2 медали за безупречную службу в органах внутренних дел. Также, за все время службы в органах внутренних дел, она не дала даже повода полагать, что являюсь корыстным человеком. Никто из свидетелей, являющихся сотрудниками ИАЗ и с других служб, а также вышестоящих начальников, допрошенные в судебных заседаниях не отозвался о ней как о корыстном человеке, все характеризовали её с положительной стороны и на вопрос защитника, являюсь ли она корыстным человеком, категорически это отрицали. Исходя из вышесказанного, она не признает иск о возмещении имущественного ущерба заявленного УМВД России по Приморскому краю. УМВД России по Приморскому краю выплачивало А. Н.Ф. заработную плату, другие выплаты, какие именно она даже не знает, которыми он распоряжался сам, по собственному усмотрению, так указано в постановлении о привлечении А. Н.Ф.о. в качестве обвиняемого. С ней А. К. Ф. своей заработной платой не делился, подарков не дарил. Друг к другу в гости они не ходили, А. её никогда ничем не угощал, как и никто другой, так как она бы этого не позволила, и об этом знали все сотрудники группы ИАЗ и других служб Батальона. Дружеских отношений между нами не было, приятельских тоже. У неё в телефоне в списке контактов был номер телефона А. Н.Ф., собственно как и других сотрудников ИАЗ. Но следователь почему - то отразил в обвинительном акте, о наличии в моем сотовом телефоне только номера телефона А.. Понятно ведь, что номера телефонов сотрудников группы по ИАЗ ей были необходимы для работы. Это не означает, что у неё были дружеские отношения со всеми, кто в списке контактов. Другие телефоны, изъятые в квартире, где она проживает с семьей, принадлежат её мужу.

С А. она лично не была знакома до января 2014 года, то есть до тех пор, пока он не вышел на службу в ИАЗ. Это означает, что до января 2014 года её с ним никто не знакомил, сам он к ней не подходил и не докладывал, что он А..

На службу в органы внутренних дел РФ она пришла в 2004 году после окончания <данные изъяты> в полк ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю. Собеседование с ней проводила начальник отделения по ИАЗ К. Г.А.. На тот момент должность начальника отделения по ИАЗ была официальной. Кроме К. в отделении по ИАЗ на тот момент женщин не было, но после собеседования, её приняли на службу в это отделение. Г.А. стала её наставником на долгие годы, если возникали, какие либо вопросы по службе, она всегда обращалась к ней за советом и получала его.

В 2010 году она ушла в декретный отпуск, у неё родился ребенок - дочь и она находилась в отпуске по уходу за ребенком. На службу она вышла 1 октября 2012 года, приступив к обязанностям старшего инспектора группы по ИАЗ.

Но на должность старшего инспектора группы по ИАЗ. она была назначена ранее.

С декретного отпуска она вышла досрочно. Дело в том, что в январе 2012 года, ей на сотовый телефон позвонила К. Г.А. и рассказала, что в группе по административной практике ОБ ДПС ГИБДД по ПК «бардак», что Д., который на тот момент был старшим группы по ИАЗ, употребляет спиртные напитки, развалил службу. Г.А. попросила её выйти досрочно на службу и «навести порядок». Также она сказала, что данный вопрос она обсудила со С., который на тот момент был командиром Батальона и к ее советам прислушивался и более того часто сам обращался к ней за советами. Она объяснила Г.А., что выйти на службу сейчас не может, ребенок еще маленький, дочери на тот момент не было и года, она часто болела.

В мае 2012 года, дату точно не помнит, с этой же просьбой к ней обратился командир батальона С. С.Ю..

То есть именно С., предложил ей быть старшим группы в группе по ИАЗ номинально, так как официальной должности руководителя группы по ИАЗ, каковым в свое время была К. Г.А., после реорганизации Полка в Батальон, не существовало. При этом она оставалась бы старшим инспектором группы по ИАЗ с такой же должностной инструкцией, как и у других старших инспекторов группы по ИАЗ. Никакой доплаты за эту номинальную должность, которой юридически не существовало, ей не доплачивали.

Как и Д., она не имела права принятия на работу, права отдавать распоряжения сотрудникам группы по ИАЗ, права освобождать от службы, определять трудовые функции сотрудников, направлять сотрудника в другое подразделение, исходя из поставленных задач, также не имела права подписи на документах. Все сопроводительные документы в суд, судебным приставам, ответы на различные запросы, то есть вся документация шла за подписью Р. С.В., в его отсутствие, за подписью С. или П., исходя из того, кто был на службе. Старшие инспектора, в соответствии с КоАП РФ имели право только составить протокол, постановление, но при этом сопроводительное письмо к этим документам, могло быть только за подписью вышеуказанных руководителей.

Старший группы нужен был для того, чтобы доводить до сотрудников группы по ИАЗ информацию, получаемую от руководства. Ни Д., ни она, как старший в группе по ИАЗ (номинально старшие) собственных указаний и распоряжений сотрудникам группы по ИАЗ не давали.

Р., как куратор группы по ИАЗ, всегда говорил, что все решения по административной практике принимает он и несет за эти решения персональную ответственность.

Решение о выходе на службу, было принято в сентябре 2012 года, и решение это она приняла вдвоем с мужем, а не с П.. Только в сентябре 2012 года она дала согласие выйти на службу до окончания декретного отпуска.

Приказа о назначении её старшей в группе по ИАЗ не было. Все было в устной форме, сказали, что ты старшая в группе по ИАЗ и все!

Д., оставался в группе по ИАЗ до 26 ноября 2012 г., то есть до его

перевода в <данные изъяты> ОМ. Р. в это время находился в отпуске, а потом болел. Кроме этого, на момент выхода она не была знакома с Р., он был назначен на должность, когда она была в декретном отпуске, познакомилась она с ним, когда он вышел на службу после отпуска и больничного.

В явке с повинной и её первом допросе в качестве подозреваемой написано, что она отражала в табелях учета рабочего времени сведения об исполнении А. Н.Ф. своих трудовых обязанностей. Также написано, что на службу ей предложил выйти П.. Она поясняла на очной ставке с П. и сейчас настаивает на том, что это не так. Её пояснения следователь записал неверно. Следователь написал, как ему было нужно, а не так как она говорила. Он не сохранил в её письменных показаниях содержание и особенности речевой формы её устных пояснений. Когда она ему сказала, что сама она не заполняла табель, и даже не знает, как это делается, более того, в её компьютере никогда не было программы по составлению табелей, он сказал, какая разница кто заполнял табеля, какое это имеет значение, ведь вы хотите стать свидетелем, значит так нужно писать и неправильно записал её пояснения. Также по поводу П., когда она говорила, что не он просил её выйти на службу, следователь сказал, что так надо. Ей постоянно говорили следователи, что она будет свидетелем и писать нужно, как они говорят.

Табелям никогда не придавали большого значения. Они не являются финансовыми документами, не имели юридической силы. Все знали, что заработную плату выдают не на основании табеля.

Табели учета рабочего времени имели значение, если бы в группе по ИАЗ была переработка. Но в группе по ИАЗ официально переработки не было. Если сотрудники и выходили на службу в выходные дни или задерживались на службе вечером по причине большого объема работы из-за нехватки кадров, то это происходило по их собственной инициативе и вынужденно.

Официально приказ никогда не издавался, что означало, что сотрудники не перерабатывали. А значит, им никогда не оплачивали переработку. Никто из сотрудников группы по ИАЗ не поднимал вопрос об оплате за переработку, так как знали, что никто не оплатит, а проблем себе наживешь. Допрошенная в судебном заседании К. Е.В. показала, что основанием для выдачи заработной платы сотрудникам ОВД является Приказ МВД России № 65 от 31.01.2013г. «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел РФ». Также она подтвердила, что табели учета рабочего времени по группе ИАЗ в бухгалтерию даже не передавали. Они были ни к чему там. К вышеуказанному приказу имеется Приложение.

В декабре 2012 года, она взяла в группе по кадровой и воспитательной работе ОБ ДПС штатное расписание, где обнаружила несколько сотрудников, которые числились в группе по ИАЗ, но фактически в данном подразделении не работали, а именно: А. Н.Ф., М. Н., К. Л.В., Ф. М., Г. Г.С, А. С.

В батальоне, как собственно и в других службах полиции, существовала и продолжает существовать в настоящее время такая практика, что люди числятся в одном подразделении, а работают в другом, исходя из поставленных перед руководством задач.

По данному вопросу, исходя из того, что людей в ИАЗ не хватало, а работы было много, она пошла к заместителю командира ОБ ДПС П. Д.А.. Именно он непосредственно занимался кадровой работой в ОБ ДПС и индивидуально - воспитательной работой и как никто знал, где каждый работник ОБ ДПС фактически проходит службу. П. ей пояснил, что М. Н. работает в кадрах ОБ ДПС, К. Л. в приемной начальника УГИБДД, Ф. М. в дежурной части ОБ ДПС, Г. Г. в группе по розыску ОБ ДПС, А. также в каком-то подразделении УГИБДД.

По поводу А., П. ей сказал, что он исполняет круг обязанностей, которые ему определяет руководство ГИБДД. Она поняла, что он имел в виду себя, Р., С. и других командиров. Она не спрашивала, какие именно обязанности выполняет А. и чьи конкретно указания он исполняет, ей было достаточно того, что сказал П.. У неё нет полномочий, требовать от командира объяснений. А командиру виднее кого и куда направить для выполнения поставленных перед ним задач. Тогда же в разговоре с П., она узнала, что А. отмечают в табелях учета рабочего времени группы по ИАЗ, он сказал, что нужно продолжать его указывать в табелях. Она ни на секунду не подумала о том, что это преступление. Сотрудник выполняет поручения руководства, она и сейчас уверена в том, что А. работал.

Таким образом, по выходу на службу 1 октября 2012 года она не освобождала А. Н.Ф. от исполнения обязанностей в группе по ИАЗ, его там и небыло, когда она вышла на службу. Каким образом и с кем решался вопрос по А., она не знает.

Свидетель Д. это подтвердил в суде, пояснив, что П. ему также пояснял, что А. работает по его поручениям. То есть ей П. сказал то же самое, что и ранее Д.. Указание П., как старшего по званию и вышестоящего руководителя является для неё обязательным.

На тот момент Р. С.В. который являлся непосредственным руководителем для группы по ИАЗ, что было прописано в его должностной инструкции, находился в отпуске, в это время он уже болел и долго не выходил на службу. Кроме этого, ей необходимо было решить вопрос по отсутствующим в группе по ИАЗ сотрудникам, именно поэтому она пошла к П., так как должности Р. и П. взаимозаменяемы, они заместители одного командира.

Примерно в первом полугодии 2013 года, когда Р. вышел из отпуска, она обратилась с вопросом по А. и к нему. Из разговора с Р. она поняла, что он в курсе про А., что действительно круг обязанностей А. Н.Ф. определяет руководство и ей нужно делать то, что говорят командиры. Она не стала задавать Р. лишних вопросов, как ранее не задавала их П., они начальники и не обязаны перед ней отчитываться. В органах существует субординация, поэтому обсуждать вопрос определения трудовых функций сотрудникам, с П. и Р. она не могла, в органах это не принято.

На то, что П. был в курсе того, что А. проходит службу не в группе по ИАЗ, еще до её выхода из декретного отпуска указывает само следствие.

На протяжении всего предварительного следствия, она не отрицала тот факт, что А. Н.Ф. не выполнял функции старшего инспектора группы по ИАЗ, как собственно, не выполняли свои служебные обязанности и другие сотрудники группы по ИАЗ, которых она перечисляла раньше.

Вместе с тем она на протяжении всего предварительного следствия утверждала, что не знала о том, что А. не работал вообще. Она уверена в том, что А. работал и выполнял поручения П., С., а также З., и других начальников УГИБДД.

Когда она ходила на совещания как старший группы, то в здании, где находился командир отдельного батальона С., там же находился кабинет П., других начальников УГИБДД, она часто видела А. Н.Ф.О. Он чаще всего был одет по форме. Она видела, что он сотрудник полиции, в какой-то момент при встречах она стала с ним здороваться, но не знала, что это А., то есть на тот момент фамилию его не знала. Она обратила на него внимание, потому что на него было приятно смотреть, он всегда был в отглаженной форме, туфли начищены, был очень опрятен, это бросалось в глаза. Как говорят, «одет с иголочки». Иногда он был одет в гражданскую форму и тогда также обращал на себя внимание своей аккуратностью. Другие сотрудники так за формой и обувью не следили. По характеру А. спокойный, вежливый, исполнительный.

Когда в 2014 году П. пригласил её к себе в кабинет и представил А., при этом сказал, что «.. .вот ты все время просишь людей в ИАЗ, вот тебе А.», только тогда, она узнала, что человек, которого ранее видела в здании ГИБДД и есть А..

Учитывая, что ранее она часто видела А. в здании, где находятся кабинеты руководителей УГИБДД. раза три, четыре в неделю, иногда не один раз в день, тем более одетым по форме, она уверена, что А. Н.Ф.о. действительно работал по поручениям руководства, встречал в аэропорту прилетающих с проверкой и выполнял другие поручения, хоть этого сейчас никто не признает. Об этом говорили многие сотрудники Батальона, также ей об этом говорил её муж.

До декабря 2013 года должностные инструкции всех старших инспекторов были идентичны. Была одна должностная инструкция на всех ст. инспекторов. В декабре месяце 2013 года была утверждена должностная инструкция, согласно которой, в её обязанности был прописан «общий контроль за группой по ИАЗ». За ней были закреплены два заместителя - К. В.С. и Т. А.В., в их должностных инструкциях также был прописан «общий контроль за группой по ИАЗ», а в должностных инструкциях других старших инспекторов, этот пункт был исключен.

Она не гонялась за званиями и должностями, ей их предлагали, исходя из её деловых качеств. Не было у неё никакой корыстной заинтересованности, или какой либо иной. Явку с повинной написала под давлением следователя. Просила суд прекратить уголовное преследование в отношении неё за отсутствием состава преступления. Гражданский иск не признает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Морозовой Ю.В., данных на предварительном следствии следует, что с декабря 2013 года ею был разработан проект должностной инструкции, который был утвержден в конце декабря 2013 года. В данную инструкцию вносились изменения следующего характера. За ней были закреплены обязанности по общему контролю группой по ИАЗ, также было указано, что все сотрудники группы по ИАЗ подчинены непосредственно ей, а в период ее отсутствия – подчинены ее заместителям. В это же время из должностных инструкций остальных сотрудников группы по ИАЗ был исключен пункт «общее руководство группой по ИАЗ». В качестве ее заместителей были указаны Т. А.В. и К. В.С.

    Р”олжности начальника Рё, соответственно, заместителей начальника РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ как таковых РЅРµ существует СЃ 2010 РіРѕРґР°, С‚.Рµ. СЃ момента преобразования полка ДПС РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ отдельный батальон ДПС. Р’ период СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 РіРѕРґР° РґРѕ 01.10.2012 РѕРЅР° находилась РІ отпуске РїРѕ СѓС…РѕРґСѓ Р·Р° ребенком РґРѕ достижения РёРј возраста 1,5 лет. Ее досрочный выход РЅР° работу был обусловлен неоднократными просьбами СЃРѕ стороны руководства РћР‘ ДПС.

    Р•С‰Рµ будучи РІ отпуске РїРѕ СѓС…РѕРґСѓ Р·Р° ребенком, Рє ней, Р° также Рє ее СЃСѓРїСЂСѓРіСѓ неоднократно обращался Рџ. Р”.Рђ. СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ выйти РЅР° работу для того, чтобы стать старшим РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ, заменив Р”. РЎ.Р’. Дело РІ том, что Рџ. Р”.Рђ. Рё РЎ. РЎ.Р®. были крайне недовольны работой Р”. РЎ.Р’., поскольку тот РЅРµ РјРѕРі организовать нормальную работу подразделения. РќР° тот момент Р”. РЎ.Р’. фактически осуществлял руководство РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕ ИАЗ. Рџ. Р”.Рђ. предложил ей занять его должность, РЅР° что РѕРЅР° согласилась, выйдя РёР· отпуска 01.10.2012.

    РџСЂРёРјРµСЂРЅРѕ через пару дней после ее выхода РёР· отпуска РЎ. РЎ.Р®. РЅР° ежедневном утреннем совещании, которое каждый день РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ Сѓ него РІ кабинете Рё РЅР° котором присутствуют РІСЃРµ старшие РіСЂСѓРїРї, командиры СЂРѕС‚ РћР‘ ДПС, РѕР±СЉСЏРІРёР» Рѕ том, что Р”. РЎ.Р’. переводится РІ РґСЂСѓРіРѕРµ подразделение ГИБДД, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем его место займет РѕРЅР°. РќР° период, РїРѕРєР° Р”. РЎ.Р’. фактически РЅРµ перевелся, как выразился РЎ. РЎ.Р®., РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ будет своего СЂРѕРґР° «двоевластие».

При изучении штатного расписания, она обнаружила, что в группе по ИАЗ в должности старших инспекторов числится А. Н.Ф.о., К. Л., Ф. М., Г. Г.И., М. Н., которых фактически на работе она не видела. Дело в том, что каждое утро она собирала на совещание всех сотрудников группы по ИАЗ, где доводила до них информацию, озвученную ей, как старшему группы, на совещании при командире ОБ ДПС. Указанных ей выше людей, она ранее не видела. С целью выяснения данного вопроса она пошла к заместителю командира ОБ ДПС П. Д.А.

    Р’ РѕРґРёРЅ РёР· дней декабря 2012 РіРѕРґР° РІ рабочее время РѕРЅР° пришла РІ кабинет Рє Рџ. Р”.Рђ., расположенный РЅР° первом этаже РІ здании УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РїРѕ адресу: <адрес>. РћРЅР° задала РІРѕРїСЂРѕСЃ Рџ. Р”.Рђ., РіРґРµ РІ настоящее время находятся указанные сотрудники, поскольку РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РѕРЅРё РЅРµ работают. Рџ. Р”.Рђ. ей сообщил, что Рњ. Рќ. РїРѕ устному распоряжению откомандирована РІ РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ кадровой работе РћР‘ ДПС, РіРґРµ Рё фактически работает; Р¤. Рњ. РїРѕ устному распоряжению откомандирован РІ дежурную часть РћР‘ ДПС, РіРґРµ фактически Рё работает; Р“. Р“.И. РїРѕ устному распоряжению откомандирован РІ РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ розыску РћР‘ ДПС, РіРґРµ фактически Рё работает; Рљ. Р›. РїРѕ устному распоряжению откомандирована РІ УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РіРґРµ фактически Рё работает РІ приемной начальника; Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. находится РІ его (С‚.Рµ. Рџ. Р”.Рђ.) РїСЂСЏРјРѕРј подчинении Рё исполняет его поручения.

    Р˜Р· заявления Рџ. Р”.Рђ. РѕРЅР° поняла, что РІСЃРµ перечисленные ей сотрудники фактически работают РІ соответствии СЃ указаниями самого Рџ. Р”.Рђ. Также ей Рџ. Р”.Рђ. дал РїСЂСЏРјРѕРµ указание Рѕ том, чтобы РѕРЅР° вносила РІ табеля учета рабочего времени РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., РѕР±СЉСЏСЃРЅСЏСЏ это тем, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. фактически исполняет его поручения. Иных названных ей сотрудников РѕРЅР° РІ табеля учета рабочего времени РЅРµ вносила, поскольку РѕРЅРё были отражены РІ табелях учета рабочего времени подразделений, РіРґРµ РѕРЅРё фактически проходили службу. Рџ. Р”.Рђ. также добавил, что РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, связанные СЃ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. - это РЅРµ «ее дело». Таким образом, Рџ. Р”.Рђ. имел СЏСЃРЅРѕРµ представление Рѕ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ фактически РЅРµ работает. Данный разговор СЃ Рџ. Р”.Рђ. РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёР» наедине.

    РџРѕ сложившейся практике старший РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ заполнял табеля учета рабочего времени. РљРѕРіРґР° Р”. РЎ.Р’. переводился РёР· РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РІ РґСЂСѓРіРѕРµ подразделение ГИБДД, РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР» ей, что заполнение табелей учета рабочего времени РІС…РѕРґРёС‚ РІ его обязанности, Р°, следовательно, СЃ учетом ее назначения старшим РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ, теперь является Рё ее обязанностями. Табеля учета рабочего времени заполнялись инспектором РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ Рљ. Р•.И. Табеля учета рабочего времени досконально РѕРЅР° РЅРµ проверяла, РѕРЅР° доверяла Рљ. Р•.И.

    Р’ РґРЅРё, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° проводила совещания, Рљ. Р•.И. отмечала сотрудников, которые отсутствовали РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ больничным или отпуском. Затем РЅР° основании сделанных записей РІ конце каждого месяца Рљ. Р•.И. заполняла табеля учета рабочего времени, после чего предоставляла РёС… ей. После проверки табелей учета рабочего времени РѕРЅР° ставила СЃРІРѕСЋ РїРѕРґРїРёСЃСЊ РІ графе «ответственное лицо». После этого табель учета рабочего времени относился сотруднику РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ кадровой Рё воспитательной работе РћР‘ ДПС либо лично Рџ. Р”.Рђ.

    РќР° основании указаний, которые ей давал Рџ. Р”.Рђ., РѕРЅР° включала РІ табеля учета рабочего времени Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., данные сведения были достоверными. Начиная СЃ декабря 2012 РіРѕРґР° Рџ. Р”.Рђ. неоднократно Р·РІРѕРЅРёР» ей как РЅР° мобильный, так Рё РЅР° рабочий телефон Рё напоминал Рѕ необходимости выставления Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ табеле учета рабочего времени шифра В«8В», что означает СЏРІРєСѓ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅР° работу. Также Рџ. Р”.Рђ. периодически РїРѕ телефону Р·РІРѕРЅРёР» Рё сообщал ей Рѕ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. находится РІ отпуске, Рѕ чем РІ табель учета рабочего времени необходимо внести соответствующую запись. Свидетелем данных телефонных разговоров несколько раз была Рў. Рђ.Р’. РћРЅР° исполняла распоряжения Рџ. Р”.Рђ.

    РџРѕСЃР»Рµ перевода Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅР° должность инспектора ДПС РћР‘ ДПС, Рџ. Р”.Рђ. РІ РѕРґРёРЅ РёР· дней августа 2013 РіРѕРґР° РІ рабочее время вызвал ее Рє себе РІ кабинет. РљРѕРіРґР° РѕРЅР° пришла РІ кабинет Рє Рџ. Р”.Рђ., последний сказал ей, что ей необходимо вносить РІ табели учета рабочего времени РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., РѕР±СЉСЏСЃРЅРёРІ это тем, что тот прикомандирован РІ данную РіСЂСѓРїРїСѓ. РќР° ее РІРѕРїСЂРѕСЃ законно ли это, Рџ. Р”.Рђ. сказал, что РІСЃРµ законно, РєСЂРѕРјРµ того, РѕРЅР° сказала ему, что тот сам РІ последующем должен будет подписывать данные табеля учета рабочего времени. Также Рџ. Р”.Рђ. ей сказал Рѕ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. будет продолжать исполнять его поручения.

    Р’ С…РѕРґРµ данного разговора Рџ. Р”.Рђ. конкретизировал ей то, чем конкретно занимается Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., Р° именно Рџ. Р”.Рђ. сказал, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. будет встречать, сопровождать, размещать РІ гостиницах проверяющих сотрудников РёР· вышестоящих органов ГИБДД, готовить РёРј посылки. РЎРѕ слов Рџ. Р”.Рђ. ей также известно Рѕ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. действует РІ интересах УГИБДД, РѕРЅ осуществляет РІСЃРµ материально-техническое обеспечение УГИБДД. Проверяющие РїСЂСЏРјРѕ деятельность РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РЅРµ проверяли. Контактные данные проверяющих сотрудников РѕРЅР° назвать РЅРµ может, поскольку РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚. Проверящие сотрудники были РёР· ДОБДД РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё.

Когда П. Д.А. говорил ей о посылках, то она поняла, что А. Н.Ф.о. приобретал проверяющим сотрудникам ДОБДД различные морепродукты и прочие продукты питания. На какие средства приобретались данные посылки, ей неизвестно.

А. Н.Ф.о. она никогда в списки премированных не вносила, поскольку фактически А. Н.Ф.о. в группе по ИАЗ не работал и обязанности инспектора группы по ИАЗ не исполнял.

    РЎРїРёСЃРєРё, которые РѕРЅРё подавали РІ РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ кадровой работе РћР‘ ДПС, направлялись Рџ. Р”.Рђ. Рё РЎ. Р®.РЎ., РіРґРµ РѕРЅРё вдвоем принимали решение Рѕ суммах выплачиваемых премий. РЎРїРёСЃРєРё премированных неоднократно Рё существенно корректировались Рџ. Р”.Рђ. Рё РЎ. РЎ.Р®., Рѕ чем РѕРЅРё РІ последующем узнавали РїСЂРё общении СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё сотрудниками. Р’ последующем ей стало известно Рѕ том, что, несмотря РЅР° то, что РѕРЅР° РЅРµ вносила Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ СЃРїРёСЃРєРё лиц, подлежащих премированию, РѕРЅ получал премии. Рћ данном факте ей стало известно уже РІ С…РѕРґРµ следствия РїРѕ уголовному делу.

    Р’ РѕРґРёРЅ РёР· дней РІ период СЃ января РїРѕ февраль 2014 РіРѕРґР° РІ С…РѕРґРµ очередного разговора СЃ Рџ. Р”.Рђ., произошедшего РІ рабочее время РІ его кабинете, Рџ. Р”.Рђ. напомнил ей Рѕ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. прикомандирован Рє РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ Рё ей необходимо продолжать отражать его РІ табелях учета рабочего времени. РќР° сказанное Рџ. Р”.Рђ. РѕРЅР° заявила Рѕ том, что РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РІ настоящее время большой объем работы Рё Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. ей необходим для фактической помощи. Рџ. Р”.Рђ. согласился, сказав, чтобы РѕРЅР° обеспечила его рабочим местом. Ей было принято решение Рѕ том, что Рђ. Рќ.С„.Рѕ. будет работать РІ кабинете в„– 117 здания УГИБДД. Р’ указанный период времени, точную дату РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. вышел РЅР° работу РЅР° несколько дней, после чего практически сразу ушел РІ отпуск, РёР· которого вышел примерно РІ апреле 2014 РіРѕРґР°.

А. Н.Ф.о. помогал инспекторам группы по ИАЗ направлять материалы в соответствующие службы, занимался отправкой корреспонденции. А. Н.Ф.о. какие-либо данные в базу «АИБД ГИБДД» не вносил, только иногда по просьбе инспекторов проверял сведения о факте оплаты штрафов.

    Р’ случае, если тот или РёРЅРѕР№ сотрудник РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РЅРµ вышел РЅР° работу без уважительных РЅР° то причин, то РѕРЅР° должны была действовать следующим образом. Р’ случае, если причина прогула ей неизвестна или РѕРЅР° является неуважительной, то РѕРЅР° обязана составить рапорт РЅР° РёРјСЏ командира РћР‘ ДПС, либо доложить Рѕ данном факте устно командиру либо заместителю. ( С‚.3, Р».Рґ.147-155, 168-178).

Оглашенные показания подсудимая не подтвердила, пояснила, что давала показания под давлением следователей.

Первоначально выйти на работу из декретного отпуска в 2012 году ее просила К. Г.А., а после также и руководство батальона ДПС. Необходимость выхода на работу она обсуждала с мужем. Она дружила с женой П., у них дети одного возраста, живут в соседних домах. А ее муж поддерживал отношения с П.. Семьями они не встречались, праздники не отмечали. Почему в ее телефоне контакт П. указан как «П. Д.» ответить затруднилась.

В е телефоне имеются также принятые звонки от А., т.к. она консультировала его, как и многих инспекторов, по вопросам административного законодательства. А. был записан у нее в телефоне как «Н.», т.е. его все так называли.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Щ. Е.П. пояснил, что А. ему не знаком, известно, что он, назначенный на должность, обязанности не исполнял, зарплату получал исправно, в связи с чем причинил ущерб УМВД России по Приморскому краю на сумму более одного миллиона рублей, выделенную федеральным бюджетом для выплаты сотрудникам. Данные денежные средства могли быть распределены среди других сотрудников в качестве денежного довольствия. С Морозовой Ю.В. он также не знаком, впервые увидел ее в суде. Никаких проверок в отношении нее не проводил.

Допрошенная в качестве свидетеля П. (Т.) А.В. пояснила, что с сентября 2013 года работает в должности старшего инспектора группы по ИАЗ, составление табелей учета рабочего времени входило в ее обязанности с октября 2013 года по октябрь 2014 года. Морозова Ю.В. была руководителем группы по ИАЗ, могла давать указания, распределять обязанности. Вся поступившая документация распределялась Морозовой Ю.В., выдавала водительские удостоверения, направляла материалы в суд, отчетность и так далее, контролировала инспекторов. А. Н.Ф.о. числился в группе по ИАЗ, но находился в распоряжении руководства, поэтому на него тоже составлялся табель учета рабочего времени, как и на других сотрудников ИАЗ. Морозова Ю.В. должна была подписывать табеля учета рабочего времени. А. Н.Ф.о в 2014 году видела в группе по ИАЗ, когда тот вышел на работу. Морозова Ю.В. ей поясняла, что А. Н.Ф.о. числится в ИАЗ, но находится в распоряжении руководства, и ему необходимо проставлять восьмичасовой рабочий день в табеле учета. После они совместно с Морозовой Ю.В. интересовались у П. Д.А., в связи с чем, необходимо выставлять в табелях учета А. Н.Ф.о., тот пояснил, что он находится в распоряжении руководства. Также П. Д.А. велел ей переделать табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года, поскольку в первоначальной версии отсутствовал А. Н.Ф.о. Кроме этого, в сентябре 2013 года А. Н.Ф.о. состоял в должности инспектора ДПС. В связи с сокращением группы по розыску интересовалась у П. Д.А. дальнейшим прохождением службы, на что П. Д.А. пояснил ей, что он А. Н.Ф.о. переведет с должности старшего инспектора группы ИАЗ на должность инспектора ДПС, а ее поставит на ставку старшего инспектора группы ИАЗ.

В связи с возникшими противоречиями, оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия, (т.4, л.д.165-170), из которых следует в частности, что в ходе её опроса в подразделении ОРЧ (СБ) УМВД России по Приморскому краю, она сообщила иные сведения, чем во время её допроса, поскольку перед опросом, её вызвал к себе в рабочий кабинет П. Д.А. и сказал, чтобы она говорила, что А. Н.Ф.о. работает в их подразделении, что тот действительно осуществляет работу в весь период, в который она работает в группе по ИАЗ. Кроме того, он сказал, чтобы на все «каверзные» вопросы она отвечала «не помню» или «не знаю». П. Д.А. попросил присутствовавшую при этом разговоре Морозову Ю.В. довести данную информацию до подчиненных ей сотрудников группы по ИАЗ. Также П. Д.А. просил сообщать ему результаты проведенных опросов, а именно какие вопросы задавали и что она и Морозова Ю.В. на них отвечали.

П. (Т.) А.В. в судебном заседании пояснила, что о не поддерживает их в части того, что П. Д.А. давал ей указания, что именно нужно говорить при допросе следователю. Вместе с тем, замечания на протокол ею принесены не были, протокол прочитал лично и подписан свидетелем.

Допрошенный в качестве свидетеля Д. С.В. пояснил, что работал в должности старшего инспектора группы по ИАЗ в период 2010-2012 годы, в его должностные обязанности входило руководство указанным структурным подразделением. Им проводились ежедневные совещания, на которых присутствовал весь личный состав группы по ИАЗ, кроме тех сотрудников, которые откомандированы в другие подразделения. После его перевода его должность заняла Морозова Ю.В., которая также фактически руководила группой по ИАЗ, данная руководящая должность была неофициальной, однако в должностных инструкциях указывалась обязанность руководить личным составом. А. Н.Ф.о. ему знаком не был, в группе по ИАЗ он не работал. Решением кадровых вопросов занимался П. Д.А., все сотрудники, которых принимали на работу в ИАЗ, в первую очередь проходили через кадровую службу и П. Д.А. Его поставили в известность о том, что А. Н.Ф.о. будет старшим инспектором группы по ИАЗ. П. Д.А. пояснил ему, что А. Н.Ф.о. фактически работает в другом подразделении и это единичный случай. В график отпусков, табель учета рабочего времени он А. Н.Ф.о. не вносил, однако бывали случаи, когда П. Д.А. указывал, что необходимо что-то переделывать, тогда он напрямую отправлял сотрудника, который непосредственно готовил табель учета рабочего времени, который после этого исправлял табель и передавал его в кадры, о том, какие именно внесены изменения он не знал.

В связи с возникшими противоречиями были частично оглашены показания свидетеля (т.4, л.д. 140, 145-149) из которых следует, что табелями учета рабочего времени сотрудников группы по ИАЗ в период его работы в данном подразделении занималась К. Е.И., которая составляла их и приносила ему на подпись. До 2011 года табели учета рабочего времени составлялись в письменной форме, а после 2011 года они стали составляться в электронной форме. Он проверял данные табели на достоверность, чтобы не получилось, что было учтено больше рабочего времени, чем было выполнено сотрудником на самом деле. … Когда П. Д.А. сообщил ему о том, что в его подразделении будет числиться А., который фактически будет проходить службу в другом подразделении, он сказал, что в таком случае пусть начальник соответствующего подразделения выставляет на того табель учета рабочего времени. На его слова П. Д.А. улыбнулся и сказал, что он может быть свободен.

Данные показания в судебном заседании свидетель подтвердил.

Допрошенный в качестве свидетеля Г. Д.Н. пояснил, что с мая 2013 по сентябрь 2014 года состоял в должности инспектора группы по ИАЗ. У каждого сотрудника имеется свой логин и пароль для входа в базу «АИПС ГИБДД», передавать свой пароль запрещено. Видел А. Н.Ф.о. периодически в форменной одежде на территории административного городка ГИБДД, кем именно работал А. Н.Ф.о. не знает, по работе с ним не взаимодействовал.

Допрошенная в качестве свидетеля К. Ю.В. пояснила, что с 2013 года работает инспектором группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК. Старшим инспектором группы по ИАЗ была Морозова Ю.В., которая ходила на совещания с руководством, после доносила до них организационные моменты, распределяла обязанности между инспекторами, консультировала по возникающим вопросам, проводила совещания несколько раз в неделю с участием всех сотрудников ИАЗ, помогала ей с работой, поскольку она только пришла, то Морозова Ю.В. ей объясняла, что и как делать. Впервые увидела А. Н.Ф.о. в июне-июле 2014 года, до этого его не видела, он был одет но форме, какой именно работой занимался ей неизвестно.

Допрошенная в качестве свидетеля К. И.Г. пояснила, что с 04.07.2012 по октябрь 2015 года состояла в должности инспектора группы по ИАЗ. Когда она пришла на работу, то руководителем группы по ИАЗ был Д. С.В., потом в конце года пришла Морозова Ю.В., стала старшим инспектором, руководителем группы. Каждое утро после совещания у начальства, инспекторов ИАЗ собирали во 2 кабинете, где давали необходимую информацию. Табеля учета составляла К., которая подчинялась старшей группы Морозовой Ю.В. Видела А. Н.Ф.о. один раз весной 2014 года в кабинете № 117, он сидел на ее месте. До 2014 года А. Н.Ф.о. не видела, и даже фамилию его не слышала, всех остальных сотрудников ИАЗ знала лично. Доступ в базу «АИПС» получают при назначении на должность.

Допрошенный в качестве свидетеля А. А.Э. пояснил, что с начала 2011 года до начала 2015 года исполнял обязанности инспектора по боевой и служебной подготовке группы по кадровой и воспитательной работе ОБ ДПС. Велся журнал учета посещения, который отмечал руководитель учебной группы, у группы ИАЗ таким руководителем была Морозова Ю.В., а также командир батальона, его заместители, в зависимости от того, кто приходил с учебной группой, тот и отмечал. Также по учебе составлялись конспекты, которые проверялись руководством батальона. О том, что А. Н.Ф.о. проходит службу в группе по ИАЗ узнал, когда А. Н.Ф.о. готовили капитанские погоны. Также пояснил, что А. Н.Ф.о. с 2013 года был освобожден от занятий по физической подготовки по состоянию здоровья.

Допрошенная в качестве свидетеля З. Л.О. пояснила, что с 2005 года по февраль 2015 года работала в должности инструктора группы по кадровой и воспитательной работе в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК. Морозова Ю.В. ей знакома, в период 2012-2013 Морозова Ю.В. являлась старшим инспектором группы по ИАЗ, фактически руководила группой. Ей известно, что в 2011 году А. Н.Ф.о. получил травму спины, поскольку это был страховой случай, проводилась служебная проверка. В 2014 года видела А. Н.Ф.о. в кабинете группы по ИАЗ. До этого периодически встречала его на территории городка УГИБДД России по Приморскому краю.

    Р’ судебном заседании была допрошена РІ качестве свидетеля Рљ. Р•.И.

    Р˜Р· оглашенных РІ судебном заседании показаний Рљ. Р•.И., данных ею РЅР° предварительном следствии (С‚. 4 Р».Рґ. 175-181, 182-186), следует, что, что ранее РѕРЅР° имела фамилию Рљ. Р•.И., которую РѕРЅР° сменила РЅР° Рљ.. РћРЅР° работает РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РѕРЅР° работает СЃ конца 2010 РіРѕРґР°. Р’ ее должностные обязанности РІС…РѕРґРёС‚ следующее: проверка РЅР° предмет правильности составления материала Рё введения данных РїРѕ нему РІ автоматизированную информационно-РїРѕРёСЃРєРѕРІСѓСЋ систему «Административная практика».

    Р’ своей деятельности РѕРЅР° непосредственно подчинялась старшему РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС Р”. РЎ.Р’., Р° СЃ октября 2012 РіРѕРґР° - пришедшей РЅР° его место РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’.

    РўР°Р±РµР»СЏРјРё учета рабочего времени сотрудников ИАЗа РѕРЅР° занималась СЃ конца 2010 РіРѕРґР° РїРѕ сентябрь 2012 РіРѕРґР°. Работа РїРѕ составлению табелей учета рабочего времени заключалась РІ следующем. РџРѕ указанию Р”. РЎ.Р’. РѕРЅР° РЅР° своем рабочем компьютере РІ программе В«ExcelВ» РІ табличной форме составляла табель учета рабочего времени РЅР° основании тех данных, которые предоставлял ей Р”. РЎ.Р’. После того как РѕРЅР° составляла табель учета рабочего времени, РѕРЅР° отдавала данный табель Р”. РЎ.Р’.

    РћРЅР° заполняла табеля учета рабочего времени РІ период работы Р”. РЎ.Р’. Табеля учета рабочего времени РѕРЅР° заполняла РїРѕ спискам, которые вел Р”. РЎ.Р’., как именно это происходило, РІ настоящее время РѕРЅР° РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚. После РїСЂРёС…РѕРґР° РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. РЅР° должность старшей РіСЂСѓРїРїС‹ обязанность РїРѕ заполнению табелей учета рабочего времени была возложена РЅР° Рў. Рђ.Р’.

    Р—Р° РІСЃРµ время работы, РЅРµ считая СЃ марта - апреля 2014 РіРѕРґР°, РѕРЅР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС видела РЅРµ более 5 раз. РџСЂРё этом, пару раз РѕРЅР° видела его РІ кабинете в„– 10 РІ здании УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. РћРЅР° РїРѕРјРЅРёС‚, что РєРѕРіРґР° увидела впервые Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ, то поинтересовалась Сѓ РЎ. Рў.Рђ., кто этой такой. РЎ. Рў.Рђ. пояснила ей, что это - инспектор РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ.

    Рћ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. является старшим инспектором, РѕРЅР° узнала, РєРѕРіРґР° еще работал Р”. РЎ.Р’. РќР° тот момент РѕРЅР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ видела. Чем именно занимался Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., ей известно РЅРµ было. РљСЂРѕРјРµ того, РѕРЅР° РЅРµ знала, реально ли тот работал РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РІ период СЃ 2012 РіРѕРґР° РїРѕ март-апрель 2014 РіРѕРґР°. Ей только известно, что СЃ марта - апреля 2014 РіРѕРґР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. стал работать РІ здании УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, тот занимался проверкой постановлений Рё направлений РёС… РІ службу судебных приставов. До марта-апреля 2014 РіРѕРґР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅР° совещаниях, проводившихся РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ, РЅРµ присутствовал.

    РџСЂРµРґСЉСЏРІР»РµРЅРЅС‹Рµ ей для обозрения журнал индивидуальной профилактической Рё воспитательной работы СЃ личным составом, Рё журнал учета посещаемости занятий Рё успеваемости сотрудников РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке Р·Р° 2013 РіРѕРґ, вела РѕРЅР° РІ период работы РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ. Данные журналы РѕРЅР° стала заполнять СЃ 2013 РіРѕРґР° РІ соответствии СЃ поручением старшего РіСЂСѓРїРїС‹ – старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., которая являлась ее непосредственным начальником.

    Р’ данные журналы заносились сведения Рѕ посещаемости Рё успеваемости сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке. РќР° 25-Рј листе указанного журнала РїРѕРґ номером 18 ею была внесена запись Рѕ старшем инспекторе РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. Таким образом, РІСЃРµ последующие записи сделанные РІ графах РїРѕРґ порядковым в„– 18, относятся Рє Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ.

    РћРЅР° РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, РєРѕРіРґР° именно РѕРЅР° вносила данные записи. Р’СЃРµ сотрудники внесены ею РІ журнал РІ соответствии СЃРѕ списками, предоставленными ей старшим РіСЂСѓРїРїС‹ – РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. Р’ РѕРґРёРЅ РёР· дней 2013 РіРѕРґР°, РІ то время, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° заполняла журнал Рё вносила РІ него сведения РѕР± Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., Сѓ нее РІРѕР·РЅРёРє РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ том, зачем его вносить РІ данный журнал, если тот РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РЅРµ работает. РћРЅР° подошла СЃ данным РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРј Рє РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., РєРѕРіРґР° та находилась РІ своем служебном кабинете. РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. сказала ей, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. откомандирован, РєСѓРґР° именно РЅРµ указала. Также РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. дала ей устное указание вносить данные Рѕ присутствии Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅР° занятиях РІ данный журнал РІ соответствии СЃ табелями учета рабочего времени, которые та ей РІ последующем Рё предоставляла.

        РџСЂРё просмотре данного журнала установлено, что РІ СЂСЏРґРµ граф, относящихся Рє Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., корректором были внесены изменения. Данные изменения вносились ею РїРѕ РїСЂСЏРјРѕРјСѓ устному указанию РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., которая РёРЅРѕРіРґР° брала указанный журнал себе РЅР° проверку. РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. также относила данный журнал РІ РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ кадровой Рё воспитательной работе РЅР° проверку.

    Рћ несоответствии внесенных РІ журнал записей, касающихся Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., ей говорила РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. РџСЂРё этом, ей неизвестно, сама ли РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. выявила эти несоответствия или кто-то РёР· сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ кадровой работе. Данные несоответствия касались внесенных ею сведений Рѕ нахождении Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ отпуске, РІ то время, как Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ отпуске РЅРµ находился. Ей неизвестно Рѕ том, почему РІ табелях были внесены неверные сведения.

    РљСЂРѕРјРµ того, указанный журнал брал Сѓ ее РЅР° проверку Рђ. Рђ.Р­., поскольку тот также вел соответствующие записи. Ей известно Рѕ том, что Рђ. Рђ.Р­. РЅРѕСЃРёР» указанный журнал РЅР° проверку Рџ. Р”.Рђ., который также проверял правильность заполнения журнала, Р° РІ случае наличия замечаний, указывал Рѕ РЅРёС… РІ журнале РЅР° 58 листе.

    РћРЅР° вносила данные РѕР± Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ указанный журнал, поскольку, такое указание дала ей РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’., РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что так нужно. Р’ журнале стоят РїРѕРґРїРёСЃРё РѕС‚ имени РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., данные РїРѕРґРїРёСЃРё последняя ставила РїСЂРё ней, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° приносила ей журнал РЅР° РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

    РўР°РєР¶Рµ, РІ журнале ею внесены сведения Рѕ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. был переведен. Такие сведения РѕРЅР° внесла РїРѕ указанию РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. или Рђ. Рђ.Р­., то есть РїРѕ своей инициативе РѕРЅР° такие записи РІ журнал РЅРµ вносила.

    Р’ журнал учета посещаемости занятий Рё успеваемости сотрудников РїРѕ профессиональной служебной Рё физической подготовке Р·Р° 2014 РіРѕРґ РѕРЅР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅРµ вносила, поскольку РІ РѕРґРёРЅ РёР· дней 2014 РіРѕРґР° РїСЂРё заполнении журнала РѕРЅР° спросила Сѓ РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., нужно ли вносить РІ этот журнал сведения РѕР± Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., РЅР° что последняя сказала, что такие сведения РІ журнал вносить РЅРµ нужно, поскольку Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. уже переведен.

    Р’ журнал индивидуальной профилактической Рё воспитательной работы СЃ личным составом в„– 5 РѕС‚ 01.01.2014 РЅР° 28-Рј листе ею были внесены записи РѕР± Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РїСЂРё следующих обстоятельствах. Р’ РѕРґРёРЅ РёР· дней РІ период СЃ марта РїРѕ апрель 2014 РіРѕРґР°, точную дату РѕРЅР° РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, ее вызвала Рє себе РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. либо Рў. Рђ.Р’. Рё сказала Рѕ том, что ей необходимо внести РІ указанный журнал сведения РѕР± Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ.

    Р’ указанный период времени РѕРЅР° находилась РЅР° больничном или РІ отпуске Рё ее фактически вызвали РЅР° работу РёР· РґРѕРјР°, сказав, что это срочно. Так, РІ указанный период времени РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. либо Рў. Рђ.Р’. РІ здании УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю передали ей РЅР° листке бумаги полные биографические данные Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. Рё сведения, которые необходимо было внести РІ данный журнал. РќР° ее РІРѕРїСЂРѕСЃ, РІ чем заключается такая срочность, РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. либо Рў. Рђ.Р’. сказали ей Рѕ том, что это РЅРµ ее дело, дав указание исполнять. РћРЅР° внесла РІ данный журнал сведения РѕР± Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. те, что были указаны РЅР° переданном ей листе бумаги. Таким образом, запись РѕР± Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ журнале оказалась последней внесенной.

    РЎРІРµРґРµРЅРёСЏ РѕР± Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ первый просмотренный журнал РѕРЅР° вносила РїРѕ указанию РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., РІРѕ второй журнал РїРѕ указанию РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. либо ее заместителя Рў. Р®.Р’. РћРЅР° знала Рѕ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РЅРµ работает, однако РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. ей говорила Рѕ том, что тот откомандирован РІ РґСЂСѓРіРѕРµ подразделение РћР‘ ДПС, РєСѓРґР° именно, та РЅРµ сказала. РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. являлась ее непосредственным начальником Рё фактически осуществляла руководящие функции РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ, РѕРЅР° РЅРµ могла РЅРµ исполнять ее поручения.

    РћРіР»Р°С€РµРЅРЅС‹Рµ показания свидетель Рљ. Р•.И. РІ судебном заседании полностью подтвердила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р. П.А. пояснил, что с 01.08.2017 работает в должности инспектора отдела ДПС Управления ГИБДД УМВД России по ПК. Ранее с 2011 года занимал должность старшего инспектора службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК, в его должностные обязанности входили разработка дислокации постов, организация рейдов, профмероприятий. В ГИБДД работает с 2006 года. А. в то время работал в дежурной части, он периодически видел А.. По службе в целях выяснения сведений для отчетности, ему приходилось контактировать с руководителями группы ИАЗ Д. С.В. и Морозовой Ю.В. Ему известно, что А. работал инспектором 2 роты ДПС ГИБДД УМВД России по ПК, период времени не помнит. А. он периодически видел в административном здании ГИБДД в форме ДПС, ему известно, что А. числился в одном месте, работал в другом. В отношении А. проверок не было. Морозову Ю.В. может охарактеризовать с положительной стороны, как ответственного сотрудника. В ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК существовала практика, когда сотрудники числились в одном месте, а фактически работал в другом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. А.А. пояснила, что состоит в должности инспектора отдела организационно-юридической работы в управлении ГИБДД УМВД России по ПК. С 2009 по 2014 год работала в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК в должности специалиста отдела кадров, оформляла личные дела, анкеты, вела 2 роту ДПС ГИБДД УМВД России по ПК и штаб, комплектование и отпуска. Знала всех сотрудников ИАЗа. А. ей знаком, когда она пришла работать в батальон в 2006 году, А. уже работал инспектором ДПС во 2 роте ДПС ГИБДД УМВД России по ПК, вдальнейшем был переведен в ИАЗ. С А. она практически не пересекалась, поскольку он находился в ИАЗе в другом здании. Он предоставлял листы нетрудоспособности, рапорта на отпуск. Она знала, что есть такой сотрудник. Заработную плату сотрудникам рассчитывала бухгалтерия согласно должностному окладу. Табель составляла старший инспектор Л. А..

Морозова Ю.В. ей знакома. На момент ее поступления на службу, Морозова Ю.В. уже работала в ИАЗе. После выхода из декрета Морозова Ю.В. стала старшей группы ИАЗ, такое решение приняло руководство. Должностные инструкции у старших инспекторов были одинаковые, но делались дополнения к должностным инструкциям, в которых прописывалось, что Морозова Ю.В. – старшая, период не помнит.

Контролировать служебные обязанности А. должен был старший группы ИАЗ, поскольку он там числится, но как было на самом деле, ей не известно. Премирование было, но не часто, ко дню полиции и концу года. На премирование составлялись списки, в которых был практически каждый сотрудник, был ли там А., не помнит.

Во 2 роту входили инспектора ДПС, командиры взвода и так далее. Бывало, что сотрудники числились во 2 роте, а работали в другом месте.
Заработная плата выдавалась по приказу, табель влиял на сверхурочные, на выплату которых издавался отдельный приказ. На них имели право только инспекторы ДПС. Сотрудникам ИАЗ давали отгулы, такое указание было в 2013-2014 г.г., как было с 2009 года, ей не известно.

Охарактеризовать Морозову Ю.В. может с положительной стороны, как отзывчивого и доброго человека.

Группа ИАЗ находилась в другом здании, но какие-то два кабинета были в их здании. А. сидел в кабинете №117 с К. и еще одним сотрудником, с начала 2013 года она постоянно видела А. там. В 2013 году она ушла в декретный отпуск. После выхода из декретного отпуска она также видела А., он приносил рапорт на отпуск, его в УВД не отпускали, у А. был запрет на выезд. И после этого произошла проверка, П. Д.А. арестовали.

При приеме на работу необходим паспорт гражданина РФ. У А. был российский паспорт.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М. О.О. пояснила, что с 2011 по 2014 г.г. она состояла в должности специалиста отдела комплектования управления по работе с личным составом УМВД России по Приморскому краю. Штатная численность ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК была примерно 200-300 человек, командиром был С. С.Ю., П. Д.А. был заместителем. Должностные инструкции П. Д.А. находились в службе, не в кадрах. П. Д.А. был заместителем в основном по кадровой работе, все вопросы решались с ним.

Для перевода сотрудников из одного подразделения в другое в то время, сотрудник должен был написать рапорт начальнику управления, который согласовывался с руководителями служб, из которой уходит сотрудник и в которую перемещается. Рапорт идет в кадры УМВД России по ПК, потом направляется для согласования руководством. После согласования рапорт отдавался на подпись начальнику управления для принятия решения. Если перевод был на не равнозначную должность, было необходимо пройти аттестационную комиссию. Для этого требовались рапорт, копии диплома и паспорта, отзыв руководителя о сотруднике, показатели его служебной деятельности, повестка аттестационной комиссии. На аттестационную комиссию шли сотрудник с руководителем. Решение о заочном прохождении аттестационной комиссии принималось председателем аттестационной комиссии – заместителем начальника. Он смотрел документы в повестке, если от руководителя поступал рапорт о проведении заочной комиссии, и не было препятствий, то принималось решение о заочном рассмотрении сотрудника.

Приказ о назначении на должность был краевой, готовилась выписка, отдавалась в службу, и кадры должны были ознакомить сотрудника в течение 3 дней.

Сотрудник не имел права работать в подразделении, в котором не был назначен на должность, это нарушение. За период службы она не сталкивалась с тем, сотрудник назначен на одну должность, но фактически работал на другой.

Был период времени, когда ДПС ГИБДД УМВД России по ПК сами издавали приказы о назначении на должность, переводы, но потом их издавало управление ГИБДД.

Командир, либо лицо, ответственное за работу подразделения в случае прогула сотрудника должен был доложить письменным рапортом начальнику УМВД РФ по ПК и непосредственному начальнику. В ОБ ДПС был случай увольнения сотрудника за прогулы.

В целях учета рабочего времени велся табель учета служебного времени. В 2013 году был издан приказ, в котором были закреплены ответственные за его ведение. В табеле фиксировались нормы служебного времени. Сотрудникам, привлекаемым к сверхурочной работе, выплачивалась компенсация или предоставлялись отгулы. Табель составлялся на каждого сотрудника. Ответственность за полноту и достоверность сведений в табеле несет ответственное лицо.

В ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК была группа по кадрово-воспитательной работе, табеля хранились там. В августе 2016 года группу сократили, и табеля стали предоставляться непосредственно в управление ГИБДД. Приказ по сверхурочным был краевой.

Для структурных подразделений устанавливается штатное расписание, которое утверждается начальником УМВД РФ по ПК. В штатном расписании указывается должность, оклад и количество сотрудников по данной должности. Внести изменения в штатное расписание мог начальник управления приказом на основании предложений руководителей служб.

В обязанности П. Д.А. по кадровой работе входили кадровые вопросы по ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК, комплектование, группа по кадрово-воспитательной работе, в которую входили психолог Б., старший специалист Л. и К. А.. С Морозовой Ю.В. она не работала.

Если А. рассматривали на аттестационной комиссии заочно, то должен был быть рапорт командира либо его заместителя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. Е.О. пояснила, что в период с 2012 по 2014 г.г. работала в должности инспектора, затем старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК. В ее обязанности входило внесение информации в базу данных АИПС ГИБДД, составление протоколов, оформление материалов. Она имела полный доступ для внесения, корректировки данных в базу АИПС ГИБДД. Сотрудникам ИАЗ присваивался персональный логин, пароль. В ИАЗ она пришла в конце 2011 года, они с А. сидели в одном кабинете в начале 2012 года, потом ее пересадили в другой кабинет, весной 2013 года она ушла в декретный отпуск и больничный, вышла на работу осенью 2013 года. После выхода из декретного отпуска она видела А., тот сидел в кабинете №117.

Она не всегда выполняла ту работу, на должности которой числилась, были ли такие случаи у других, сказать не может. С Морозовой Ю.В. она работала, может охарактеризовать ее, как исполнительного, в меру требовательного, грамотного сотрудника. Работая в ИАЗе приходилось задерживаться, эта работа не оплачивалась, так как была личной инициативой.

При допросе в ОСБ в связи с угрозами, что всех посадят, она сказала, что А. не видела.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ возникшими противоречиями между показаниями свидетеля Р‘. Р•.Рћ., данными РІ СЃСѓРґРµ Рё РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия, РІ судебном заседании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤ были оглашены ее показания, данные ей РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия (С‚.4 Р».Рґ.232-237), РёР· которых следует, что после того, как сотрудники РћР Р§ (РЎР‘) РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю стали проводить служебную проверку РІ отношении Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ, её вызвали для дачи объяснений. Сотрудникам РћР Р§ (РЎР‘) РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РЅР° РѕРїСЂРѕСЃРµ РѕРЅР° сказала, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ фактически исполнял СЃРІРѕРё обязанности, как инспектор РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ. РќР° самом деле РѕРЅР° РІРѕ время РѕРїСЂРѕСЃР° солгала, поскольку Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅРёРєРѕРіРґР° РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РЅРµ работал, Р·Р° исключением РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца весной 2012 РіРѕРґР°, РєРѕРіРґР° тот занимался внесением РІ базу данных АИПС ГИБДД постановлений Рѕ наложении административных штрафов. Решение Рѕ том, чтобы солгать сотрудникам РћР Р§ (РЎР‘) РѕРЅР° приняла самостоятельно, поскольку опасалась Р·Р° СЃРІРѕРµ будущее РїСЂРё работе РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ.

Оглашенные показания свидетель Б. Е.О. не подтвердила в части того, что А. не работал в группе по ИАЗ, данные показания давала под давлением следователя, в правоохранительные органы по факту оказания на нее давления не обращалась, так как испугалась. На ежедневных совещаниях она не присутствовала постоянно, А. также был не всегда.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. А.В. пояснил, что с 2008 года состоит в браке с Морозовой Ю.В., охарактеризовать может только положительно, как ответственного работника и любящую мать своих детей. С П. Д.А. он знаком с начала своей трудовой деятельности в ГАИ в конце 2001 года. В то время он состоял в должности инспектора ДПС, фактически работал в отделе кадров, где начинал работать П. Д.А. Когда П. Д.А. был назначен командиром роты, он был его заместителем. В рабочее время у них были служебные отношения, во внерабочее дружеские, свободное время иногда ужинали и выпивали вместе. Между П. Д.А. и Морозовой Ю.В. были исключительно рабочие отношения. Между П. Д.А., С. С.Ю. и им состоялся разговор, в ходе которого в связи с сокращениями по должностям Морозовой Ю.В. предложили досрочно выйти из декрета, когда ребенку было 1,5 года, и приступить к обязанностям старшего инспектора. Работать было некому, с работы Морозова возвращалась очень поздно. Выйти из декрета раньше заставляло финансовое положение, ему одному было тяжело содержать семью.

С А. он знаком, познакомились в процессе службы. А. начал службу примерно в 2004 году, работал на КП «<данные изъяты>». После этого А. был инспектором ДПС, работал в дежурной части, водителем служебного автомобиля, был в распоряжении руководства и занимался задачами, поставленными командованием. В период с 2012 по 2014 годы он часто приезжал за женой, забирал с работы. У него сложились хорошие отношения с сотрудниками, он заходил, здоровался, А. был в кабинете административной практики, на территории ГАИ. За время своей работы он очень часто видел А. в разных структурных подразделениях. Внутри помещения А. был в форме, если встречал и развозил приглашенных лиц, то был не в форме. По-русски А. разговаривал, он его понимал, языкового барьера не было.

Морозова Ю.В. сказала ему, что ее пригласили на беседу в ОРЧ. После того, как по истечении 12 часов он не мог до нее дозвониться, он начал звонить П. Д.А., чтобы выяснить, куда она делась. Она находилась в ОРЧ на допросе с 9 утра до 18 вечера.

Морозова Ю.В. говорила ему, что у нее в группе работает инспектор А., который то есть, то нет. По этому поводу она задавала вопросы П. Д.А., на что тот ответил, что А. в его распоряжении. Распоряжение командования не обсуждалось и исполнялось беспрекословно.

Семейный бюджет ведет он, после выхода Морозовой Ю.В. на работу деньги, помимо зарплаты Морозовой Ю.В., не поступали, покупок и подарков с работы не было.

Д. С.В. курировал группу по ИАЗ до Морозовой Ю.В. А. был переведен в группу по ИАЗ во время руководства Д. С.В. Не знать о нем он не мог, потому что каждый месяц проходит подведение итогов, не знать, кто числится в группе невозможно.

«Придворной» называли 2-ю роту, большой процент сотрудников которой не исполняли свои обязанности согласно инструкции, она комплектовалась другими сотрудниками для получения званий.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. С.Ю. пояснил, что в 2011-2013гг. замещал должность командира ОБ ДПС по Приморскому краю. Морозова Ю.В. проходила службу в должности старшего инспектора ИАЗ в 2001-2014гг. Он руководил деятельностью подразделения, контролировал работу подчиненных, заместителей, дежурной частью и исполнял прочие обязанности руководителя. Его заместителем по направлению службы ИАЗ был Р. С.В., а по линии кадров П. Д.А. Сотрудники ИАЗа в целом ему знакомы, Морозову Ю.В. знает. А. проходил службу в батальоне на разных должностях. Когда он пришел в полк, А. был инспектором ДПС, последнее место службы в административной практике. Как осуществлялся перевод А. по должностям он не контролировал. Процесс оформления проходил следующим образом: пишется рапорт на должность, согласовывается с командиром, замполитом, начальником управления, кадровым подразделением, затем аттестационная комиссия и назначение. Он визировал рапорт А., когда был командиром. Рапорта предоставлялись П. Д.А. или тем, кто исполнял обязанности в его отсутствие. Он ознакамливался с рапортом о перемещении на другую должность А., так как не подписывает документы, не читая. Передвижение сотрудников ниже руководителей его не интересовало, по остальным инициатива шла от него. Охарактеризовать А. как сотрудника батальона может, как рядового сотрудника, ни с лучшей, ни с худшей стороны себя не проявлял. Рабочее место А. было в административной практике. За время нахождения его в должности начальника батальона, А. за какие-то заслуги не награждался, возможно, в конце года премировался. Бывали случаи, когда сотрудники формально числились в одном взводе, а службу проходили в других подразделениях в связи с необходимостью выполнения поставленных задач. Ему подчинялись все сотрудники, которые работали в подразделении. Прямыми начальниками А. были Д. С.В., потом Морозова Ю.В. Работа группы ИАЗ контролировалась Морозовой Ю.В., П. Д.А., Р. С.В. и им.

Табели учета рабочего времени заполнялись руководителем группы – Д. С.В., Морозовой Ю.В., Т. А.В., согласовывались с кадрами, заместителем и им предоставлялись ему на утверждение. О том, что А. фактически не проходил службу, ему не известно. А. проходил службу, возможно не на той должности. В связи с саммитами, форумами многие не исполняли свои обязанности, так как работы было очень много. Контролировать нахождение на рабочем месте сотрудников должен был руководитель административной практики Д. С.В., Морозова Ю.В.

П. Д.А., Р. С.В. или Морозова Ю.В. не докладывали ему, что А. числится, но не работает. Если бы А. действительно не работал, П. Д.А., Р. С.В., Морозова Ю.В. должны были ему доложить, написать рапорт. В батальоне такого не было, если о таких фактах узнавали, следовало наказание.

Р. С.В. курировал административную практику, он знал личный состав.

Кто рекомендовал А. в ИАЗ, ему не известно, ему приносили рапорт. По кандидатуре Морозовой Ю.В. на руководителя группы ИАЗ он согласовывал вопрос. Он ее давно знал, как грамотного, исполнительного сотрудника, ее рекомендовал предыдущий руководитель, в корысти замечена не была.

Когда должность незначительная или небольшое повышение, очень много сотрудников аттестовывается заочно, только командиров обычно очно рассматривают. А. аттестовывали заочно.

Премии, выплаты, передвижения от Морозовой Ю.В. не зависели, но она могла походатайствовать, этим занимался П. Д.А.

Когда он был командиром батальона, табели учета рабочего времени велись по линии ИАЗ. Они не являлись основанием для выплаты зарплаты, по ним только ночные выплачивались, это касалось сотрудников дежурной части и сотрудников на линии. В остальном на них не обращается никакого внимания.

С П. у него нормальные, служебные отношения, знакомы много лет. А. знает визуально, с тех пор, как начал работать в подразделении, А. был на пропускном режиме, затем в охране спорткомплекса. А. работал в группе ИАЗ, он встречал его, когда проходил по коридору, смотрел за порядком.

За то, что сотрудник числился в одном подразделении, а работал в другом, предусмотрена дисциплинарная ответственность. Для Морозовой Ю.В., как руководителя ИАЗ было достаточно объяснений Р. С.В. и П. Д.В., что А. работает в другом месте, они были ее руководителями, и не должны были что-то объяснять.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л. О.Н. пояснила, что Морозова Ю.В. ей знакома, в 2004 году она перевелась с УВД г.Артема в полк ДПС в административную практику, с Морозовой Ю.В. сидели в одном кабинете около недели. Она уволилась в 2013 году. Состояла в должности старшего инспектора в ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК, Д. С.В. руководил группой, она была его заместителем в период с 2011 года по сентябрь 2012 года.

В штате подразделения было примерно 30 человек, знала всех, включая тех, кто был в декрете. Здание ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ПК находилось выше МРЭО ГАИ, все в одном здании. Она имела полный доступ в АИПС ГИБДД с возможностью внесения и изменения данных. Каждый имел персональные логин, пароль. Полный доступ был у нее, Д. С.В., Т. Н.К. У Т. Н.К. была отчетность, делать исправления не могла. У остальных сотрудников был частичный доступ, у каждого свой, было распределено, кто, за что отвечает. Подразделением фактически руководил Д. С.В., после него Морозова Ю.В. Табели учета рабочего времени составляла К. Е., подписывал Д. С.В., после чего они передавались в штаб, в отдел кадров. С Морозовой Ю.В. она практически не работала, так как после выхода той на работу, находилась в отпуске, на сессии, больничном, после чего вышла на пенсию. Начальник ежедневно ходил на планерку, на которой давались вводные, после чего собирал всех сотрудников в своем кабинете, где доводил до них информацию, присутствие было обязательным. А. она видела, но с ним не знакома, он приезжал в батальон, стоял, курил, пил кофе и общался на парапете с молодыми сотрудницами, был в гражданской одежде. Как-то до этого она видела его в форме инспектора ДПС, на вопрос, кто он такой, ей ответили, что работает в дежурной части. В период ее работы с 2010 года до 13 февраля 2013 года А. в ИАЗе в форме она не видела никогда. В группе ИАЗ как такового руководства не было. Г. Г.И. числился в ИАЗ, а работал в розыске, и еще один сотрудник, числившийся в ИАЗ, работал на подхвате. К ней подходила К., которой она говорила, кто из сотрудников опоздал, задержался, это отмечалось в табелях. В табелях была численность всех, кто был на местах. О том, что в группе по ИАЗ числится А., ей известно не было. После подписания табели передавались в кадры. В отсутствие Д. С.В. табели подписывала она, А. в табелях не было. Обязанности вместо Д. С.В.исполняла несколько раз, видела штатное расписание, за период с 2010 года до ее ухода А. не было.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д. (Л.) А.С. пояснила, что в период с 2011 года до 2013 года состояла в должности старшего специалиста отдела кадров в ГИБДД УМВД России по ПК. П. Д.А. был руководителем, сначала заместителем командира батальона, потом командиром. Морозова Ю.В. была старшим инспектором группы по ИАЗ. Табели учета рабочего времени составлялись старшими служб, хранились в отделе кадров. Какое-то время табели отвозили в бухгалтерию, потом перестали. Переработок не было, были только ночные, тогда табеля подавались на проверку в УВД, после проверки их исправляли и готовили приказ. Табели по пятидневке не подавали. Старшие служб приносили табели П. Д.А. или ей. В 2011-2013 г.г. из группы ИАЗ табели приносили Морозова Ю.В. или Т. А.В. А. ей знаком, как сотрудник. В 2011-2013 г.г. А. работал инспектором ДПС, в какой-то период был в группе по ИАЗ старшим инспектором. А. работал, что делал точно, ей не известно. Должностные инструкции для сотрудников группы ИАЗ разрабатывал П. Д.А. Распорядок работы в группе ИАЗ был 5 дней с 9:00 ч. до 18:00 ч., суточной работы не было. По факту прогула на основании рапорта старшего службы назначалась служебная проверка. Резолюцию о проведении проверки ставили через УВД, в то время, возможно, ставил командир батальона. В случае невыхода сотрудника на работу, в табеле ставился прогул. Ей не известно, выполнял ли в 2012-2013 г.г. фактически А. обязанности старшего инспектора группы ИАЗ. А. приходил к ним в службу, в кадры, писал рапорта на отпуск, больничные. Ее место работы находилось в здании краевого ГАИ по <адрес>, ИАЗ находился в другом здании. А. был назначен на должность сотрудника ИАЗа, потом был инспектором ДПС, периоды не помнит. В 2013 году она проработала всего пару месяцев, затем находилась в декретном отпуске, очередном отпуске, с октября 2013 года ушла в отпуск по уходу за ребенком, вышла на работу в январе 2014 года. После появления в группе ИАЗ Морозовой Ю.В. наладился порядок, Морозова Ю.В. ответственная, строгая, дисциплинированная. В должностных инструкциях старших инспекторов было прописано, что они осуществляют контроль. Сотрудники могли числиться в ИАЗ, а фактически работать в другом месте по приказу руководства - командира батальона или его заместителей. В таком случае сотрудника вносили в табель того подразделения, в котором он фактически работал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. В.В. пояснил, что в период с июня 2012 года по июнь 2015 года он работал в ОБ ДПС ГИБДД России по ПК в должности инспектора ИАЗ. По адресу <адрес> располагались два здания управление ГАИ и здание ИАЗ. В его обязанности входило составление протоколов, прием граждан, работа с базой данных АИПС ГИБДД. У каждого, кто имел доступ к базе, были свой логин и пароль. Свои логин и пароль он передавал другим сотрудникам. Он знал всех сотрудников ИАЗа в г.Владивостоке. А. видел и знал. О том, что А. является старшим инспектором ИАЗа, он узнал впоследствии, когда они познакомились. Морозова Ю.В. была старшей группы по ИАЗ. С ноября 2012 года до середины июня 2013 года находился на больничном, в отпуске. В июне 2013 года вышел на работу, в 2014 году его отправили в учебный центр. Морозова Ю.В. собирала совещания примерно раз в неделю, на которых присутствовали сотрудники, находящиеся на тот момент на рабочих местах, были те, кто не присутствовал на совещании, был в суде. Присутствие было обязательным. А. на совещаниях видел не всегда. В 2012 году он занимал должность стажера в ОБ ДПС ГИБДД России по ПК. Будучи стажером на совещаниях не присутствовал. Табели рабочего времени составляли старший ИАЗ, либо его заместитель: Морозова Ю.В. и Т. А.В. А. в ИАЗе работал в 122 или 123 кабинете в управлении ГАИ. Семью А. он знал лично, брат А. занимается коммерцией, недвижимостью, ему принадлежит торговый центр на <адрес>, с племянником они вместе учились на юридическом факультете. Морозову Ю.В. может охарактеризовать, как исполнительного сотрудника, знающего законы, нормативы, доброго, в чем-то мягкого, в чем-то строгого человека.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ возникшими противоречиями между показаниями свидетеля Рџ. Р’.Р’., данными РІ СЃСѓРґРµ Рё РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия, РІ судебном заседании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤ были оглашены его показания, данные РёРј РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия (С‚. 5 Р».Рґ. 12-17), РёР· которых следует, что РІ период его работы РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, СЃ 2012 РіРѕРґР° РґРѕ конца апреля 2014 РіРѕРґР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ данном подразделении фактически РЅРµ работал. РћРЅ стал видеть Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС только начиная СЃ конца апреля 2014 РіРѕРґР°.

    РЎ РёСЋРЅСЏ 2012 РіРѕРґР° Рё РґРѕ конца апреля 2014 РіРѕРґР° РѕРЅ видел Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅРµ более 5 раз РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґРєР° УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Однажды РѕРЅ увидел РЅР° территории данного РіРѕСЂРѕРґРєР° автомобиль <данные изъяты> S-класса белого цвета. Ему стало интересно, РєРѕРјСѓ принадлежит такой дорогостоящий автомобиль. Кто-то РёС… сотрудников УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю сообщил ему Рѕ том, что РѕРЅ принадлежит Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РќР° тот момент РѕРЅ лишь знал, как Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. выглядит, РЅРѕ знаком СЃ тем РЅРµ был.

    РЈ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. есть брат - Рђ. Рќ., РІ собственности которого находится 4-С… здание СЃ супермаркетом, кафе СЏРїРѕРЅСЃРєРѕР№ РєСѓС…РЅРё Рё спортивным баром, расположенное СЂСЏРґРѕРј СЃ остановкой В«<данные изъяты>В» РїРѕ <адрес> неподалеку РѕС‚ того места, РіРґРµ РѕРЅ живет.

    РџРѕ работе РІ РіСЂСѓРїРїРµ ИАЗ ему известно, что табелями учета рабочего времени сотрудников данной РіСЂСѓРїРїС‹ занимается либо РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’., руководящая деятельностью РіСЂСѓРїРїС‹, или ее заместитель Рў. Рђ.Р’. Каждый месяц заполненные табеля приносятся РЅР° РїРѕРґРїРёСЃСЊ каждому сотруднику, который обязан расписаться напротив своей фамилии.

С конца апреля 2014 года он стал видеть А. Н.Ф.о. практически каждый день на территории городка УГИБДД УМВД России по Приморскому краю. А. Н.Ф.о. работал в кабинете № 117 здания, где находится данное управление. Какие конкретно обязанности были закреплены на А. Н.Ф.о., ему не известно. С этого времени он стал видеть А. Н.Ф.о. на совещаниях сотрудников группы по ИАЗ, проводимых Морозовой Ю.В. А. Н.Ф.о. ходил на работу в форме сотрудника полиции в звании капитана. С А. Н.Ф.о. он не общался, лишь здоровался с тем при встрече. О том, что А. Н.Ф.о. фактически числился в должности старшего инспектора группу по ИАЗ он узнал уже после начала проведения проверки сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Приморскому краю.

Оглашенные показания свидетель П. В.В. подтвердил в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. Е.В. пояснила, что с 01.06.2011 работает в Управлении УВД по Приморскому краю бухгалтером, в ее обязанности входит начисление заработной платы сотрудникам. Для расчета зарплаты сотрудникам ГИБДД УМВД России по Приморскому краю согласно приказу используется программа «1С Предприятие», в которую вносятся данные. Согласно приказу о зачислении на работу начисляется зарплата, надбавки, выплаты и так далее. Если сотрудник работает ненормативное количество времени, в ночные часы заработная плата начисляется согласно табелю учета рабочего времени и приказу, в котором указываются сотрудники и количество часов. Об отпуске сотрудника издается приказ, что фиксировалось в бухгалтерии, в случае больничного заработная плата не менялась. Ведение табелей учета рабочего времени является кадровой работой, проставляются рабочие дни, за посещаемостью сотрудниками рабочего места отвечают кадры, табели хранятся в кадрах. Фамилия А. ей знакома, примерно с 2005 года был такой сотрудник, знает его визуально, несколько раз отчитывался за проезд в отпуск. Знает, что была инспектор Морозова Ю.В., может охарактеризовать ее положительно, лично с ней не сталкивалась.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. А.В. пояснил, что 30.12.2013 был назначен заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, командиром был С. С.Ю. Ответственным за личный состав батальона согласно приказу и должностным инструкциям был заместитель командира батальона по личному составу П. Д.А. В феврале 2014 года командир батальона ушел на повышение и он начал исполнять обязанности командира. Вдальнейшем командиром батальона назначили П. Д.А., а он остался в прежней должности заместителя командира. После задержания П. Д.А. и отстранения от должности, он почти год исполнял обязанности командира, после чего его утвердили в этой должности.

Когда он перевелся в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, в батальоне ходили слухи, что у А. с П. дружеские отношения. Когда он увидел А. впервые, поинтересовался у Л. А.С., так как подумал, что это проверяющий. Л. А.С. сказала, что это А., капитан. В какой должности работает А., не спрашивал. С момента назначения его на должность заместителя, не был знаком со всеми, вникал в работу, ИАЗ находился в другом здании. Как заместитель командира батальона он проводил по средам административные комиссии по нарушителям ПДД в ИАЗе. С сотрудниками ИАЗа был знаком не со всеми. А. исполнял обязанности инспектора ИАЗ, появлялся на работе в кабинете административной практики №117. Он видел А. на работе, но не каждый день, за ним не следил. В отношения П. и А. вникать не стал, их дружеского общения никогда не видел. Опасался обсуждать эту тему, так как это могло не понравиться командиру, боялся препятствий по службе. Морозову Ю.В. может охарактеризовать как исполнительного сотрудника, по работе претензий к ней не было, всегда на работе, без прогулов. Указания П. были обязательны для исполнения Морозовой Ю.В.

Табели учета рабочего времени в ИАЗ вели Т. А.В. и Морозова Ю.В. Визировали командиры взводов, он утверждал. Табели проверял не все, ни к Морозовой Ю.В., ни к Т. А.В. замечаний не было, доверял.

Перевод с одной должности на другую мог быть по инициативе заместителя по личному составу с утверждением командира батальона. Распределением личного состава П. Д.А. занимался.

При объявлении тревоги объявлялся сбор 100% личного состава на строевой смотр, проверялось, кто прибыл, кто и по какой причине не прибыл. А. как-то видел в строю, постоянно за ним не наблюдал, но видел.

На совещаниях командиры взводов, старшие ИАЗ, старшие служб отчитывались, что все присутствуют, отсутствующих без уважительной причины нет. Совещания проводились каждый день утром и вечером.

На каждое утро готовилась строевая записка, в которой указано, кто из сотрудников присутствует, кто находится в отпусках. Он утром подавал строевую записку начальнику, а составляли ее ротные, в том числе, ИАЗ.

А. он видел периодически в кабинете административной практики №117, в феврале 2014 года или позже, уже было тепло. Когда дверь в кабинет была открыта, было видно, что тот сидел работал. Специально он не ходил и не проверял. Когда он пришел в батальон, А. числился в ИАЗе, ни в роте, нигде в другом месте, при нем А. не было. По должностным инструкциям курировал ИАЗ он. В ИАЗ в основном женский коллектив, инспектора ДПС могли помогать, ездить по судам. Кроме А. люди, которые числились в ИАЗ, а работали в других местах, не было.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. Г.А. пояснила, что с июня 1993 года по октябрь 2011 года состояла в должности сначала старшего инспектор, после начальника отделения по исполнению административного производства ДПС ГИБДД России по ПК. Принимала на работу Морозову, была ей довольна, как сотрудником, положительно характеризует. Она ушла на пенсию 10.10.2011, а 01.11.2011 вышла на работу, на тот момент Морозова находилась в декретном отпуске, руководителем ИАЗ был Д., который запустил работу, сотрудники жаловались, что работа идет не правильно. Нужна была замена работников, и она попросила Морозову выйти на работу. После чего Морозова вышла на работу. Когда Морозова вышла на работу, она обращалась к ней за помощью, они очень долго наводили порядок в делах. Предполагает, что Морозова, если бы знала, что А. не работает, обратилась бы к ней за советом. У П. и Морозовой были человеческие отношения, были ли они приятельскими, не знает. Какие отношения были между А. и П., ей не известно. А., помнит со времен его работы в дежурной части в 2006-2007 г.г., дежурств в спортивном комплексе, на шлагбауме. Когда А. перевели в ИАЗ, он работал во второй роте. В период времени с октября 2012 по апрель 2014 года, она периодически видела А., 27.04.2014 видела А. в форме. В батальоне была такая практика, что человек числится в одном месте, а работает в другом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля З. О.В. пояснил, что состоит в должности начальника УГИБДД УМВД России по Приморскому краю с 26.06.2012, главной задачей его работы является обеспечение безопасности дорожного движения, обеспечение жизни и здоровья участников дорожного движения. Его заместителем был К. Ю.Г., командиром батальона С. С.Ю., заместителями С. были Р. С.В. и П. Д.А. Порядок назначения на должность в ОБ ДПС сотрудников и тогда и сейчас одинаковый. Сотрудник пишет рапорт, который подписывают командир ОБ ДПС и он, согласовывается в УВД, потом начинаются проверки, комиссии. С кандидатом работают командир взвода, роты, заместитель командира батальона. Ответственность за прогулы предусмотрена Трудовым Кодексом РФ. Руководитель подразделения докладывает рапортом на имя начальника УВД по Приморскому краю, проводится служебная проверка. При назначении сотрудника на должность инспектора он либо руководитель проводят собеседование, у него не всегда есть такая возможность, так как в подчинении 2500 человек. Фамилия А. ему знакома. Не помнит, чтобы С. С.Ю. либо П. Д.А. докладывали ему, что А. отсутствует на рабочем месте, о его прогулах. Заместители ОБ ДПС отвечают за безопасность дорожного движения, в остальном не может сказать, слишком много времени прошло. П. Д.А. комплектовал личный состав ОБ ДПС. Батальон сократили в 2015 году. В ходе реорганизации какая-то часть людей сокращается уходит, какая-то назначается. Остаются сотрудники в зависимости от образования, личных и рабочих качеств. Аттестационная комиссия для некоторых сотрудников проходило заочно. Если при просмотре документов у комиссии не возникало претензий и вопросов, проводят заочно. Комиссия собирается раньше, смотрит документы, те, к кому нет вопросов уведомлялись, что можно не приходить. П. Д.А. и Р. С.В. имели право отдавать распоряжение подчиненным, в том числе, Морозовой Ю.В. Сотрудники исполняют приказы в соответствии с законом. Если приказ незаконный, они обязаны были доложить ему, в ОСБ, прокуратуру и тому подобное. С Морозовой Ю.В. не знаком, слышал фамилию, при утверждении ее старшей в ИАЗ согласования с ним не требовалось. Приказы о формировании подписывает начальник УВД по Приморскому краю, а списки ему подает руководитель. Командир приносит список, он подписывает, приказ идет дальше. Он никого не исключает, так как по каждому индивидуально не разбирается. Служебная дисциплина обеспечивается приказами, наставлениями и положением о службе. К. работала у него в приемной, когда он только был назначен на должность, разбирался со своей работой. О том, что она числилась старшей ИАЗ, ему не докладывали. Инспектор ДПС Л. подменяла иногда сотрудника в его приемной. Раза два или три он встречал А. на первом этаже, спускаясь со второго этажа и проходя по коридору, он смотрит своих сотрудников. Обратил внимание на сотрудника в форме восточной внешности. О том, что А. фактически не работал, но получал зарплату, ему не докладывали, в те годы ему было не до отдельных личностей, работы было много.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. Д.А. пояснил, что в период 2012 – 2013 г.г. он руководил группой по кадрово-воспитательной работе и группой по пропаганде ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю. В группе по кадрово-воспитательной работе в его должностные обязанности входили прием и отработка кандидатов на службу на собеседования, направление на медкомиссию, к психологу, обработка документов, запросы во все инстанции, подготовка документов на перемещение по должности, назначения на должность, аттестации, присвоение очередных специальных званий, наградных, ведение воинского учета, работа с наставниками, контроль индивидуально-воспитательной работы с личным составом, проведение занятий по служебной подготовке, контроль ведения журналов, морально-психологический климат.

С А. он знаком, с 2004 года до октября 2014 года они работали в одном подразделении, отношения обычные, как с остальными сотрудниками. С 2012 года по 2013 год А. работал в группе по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, чем конкретно занимался, ему не известно. С 2011 года по октябрь 2013 года группу по ИАЗ возглавлял заместитель командира батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Р. С.В., в должностные обязанности которого входило планирование работы, постановка задач на предстоящий период работы, анализ и доклад командиру, контроль за рабочим временем и посещаемостью сотрудников, распределение работы между сотрудниками, контроль. В группе было около 20 инспекторов и 10 старших инспекторов. Должностные обязанности у старших инспекторов были одинаковые, потом их переделывали несколько раз. Сотрудники группы по ИАЗ занимались административными материалами: внесение информации в базу банных, служба ОСП, отправка материалов в суды, выдача водительских удостоверений и так далее. Морозова Ю.В. работала старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю. В период с 2012 по 2013 г.г. по устному распоряжению командира батальона, из числа старших инспекторов ИАЗ назначался человек, на которого возлагалась обязанность по руководству ИАЗом, который ходил на ежедневные совещания, доводил информацию до личного состава. Командир батальона и его заместитель назначали Морозову Ю.В., в том числе. Морозова Ю.В. принимала участие в совещаниях, Р. С.В. давал ей задание распределить работу между сотрудниками в кабинетах. Формально на Морозову Ю.В. функция руководителя возложена не была. В группе было 15 компьютеров, столов и стульев, а инспекторов 30. Морозова Ю.В. распределяла работу среди тех, кто сидел за столами. Чем занимались остальные инспекторы группы ИАЗ, Морозова Ю.В. не могла знать, так как им работу распределяли командир и заместители.

Перемещение на должность старшего инспектора группы по ИАЗ с ним не согласовывалось, такое решение принималось командиром батальона, ему давалась конкретная задача подготовить документы либо предоставить информацию руководителю: характеристику, психологическую характеристику, справку о поощрениях, взысканиях. Он занимался сбором информации, но не принятием решений. А. он не согласовывал, это не входило в его должностные обязанности. Документы в отношении А. подготавливала группа по кадрово-воспитательной работе, которой руководил он, а подписывал командир батальона, после командира батальона было согласование у начальника управления ГАИ. Из управления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю документы попадали в управление по работе с кадрами УМВД РФ по Приморскому краю. Все рапорта проходили согласование в ОРЧ СБ, там ставится подпись и печать начальника. Далее согласовывается с заместителем начальника полиции по охране общественного порядка, начальником УРЛС и начальником УМВД России по Приморскому краю, издается приказ. Его виз на рапортах сотрудников на отпуск, санаторно-курортное лечение, поощрения нет, право принимать решения в отношении всех сотрудников имел только командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

Говорила ли ему Морозова Ю.В., что А. числится в группе по ИАЗ, но фактически не работает, не помнит. В ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю было нарушение штатной дисциплины, сотрудники могли замещать одну должность, фактически работать в другом месте. Это было вызвано служебной необходимостью. Такие моменты могли обсуждаться, об этом знали все.

Морозова Ю.В. вышла на работу из декретного отпуска 01.10.2012. Вопрос о досрочном выходе из декрета Морозовой Ю.В. решался с Р. С.В., так как ему подчинялась группа по ИАЗ, и с командиром батальона. Ему возможно задавали вопрос, но никаких отрицательных рекомендаций он не давал. Может охарактеризовать Морозову Ю.В. только положительно. До Морозовой Ю.В., до сокращения отделения ИАЗ должность начальника отделения ИАЗ занимала К. Г.А., после ухода К. Г.А. на пенсию и сокращения должности, функции по должности возложили на заместителя руководителя батальона, а по устному распоряжению старшие инспекторы Д. С.В. и Л. О.Н. посещали совещания.

После смерти Р. С.В. в 2013 году, С. С.Ю. говорил, что до назначения руководителя ИАЗ, то есть заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, на одного из сотрудников группы ИАЗ необходимо возложить обязанности по руководству, в конце 2013 года подготавливались должностные инструкции с данными обязанностями.

С конца 2013 года в должностных инструкциях Морозовой Ю.В. могли быть закреплены обязанности по руководству группой, но 30.12.2013 был назначен новый заместитель К. А.В., на которого были возложены идентичные Р. С.В. обязанности, в том числе, по руководству группой ИАЗ.

А. не присутствовал на аттестационных комиссиях, так как обычно, если не было отрицательных моментов, рассматривали заочно.

Проверки несения службы личным составом проводились им лично с выездом на места расстановки нарядов. В ИАЗе давал указание Морозовой Ю.В. собрать сотрудников группы на учебные стрельбы либо на занятия по профессиональной служебной подготовке. Он видел, что люди работают, А. видел.

Не помнит, докладывал ли ему Д. С.В. о том, что А. числится в группе ИАЗ, а фактически не работает там.

Для получения выплат сотрудниками, работающими в ночное время, были предусмотрены табели учета рабочего времени. Начальником ОМВД по Приморскому краю издавались приказы о выплате ночных. В ночное время работали сотрудники определенных подразделений и сотрудники дежурной части. Кроме них никто не получал никаких доплат, ни от кого табелей не требовалось. Некоторые группы вели табели учета рабочего времени, в группах, которыми он руководил, табели не велись. В группе по ИАЗ табели велись, однако, не имели никакой юридической силы, не предоставляли никаких льгот, выплат, так как сотрудники группы ночью не работали.

А. не мог незаконно получать зарплату. В системе их службы работа построена по принципу ответственности за людей в руководимой группе. Выяснить у Р. С.В., чем занимался А., не представляется возможным. Однако, со слов следующего руководителя С. С.Ю., А. ходил на работу.

Табели никогда не передавались в бухгалтерию, для выплаты зарплаты они не нужны. На выплату зарплаты не могло повлиять, есть ли кто-то в табеле или нет.

С мужем Морозовой Ю.В. он знаком, бывшие сослуживцы, в приятельских отношениях не были, общались, как знакомые, могли созваниваться, поздравлять с праздниками, встретиться во дворе, так как живут в соседних домах. Морозова Ю.В. знакома с его женой, могли гулять вместе с детьми. С Морозовой Ю.В. у него были служебные отношения, на данный момент он ни с кем не общается почти 4 года.

Он никогда не предлагал Морозовой Ю.В. содействовать А. и ему в совершении преступления, включать А. в табеля учета рабочего времени и другие документы.

В ходе проведения очной ставки Морозова Ю.В. отказалась от своих показаний, данных ею в июле 2014 года, заявила, что на нее оказали давление, угрожали, говорила эмоционально, со слезами на глазах. В тот день Морозову Ю.В. выводили из кабинета, говорили, что она поедет за П. и А. в наручниках, угрожали. О том, что оказывалось давление, заявили все свидетели женского пола. Давление началось с опросов в ОРЧ СБ по Приморскому краю. Ему сотрудники ОРЧ СБ по Приморскому краю сказали, что какую-нибудь женщину заставят говорить.

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Рў. И.Р’. следует, что РІ период СЃ 2010 РіРѕРґР° РґРѕ августа 2013 РіРѕРґР° РѕРЅР° работала РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, однако фактически состояла РІ должности инспектора РїРѕ розыску РћР‘ ДПС.

    Р”анное обстоятельство было связано СЃ тем, что РѕРЅР° проходила практику РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ, РЅРѕ Сѓ нее РЅРµ было высшего образования, поэтому ее РЅРµ могли официально назначить РЅР° должность инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ. Издавался ли соответствующий приказ Рѕ её командировке РІ ИАЗ, РѕРЅР° РЅРµ знает. Р’ ее должностные обязанности, как инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ ИАЗ, входило следующее: прием Рё регистрация административных материалов, которые составляли инспектора РћР‘ ДПС РІ С…РѕРґРµ несения службы РїРѕ обеспечению соблюдения правил дорожного движения, проверка РЅР° предмет правильности составления материала Рё введение данных РїРѕ нему РІ АИПС ГИБДД «Административная практика».

    РЎ момента начала работы РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ Рё РґРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2012 РіРѕРґР° фактическое Рё непосредственное руководство указанным подразделением осуществлялось старшим инспектором Р”. РЎ.Р’. Рё его заместителем Р›. Рћ.Рќ. Р’ период отсутствия Р›. Рћ.Рќ. ее обязанности исполняла Рў. Рќ.Рљ. Р’ штате ИАЗа РЅРµ было должности начальника Рё заместителя начальника РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Р”. РЎ.Р’. Рё Р›. Рћ.Рќ. занимали должность старшего инспектора, РїСЂРё этом, согласно РёС… должностной инструкции, РЅР° РЅРёС… было возложено руководство РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕ ИАЗ.

    РџСЂРёРјРµСЂРЅРѕ СЃ октября - РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2012 РіРѕРґР° обязанности руководителя РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ стала исполнять РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. Заместителем РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. назначили Рљ. Р’.РЎ. Р’ начале октября 2013 РіРѕРґР° Рљ. Р’.РЎ. ушла РІ декретный отпуск. РќР° время декретного отпуска заместителем РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. была назначена Рў. Рђ.Р’.

    РџСЂРё работе РІ РіСЂСѓРїРїРµ ИАЗ, РєРѕРіРґР° начальником являлся Р”. РЎ.Р’., штат указанной РіСЂСѓРїРїС‹ составлял примерно 11 сотрудников. Р’ 2012 РіРѕРґСѓ штат РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ был расширен Рё насчитывал уже около 20 сотрудников. Почти ежедневно сотрудники данной РіСЂСѓРїРїС‹ собирались РЅР° утреннюю планерку, РіРґРµ доводили информацию, касающуюся работы, также сотрудники РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ докладывали руководителю РіСЂСѓРїРїС‹ Рѕ проделанной работе.

    Р’ целом, РіСЂСѓРїРїР° РїРѕ ИАЗ занимается обработкой административных материалов, занесением РёС… РІ электронные базы, подготовкой материалов Рё отправкой РёС… РІ СЃСѓРґ, подготовкой материалов РІ службу судебных приставов Рё отправкой РёС… РІ данную службу, представлением интересов РћР‘ ДПС РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ судебных заседаниях, приемом граждан РїРѕ различным вопросам, выдачей разрешений РЅР° транспортные средства, изъятых РІ соответствии СЃ РљРѕРђРџ Р Р¤, выдачей государственных регистрационных знаков, изъятых РІ соответствии СЃ РљРѕРђРџ Р Р¤.

    РљР°Р¶РґС‹Р№ инспектор РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ обязан уметь работать СЃ электронными базами. РЈ каждого инспектора имеется СЃРІРѕР№ РєРѕРґ для доступа РІ базу АИПС «Административная практика» Рё пароль. Без работы РІ данной базе РЅРё РѕРґРёРЅ инспектор РЅРµ сможет осуществлять СЃРІРѕРё должностные обязанности. Сведения Рѕ доступе определенного инспектора РІ базу всегда сохраняются. Инспектора ИАЗа ответственны Р·Р° сохранение своего пароля Рё РєРѕРґР° доступа РІ базу РІ тайне, поскольку РІ случае, если РѕРЅ предоставит СЃРІРѕР№ РєРѕРґ доступа Рё пароль РёРЅРѕРјСѓ лицу, РІ том числе Рё инспектору, Р° РІ базу внесутся сведения, РЅРµ соответствующие действительности, то отвечать будет инспектор РїРѕРґ чьим РєРѕРґРѕРј был осуществлен доступ РІ систему.

    Р’ АИПС «Административная практика» отмечается РІСЃРµ движение административного материала, соответственно инспектор, РІРЅРµ зависимости РѕС‚ того РїРѕ какому направлению РѕРЅ работает, обязан отметить движение административного материала, начиная СЃ даты его поступления, регистрации, направления его РІ ту или РёРЅСѓСЋ службу. РћРЅР° РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРёРєРѕРіРґР° СЃРІРѕР№ пароль РѕС‚ АИПС «Административная практика» РЅРµ давала. РћРЅР° СЃРІРѕР№ пароль старалась менять раз РІ квартал-РїРѕР» РіРѕРґР°, чтобы исключить возможность работы РїРѕРґ ее паролем иных лиц. Соответственно отметки также идентифицируются, Р° именно РІРёРґРЅРѕ какой инспектор РїРѕРґ каким РєРѕРґРѕРј доступа РІ систему сделал отметку РІ карточке, которая относится Рє конкретному административному материалу. Таким образом, всегда можно узнать, сколько административных материалов обработал каждый инспектор. Доступ РІ базу осуществляется посредством интернета, только через браузер В«<данные изъяты>В».

    Р•Р¶РµРґРЅРµРІРЅРѕ сведения СЃ данной базы отправляются РІ единую базу «АИПС ГИБДД». Логин РІ программе АИПС «Административная практика» ей был выдан практически сразу после перевода РІ РіСЂСѓРїРїСѓ ИАЗ, поскольку иначе РѕРЅР° РЅРµ смогла Р±С‹ исполнять СЃРІРѕРё обязанности. Р—Р° РІСЃРµ время ее работы РІ РіСЂСѓРїРїРµ ИАЗ РЅРё РѕРґРёРЅ РёР· сотрудников РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ передавал СЃРІРѕР№ логин Рё пароль РґСЂСѓРіРѕРјСѓ инспектору. Руководство неоднократно указывало РёРј РЅР° то, что передача пароля Рё логина иным сотрудникам ИАЗа строго запрещена. РћРЅР°, как Рё РІСЃРµ сотрудники РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ, РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ оставляла данную программу открытой, даже если отлучалась РЅР° несколько РјРёРЅСѓС‚.

    Р Р°Р±РѕС‡РµРµ место сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ находилось РІ отдельном одноэтажном здании РїРѕ адресу: <адрес>, которое располагалось между зданиями управления ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку Рё межрайонного экзаменационного отдела.

    Р’ распоряжении РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ находились 1-Р№, 2-Р№, 3-Р№, 10-Р№ Рё 15-Р№ кабинеты. Р’ кабинете в„– 1 работали: РѕРЅР°, Рљ., Рљ., Р§., Рљ.; РІ кабинете в„– 2 работали сотрудники Р”. Рё Р›., РІ дальнейшем - Рљ. Рё РњРѕСЂРѕР·РѕРІР°, РІ кабинете в„– 3 работали Р•., РЁ., Рљ., Р ., РІ кабинете в„– 10 работали РЎ., Р‘., Рџ., Р¦., Р—., Р“., Рё РІ кабинете в„– 15 работали Рљ. Рё Рў..

    Р‘ольшее количество сотрудников РІ кабинетах работать РЅРµ могло, поскольку просто физически РЅРµ получалось организовать рабочее место. Р’ иных кабинетах располагалось отделение розыска РћР‘ ДПС, командование 2-Р№ роты РћР‘ ДПС, единый РїСѓРЅРєС‚ управления ротами, кабинет психолога, Р° также тир. Рџ. Р”.Рђ. Рё РЎ. РЎ.Р®. располагались РЅР° первом этаже РІ здании управления ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Рџ. Р”.Рђ. регулярно, раз РІ неделю заходил Рє РЅРёРј РІ рабочие кабинеты, чтобы проверить РІСЃРµ ли сотрудники работают РЅР° местах, проверить дисциплину. РћРЅР° этому значения РЅРµ придавала, РЅР° него внимания РЅРµ обращала.

    РўР°Р±РµР»СЏРјРё учета рабочего времени сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РІ период ее работы РІ данном подразделении, занималась Рљ. Р•.И., которая составляла РёС… РЅР° своем рабочем компьютере. Каким образом Рљ. Р•.И. составляла данные табели, ей неизвестно, РЅРѕ та всегда давала ей табель, чтобы РѕРЅР° проверила правильность отработанного времени, Рё РѕРЅР° расписывалась напротив своей фамилии. Иные сотрудники также расписывались РІ данном табеле учета рабочего времени. РЎ учетом того, что РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ работало немного мужчин, то РѕРЅР° всех РёС… РїРѕРјРЅРёС‚: это были сотрудники Р—., Р¦., Рџ., Р“., РЁ., Р“., Р° также Р‘., который работает РІ Хасанском районе. Других мужчин РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РІ период ее работы РІ данной РіСЂСѓРїРїРµ, РЅРµ было.

А. Н.Ф.о. ей лично не знаком. В ходе опроса, когда ей сотрудники ОРЧ (СБ) УМВД России по Приморскому краю показали ей фотографию А. Н.Ф.о., она пояснила, что его никогда не видела. Данный человек на совещаниях группы по ИАЗ не присутствовал, в совместных мероприятиях по отдыху не участвовал, в группе по ИАЗ отдельного батальона ДПС УМВД России по Приморскому краю не работал (т. 4 л.д. 226-231).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Р’. Р›.РЎ. следует, что РІ период времени СЃ РёСЋРЅСЏ 2012 РіРѕРґР° РїРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2013 РіРѕРґР° РѕРЅ состоял РІ должности командира 2 РІР·РІРѕРґР° 2 роты РћР‘ ДПС, Р° РІ период СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2013 РіРѕРґР° РїРѕ март 2014 РіРѕРґР° исполнял обязанности командира 1 роты РћР‘ ДПС. Р’ период его работы РІ руководящих должностях, Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ его подчинении РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ работал. Рћ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ период СЃ августа РїРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2013 РіРѕРґР° числился РІРѕ 2 роте РћР‘ ДПС, ему известно РЅРµ было. Рђ. знает примерно СЃ 2008 РіРѕРґР°. Некоторое время тот работал РІ дежурной части ГИБДД. Постоянно РѕРЅ стал видеть Рђ. РІ здании ГИБДД СЃ весны 2014 РіРѕРґР°, Рё РїРѕРЅСЏР» что тот работает РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ. (С‚. 5 Р».Рґ. 83-86).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Г. Г.И. следует, что в период его работы в должности старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС, в период времени с ноября 2012 по апрель 2014 года, А. Н.Ф.о. в данном подразделении фактически не работал. Он знал о том, что А. Н.Ф.о. числится в одном из подразделений ОБ ДПС, фактически не работая. Однако он не знал о том, что А. Н.Ф.о. числится в группе по ИАЗ ОБ ДПС. В конце апреля 2014 увидел А. на одном из совещаний в форменной одежде сотрудника полиции. Его удивил факт того, что А. вышел на работу. На самом деле практически весь коллектив группы по ИАЗ знал о том, что А. только числится в ОБ ДПС, на самом деле не работая. Увидев А. на службе, он подумал, что тот вышел на работу из –за того, что каким-то проверяющим органам стало известно, что он фактически не работает. В коллективе было убеждение в том, что А., числясь в ОБДПС, фактически не работает при непосредственной помощи П., который контролировал все кадровые вопросы ОБ ДПС. (т. 5 л.д. 72-77)

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Р—. Рђ.Рќ. следует, что работает РІ должности заместителя командира 5 РІР·РІРѕРґР° 2 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю СЃ 15.07.2011. РћРЅ знаком СЃ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅР° протяжении примерно 5 лет. Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІРѕ 2 роте РћР‘ ДПС РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ работал. РћРЅ знает поименно всех сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС Рё Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ данном подразделении также РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ работал (С‚. 5 Р».Рґ. 104-107).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Рљ. Р”.РЎ. следует, что РѕРЅ работает РІ должности заместителя командира 12-РіРѕ РІР·РІРѕРґР° 3-Р№ роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю СЃ 01.11.2013. Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ 12 РІР·РІРѕРґРµ 3 роты РћР‘ ДПС РІ период его работы РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ работал, ему РЅРµ было известно Рѕ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. числится РІ данной роте. РЎ какими-либо приказами Рѕ переводе, распоряжениями, штатным расписанием РІ соответствии СЃ которыми Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. является инспектором 12 РІР·РІРѕРґР°, его никто РЅРµ знакомил. Р’ табелях учета рабочего времени 12-РѕРіРѕ РІР·РІРѕРґР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ фигурировал.

    РЎ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕРЅ лично РЅРµ знаком, РЅРёРєРѕРіРґР° его РЅРµ видел, никаких отношений РЅРµ поддерживает.

    Р’ 2014 РіРѕРґСѓ после начала проведения проверки сотрудниками РћР Р§ (РЎР‘) РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, ему стало известно Рѕ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. числился инспектором 12 РІР·РІРѕРґР°, Р° РЅР° самом деле тот РІ 3-Р№ роте службу РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ РїСЂРѕС…РѕРґРёР» (С‚. 5 Р».Рґ. 47-51).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Рљ. Р•.РЎ. следует, что РІ период ее работы РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, СЃ 2012 РіРѕРґР° РґРѕ того, как РѕРЅР° вышла РЅР° работу после учебной сессии, С‚.Рµ. РґРѕ 06.05.2014, Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ данном подразделении фактически РЅРµ работал, РЅР° рабочем месте РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РґРѕ указанной даты РѕРЅ отсутствовал. Также Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ РЅРµ присутствовал РЅР° совещаниях, учебных занятиях, стрельбах, физической подготовке, рейдах, РІ указанный выше период времени.

    РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° состояла РІ должности старшего инспектора ИАЗ наряду СЃ еще несколькими старшими инспекторами, РѕРЅ Р·Р° ней была закреплена обязанность РїРѕ руководству РіСЂСѓРїРїРѕР№ ИАЗ. Каждый день командир РћР‘ ДПС РїСЂРѕРІРѕРґРёР» совещание старших РіСЂСѓРїРї Рё командиров СЂРѕС‚. После этого совещания РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° РІ СЃРІРѕСЋ очередь собирала всех сотрудников ИАЗа РЅР° совещание РІ ее кабинете в„– 2, РіРґРµ РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° сидела вместе СЃРѕ СЃРІРѕРёРј заместителем Рў.. РќР° данный совещания ходили РІСЃРµ сотрудники ИАЗа, всех сотрудников РѕРЅР° знала лично.

    06.05.2014 РѕРЅР° вышла РЅР° работу Рё обнаружила, что РІ кабинете в„– 117, находится ранее лично незнакомый ей мужчина, одетый РІ форменное обмундирование сотрудника полиции, имевший звание капитана. Им оказался Рђ. Рќ., его отчество РѕРЅР° РЅРµ запомнила. РЈ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅРµ было своего рабочего места, РѕРЅ сидел РЅР° месте отсутствующего РЅР° тот период времени сотрудника РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ. Ему было поручено работать РїРѕ следующим направлениям: проверка постановлений Рѕ наложении административных штрафов, составленные инспекторами ДПС; составление сопроводительных документов РІ службу судебных приставов; прием Рё конвертирование материалов.

    РЈ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. был сильный акцент, Рё ей было достаточно тяжело СЃ РЅРёРј общаться. Рљ тому моменту РѕРЅР° собиралась РІ отпуск Рё, зачастую, её СЃ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. разговоры сводились Рє обсуждению возможных мест проведения отпуска. Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. показывал ей фотографии РЅР° своем мобильном телефоне СЃ изображением Рі. Баку, рассказывал Рѕ том, как правильно готовить шашлыки Рё плов. Иных тем РѕРЅР° СЃ Рђ. Рќ. РЅРµ обсуждала. Несколько раз РґРѕ 06.04.2014 РѕРЅР° видела его РЅР° крыльце здания УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю.

    Рћ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. фактически числился РІ должности старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РѕРЅР° узнала после начала проведения проверки сотрудниками РћРЎР‘ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (С‚. 5 Р».Рґ. 6-11).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Рљ. Р’.РЎ. следует, что РІ период ее работы РІ должности инспектора, Р° затем РІ должности старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, СЃ декабря 2012 РіРѕРґР°, Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ данном подразделении фактически РЅРµ работал. РЎ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕРЅР° РЅРµ знакома, однако еще РґРѕ проведения проверки сотрудниками РћР Р§ (РЎР‘) РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, слышала Рѕ том, что есть некий Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., который числится РЅР° ставке старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС (С‚. 5 Р».Рґ. 52-56).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля К. Т.А. следует, что в период ее работы в должности старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю с 2011 года, А. Н.Ф.о. в данном подразделении она никогда не видела. Об А. Н.Ф.о. она узнала, только когда ОРЧ (СБ) УМВД России по Приморскому краю инициировали в отношении него проверку (т. 5 л.д. 113-116).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Рњ. Рћ.Рђ. следует, что РІ период времени СЃ октября 2012 РіРѕРґР° РїРѕ 26.02.2014 РѕРЅ работал РІ должности командира 1 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. РЎ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕРЅ РЅРµ знаком, однако видел того несколько раз РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґРєР° УГИБДД. Р’ период его работы РІ должности командира 1 роты РћР‘ ДПС, Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ данной роте РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ работал (С‚. 5 Р».Рґ. 108-112).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля О. А.Ю. следует, что он работает в должности командира 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю с 2010 года. С А. Н.Ф.о. он знаком примерно с 2006 года. А. Н.Ф.о. в 3 взводе 2 роты ОБ ДПС в период его работы никогда не работал (т. 5 л.д. 63-66).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля РЎ. Рљ.Р’. следует, что состоит РІ должности командира 2-Р№ роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю СЃ 2009 - 2010 РіРѕРґРѕРІ, более точно РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚.

    Р’ его должностные обязанности РІС…РѕРґРёС‚ организация деятельности вверенной ему роты, контроль исполнения СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей подчиненными ему сотрудниками, ведение табелей учета рабочего времени сотрудников, проходящих службу РІ данном подразделении. Р—Р° РІСЃРµ его время работы РІ РћР‘ ДПС РѕРЅ знает всех сотрудников 2-Р№ роты, которые РІ тот или РёРЅРѕР№ период проходили службу вверенной роте.

    Р”Рѕ апреля 2014 РіРѕРґР° заместителем командира РћР‘ ДПС являлся Рџ. Р”.Рђ. Р’ обязанности Рџ. Р”.Рђ. РІС…РѕРґРёР» контроль Р·Р° работой РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ кадровой работе РћР‘ ДПС, РІСЃРµ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, касающиеся личного состава РћР‘ ДПС. РЎ того времени, РєРѕРіРґР° РѕРЅ стал командовать 2-Р№ ротой РћР‘ ДПС, РѕРЅ познакомился СЃ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. Р’ РѕРґРёРЅ РёР· дней РІ 2009 или 2010 РіРѕРґСѓ тот пришел Рє нему для того, чтобы познакомиться. РћРЅ РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, какие именно обязанности РЅР° тот момент были возложены РЅР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. Как раз РІ тот период требовался сотрудник для охраны спортивного зала РЅР° территории УГИБДД. Р’ С…РѕРґРµ разговора РѕРЅ сказал Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., что тот будет охранять спортзал РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґРєР° УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ ответ стал говорить ему примерно следующее: «может Вам что-то привезти, как-то Вам помочь». РќР° эти предложения Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕРЅ ответил отказом, сказав, что РІСЃРµ, что ему нужно, РѕРЅ может сам приобрести.

    РќР° протяжении некоторого времени после этого разговора Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. охранял спортзал УГИБДД РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Затем, РѕРЅ перевел Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. работать РЅР° контрольно-РїСЂРѕРїСѓСЃРєРЅРѕР№ РїСѓРЅРєС‚ В«<данные изъяты>В» РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґРєР° УГИБДД РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. РџСЂРё этом, Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. очень РЅРµ нравилось то, что РѕРЅ работает РЅР° этом месте.

    Р—атем РѕРЅ перевел Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС для того, чтобы тот РІРЅРѕСЃРёР» РІ базу АИПС «ГИБДД» постановления Рѕ наложении административных штрафов. Р’ тот или РёРЅРѕР№ период времени командиром роты выделялся РѕРґРёРЅ инспектор ДПС для направления РІ РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ ИАЗ для помощи её сотрудникам РїРѕ внесению РІ базу данных постановлений Рѕ наложении административных штрафов. Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅР° протяжении некоторого времени РІРЅРѕСЃРёР» РІ базу данных сведения Рѕ данных постановлениях. Всего, РІРѕ 2-Р№ роте РћР‘ ДПС Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. проработал около РґРІСѓС… месяцев. Затем, РїРѕ неизвестной ему причине, Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. перевели РІ РґСЂСѓРіРѕРµ подразделение РћР‘ ДПС, РєСѓРґР° именно ему неизвестно.

    РќР° протяжении периода времени, РєРѕРіРґР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. служил РІ его роте, тот фактически работал Рё осуществлял СЃРІРѕРё должностные обязанности. Ему известно Рѕ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. Рё Рџ. Р”.Рђ. еще РґРѕ того времени, как РѕРЅ стал возглавлять 2-СЋ роту РћР‘ ДПС, состояли РІ дружеских отношениях.

    Рћ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. числился РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС, Р° фактически РЅР° работу РЅРµ С…РѕРґРёР», СЃРІРѕРё должностные обязанности РЅРµ исполнял, ему стало известно после начала проведения проверки сотрудниками собственной безопасности РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Первый раз РѕРЅ увидел Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РІ РёСЋРЅРµ 2014 РіРѕРґР°. До этого Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РѕРЅ РЅРµ видел. Р’ период СЃ 08.08.2013 РїРѕ 01.11.2013 Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІРѕ второй роте РћР‘ ДПС РЅРё РґРЅСЏ РЅРµ работал Рё РЅР° службу РЅРµ выходил. Табеля учета рабочего времени, постовые ведомости, служебное задание РЅР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕРЅ РЅРµ заполнял. Рћ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ период СЃ 08.08.2013 РїРѕ 01.11.2013 был переведен РІРѕ 2-СЋ роту РћР‘ ДПС, ему известно РЅРµ было. Никто РёР· руководства РћР‘ ДПС либо сотрудников кадровой службы РЅРё Рѕ чем РїРѕРґРѕР±РЅРѕРј ему РЅРµ сообщал.

    РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. знакома ему, как руководитель РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС. Между РЅРёРјРё сложились нормальные, рабочие отношения. Ему известно Рѕ том, что СЃСѓРїСЂСѓРі РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. – Рњ. Рђ., отчество РЅРµ знает, несколько лет назад работал РІРѕ 2-Р№ роте РћР‘ ДПС, которую РЅР° тот момент возглавлял Рџ. Р”.Рђ. Насколько ему известно, между РЅРёРјРё сложились дружеские отношения (С‚. 5 Р».Рґ. 18-21).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля С. С.Ю. следует, что в период его работы в должности командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, т.е. с 2011 года, А. Н.Ф.о. в 3 роте ОБ ДПС никогда не работал, ему не было известно о том, что А. Н.Ф.о. числится в данной роте (т. 5 л.д. 59-62).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Рў. Рђ.И. следует, что РѕРЅ работает РІ должности командира 6 РІР·РІРѕРґР° 2 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю СЃ 2011 РіРѕРґР°. РЎ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕРЅ знаком, РґРѕ 2010 РіРѕРґР° тот работал РІ дежурной части РћР‘ ДПС. Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., РІ период его работы РІ 6 РІР·РІРѕРґРµ 2 роты РћР‘ ДПС, РЅРµ работал (С‚. 5 Р».Рґ. 145-148).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля К. С.Ю. следует, что он состоит в должности инспектора (ДПС) 4 взвода (дислокация гор. Владивосток) 1 роты в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, однако фактически исполняет обязанности завхоза - старшины ОБ ДПС. В его обязанности входит: поддержание зданий и сооружений городка УГИБДД в исправном техническом состоянии; контроль деятельности лиц, осуществляющих уборку территории УГИБДД и служебных кабинетов, обеспечение их необходимым инвентарем; подготовка проектов заявок на ремонт в зданиях УГИБДД; обеспечение материально-хозяйственных нужд ОБ ДПС; поддержание в исправном состоянии имущества ОБ ДПС.

Он знает всех сотрудников группы по ИАЗ ОБ ДПС, которые в то или иное время фактически работали в указанном подразделении. Старшим инспектором группы по ИАЗ с возложением обязанностей по руководству данным подразделением являлась Морозова Ю.В.

С А. Н.Ф.о. он знаком примерно с 2008 года, когда только устроился на работу в ОБ ДПС. На тот момент А. Н.Ф.о. работал на КПП «<данные изъяты>» на территории городка УГИБДД. На протяжении 2009 года, А. Н.Ф.о. работал на вахте в спортивном зале на территории городка УГИБДД. После того, как А. Н.Ф.о. перестал работать на вахте в спортзале, А. Н.Ф.о. он стал видеть на территории УГИБДД очень редко. О том, что А. Н.Ф.о. состоял в должности старшего инспектора группы по ИАЗ, он узнал в 2014 году, после начала проверки в отношении А. Н.Ф.о. (т. 5 л.д. 42-46).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Ф. А.А. следует, что в период ее работы в должности инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, т.е. с сентября 2013 года, она не видела А. Н.Ф.о. в рабочих помещениях данной группы, на совещаниях и иных служебных мероприятиях, где участие сотрудников группы по ИАЗ обязательно. Весной 2014 года она впервые увидела А. Н.Ф.о., одетого в форму сотрудника полиции на совещании в группе по ИАЗ ОБ ДПС, которое проводилось руководителем данной группы Морозовой Ю.В., после чего стала видеть его периодически на данных совещаниях, а также на территории городка УГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю (т. 5 л.д. 78-82).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Р”. Р“.Рђ. следует, что РІ период ее работы РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, С‚.Рµ. СЃ 12.09.2012, Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ данном подразделении фактически РЅРµ работал. Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕРЅР° увидела РЅР° совещании, РїСЂРѕРІРѕРґРёРјРѕРј РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС РІ мае 2014 РіРѕРґР°. До мая 2014 РѕРЅР° видела Рђ. несколько раз РЅР° территорию РіРѕСЂРѕРґРєР° УГИБДД РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю.

    Р’ 2014 РіРѕРґСѓ, РєРѕРіРґР° сотрудники РћР Р§ (РЎР‘) РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю провели обыска РЅР° рабочих местах сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ, то РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. РЅР° совещании РїСЂРё доведении служебной информации объявила сотрудникам РіСЂСѓРїРїС‹, что РёС… Р±СѓРґСѓС‚ вызывать РЅР° РѕРїСЂРѕСЃ РІ РћР Р§ (РЎР‘) РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ нахождения РЅР° рабочем месте РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ, поэтому всем сотрудникам надо задуматься, что готовить РїСЂРё РѕРїСЂРѕСЃРµ, поскольку, как выразилась РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’., «все находятся РІ РѕРґРЅРѕР№ лодке Рё РІ дальнейшем службу тоже придется проходить также вместе» (С‚. 4 Р».Рґ. 217-221).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Р—. Рђ.Р®. следует, что СЃ 20.02.2012 РїРѕ 15.10.2013 работал РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС. Р’ его должностные обязанности входило следующее: проверка Рё составление административных материалов, прием Рё регистрация административных материалов.

    РџСЂРёРјРµСЂРЅРѕ СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2012 РіРѕРґР° обязанности старшего РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ стала исполнять РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. Р’ данной РіСЂСѓРїРїРµ работало около 12 сотрудников, четверо РёР· которых являлись старшими инспекторами. Группа РїРѕ ИАЗ занимается обработкой административных материалов, занесением РёС… РІ электронные базы, подготовкой материалов Рё отправкой РёС… РІ СЃСѓРґ, подготовкой материалов РІ службу судебных приставов Рё отправкой РёС… РІ данную службу, представлением интересов РћР‘ ДПС РІ судебных заседаниях, приемом граждан.

    РџСЂРё поступлении протоколов РѕР± административном правонарушении РІ РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ ИАЗ, РѕРЅРё регистрируются инспектором ДПС РІ журнале учета протоколов. Далее, ответственный РёР· числа сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ получал данные материалы РІ дежурной части РћР‘ ДПС. Каждый сотрудник ИАЗ имел СЃРІРѕРµ направление деятельности: Р›. Рћ.Рќ. Рё Р•. И.Р“. отвечали Р·Р° направление материалов РІ СЃСѓРґ, Рў. Рќ.Рљ. Рё Рљ. Р•.РЎ. направляли материалы судебным приставам, Р§. Рћ.И. занималась подготовкой материалов РЅР° рассмотрение РёС… РЅР° административной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РїСЂРё командире РћР‘ ДПС или его заместителе. Рљ. Р•.И. занималась выдачей государственных регистрационных знаков Рё выдачей автомобилей СЃ арестплощадок, Р‘. Р•.Рћ. Рё РЎ. Рў.Рђ. также занимались материалами РїРѕ приставам Рё занимались обработкой материалов, поступивших РІ автоматическом режиме СЃ камер видеонаблюдения, Р¦. Рў.Р’. РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј занимался тем, что развозил материалы РїРѕ приставам Рё судам.

    РљР°Р¶РґС‹Р№ инспектор ИАЗ обязан уметь работать СЃ электронными базами, для чего Сѓ него имеется СЃРІРѕР№ логин для доступа РІ базу автоматизированной информационной РїРѕРёСЃРєРѕРІРѕР№ системы «Административная практика» Рё пароль. Без работы РІ данной базе РЅРё РѕРґРёРЅ инспектор РЅРµ сможет осуществлять СЃРІРѕРё должностные обязанности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ. Сведения Рѕ доступе определенного инспектора РІ базу всегда сохраняются. Инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ ответственны Р·Р° сохранение своего логина Рё пароля доступа РІ базу РІ тайне, поскольку РІ случае если РѕРЅ предоставит РёС… РёРЅРѕРјСѓ лицу, РІ том числе Рё РґСЂСѓРіРѕРјСѓ инспектору, РІ базу данных РјРѕРіСѓС‚ быть внесены сведения, РЅРµ соответствующие действительности. Р’ таком случае отвечать будет инспектор РїРѕРґ чьим РєРѕРґРѕРј был осуществлен доступ РІ систему.

    Р’ «АИПС административная практика» отмечается РІСЃРµ движение административного материала, соответственно инспектор, РІРЅРµ зависимости РѕС‚ того, РїРѕ какому направлению РѕРЅ работает, обязан отметить движение административного материала, начиная СЃ даты его поступления, регистрации, направления его РІ ту или РёРЅСѓСЋ службу: либо РІ СЃСѓРґ, либо приставам, либо РЅР° рассмотрение РІ ГИБДД РїРѕ месту жительства гражданина.

    РћРЅ РЅРёРєРѕРјСѓ Рё РЅРёРєРѕРіРґР° СЃРІРѕР№ пароль РѕС‚ «АИПС административная практика» РЅРµ давал. Единственное РѕРЅ сам открывал базу данных РїРѕРґ СЃРІРѕРёРј логином Рё паролем РІ качестве обучения стажерам, РЅРѕ РѕРЅРё всегда работали РІ его присутствии РїРѕРґ его наблюдением. Пароль выдается первоначальным, Р° РІ дальнейшем каждый сотрудник может его изменить. РћРЅ СЃРІРѕР№ пароль менял примерно 2 РіРѕРґР° назад, чтобы исключить возможность работы РїРѕРґ его паролем иных лиц. Соответственно отметки также идентифицируются, Р° именно РІРёРґРЅРѕ какой инспектор, РїРѕРґ каким РєРѕРґРѕРј доступа РІ систему, сделал отметку РІ карточке, которая относится Рє конкретному административному материалу. Таким образом, всегда можно узнать, сколько административных материалов обработал каждый инспектор РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ. Доступ РІ базу осуществляется посредством интернета, только через браузер <данные изъяты>, который используется РЅР° территории всей Р Р¤.

    Р Р°Р±РѕС‡РµРµ место сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ находилось РІ отдельном одноэтажном здании, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ распоряжении ИАЗа находились 1-Р№, 2-Р№, 3-Р№, 10-Р№ Рё 15-Р№ кабинеты. Рџ. Р”.Рђ. РёРЅРѕРіРґР° заходил Рє РЅРёРј РІ рабочие кабинеты, чтобы проверить РІСЃРµ ли сотрудники РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ работают РЅР° местах, чтобы проверить рабочую дисциплину. Обычно это происходило, РєРѕРіРґР° тот шел РЅР° административную РєРѕРјРёСЃСЃРёСЋ.

    РўР°Р±РµР»СЏРјРё учета рабочего времени сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ ИАЗ РІ период его работы РІ данном подразделении занималась Рљ. Р•.И. Как РѕРЅР° составляла табеля учета рабочего времени, РѕРЅ РЅРµ знает.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративные материалы РЅР° проверку поступают следующим образом: утром ответственное лицо забирает РёС… РІ дежурной части ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РїРѕРґ РѕРїРёСЃСЊ. Далее материалы относятся РІ 1-Р№ кабинет, Рё поскольку РІСЃРµ инспекторы знают, каким направлением занимаются, РѕРЅРё сами уже разбирают материалы, которыми обычно занимаются. Если сотрудник, который занимался определенным направлением, СѓС…РѕРґРёС‚ РІ отпуск, то старший РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РЅР° совещании назначает лицо, которое будет заниматься обязанностями сотрудника, ушедшего РІ отпуск. Перед началом проверки, материал сразу же заносится РІ электронную базу АИПС «Административная практика».

А. Н.Ф.о. ему лично не знаком. Он никогда не присутствовал на совещаниях группы по ИАЗ, в корпоративном отдыхе сотрудников группы по ИАЗ не участвовал, в данной группе не работал. Если бы данный гражданин работал в группе по ИАЗ ОБ ДПС, то он бы об этом знал, поскольку коллектив был дружный, и они все между собой общались. Морозова Ю.В. не могла не знать о том, что А. Н.Ф.о. в группе по ИАЗ не работает, поскольку ею проводились ежедневные совещания, и А. Н.Ф.о на данных совещаниях никогда не присутствовал (т. 4 л.д. 158-164).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля К. Н.В. следует, что в период ее работы в должности инспектора, а впоследствии старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, т.е. с мая 2012 года, А. Н.Ф.о. в данном подразделении фактически не работал. А. Н.Ф.о. стал работать в группе по ИАЗ ОБ ДПС только с апреля 2014 года, когда она его впервые увидела на совещании в группе по ИАЗ ОБ ДПС (т. 4 л.д. 207-211).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Р . Рќ.Рђ. следует, что дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Рў. И.Р’., Р° также показала, что РІ период ее работы РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю СЃ 01.10.2012 РґРѕ того момента, как РѕРЅР° вышла РёР· отпуска, С‚.Рµ. РґРѕ 04.05.2014, Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ данном подразделении РЅРµ работал, РЅРµ присутствовал РЅР° учебных занятиях, стрельбах Рё РЅР° проводимых РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ планерках.

А. Н.Ф.о. впервые она увидела в кабинете № 117 группы по ИАЗ ОБ ДПС 04.05.2014, когда вышла из отпуска. Тот работал на месте отсутствующего сотрудника по ИАЗ, то есть своего рабочего места у того не было. А. Н.Ф.о. было поручено работать по следующим направлениям: проверка постановлений о наложении административных штрафов, составленных инспекторами ДПС; составление сопроводительных документов в службу судебных приставов; конвертирование материалов. У А. Н.Ф.о. был сильный акцент, и ей было достаточно тяжело с ним общаться. О том, что А. Н.Ф.о. фактически числился в должности старшего инспектора группу ИАЗ она узнала уже после начала проведения проверки сотрудниками ОСБ УМВД России по Приморскому краю (т. 4 л.д. 244-249).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля РЎ. Рў.Р’. следует, что РІ период ее работы РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю СЃ 20.11.2013 РїРѕ апрель 2014 РіРѕРґР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ данном подразделении фактически РЅРµ работал. Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. стал работать РІ РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС СЃ конца апреля 2014 РіРѕРґР°.

    Р’ конце апреля 2014 РіРѕРґР° старший инспектор РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’., Р·Р° которой была закреплена обязанность РїРѕ руководству РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕ ИАЗ, привела Рє ней РІ кабинет ранее незнакомого ей мужчину, одетого РІ форму сотрудника полиции. Этим мужчиной был Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. сказала ей, чтобы РѕРЅР° поручала данному сотруднику выполнение работы, РЅРµ связанной СЃ базой данных АИПС ГИБДД, поскольку Сѓ того РЅРµ было своего логина Рё пароля для доступа Рє этой базе. РЈ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. был сильный акцент, поэтому СЃ РЅРёРј было трудно общаться. РЎ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕРЅР° РЅРµ общалась, поскольку РѕРЅР° была загружена своей работой. РћРЅР° поручала Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. следующую работу: проверять постановления Рѕ наложении административных штрафов, отправлять материалы РІ службу судебных приставов, составлять сопроводительные РїРёСЃСЊРјР° Рё выполнять прочую техническую работу. Рћ том, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. фактически числится старшим инспектором РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ, РѕРЅР° узнала только РєРѕРіРґР° вышла РёР· отпуска РІ июле 2014 РіРѕРґР° (С‚. 4 Р».Рґ. 238-243).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля РЎ. Рў.Рђ. следует, что работает РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю СЃ 2008 РіРѕРґР°.

    Р”Рѕ октября 2012 РіРѕРґР° старшим инспектором РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ являлся Р”. РЎ.Р’., который фактически СЂСѓРєРѕРІРѕРґРёР» деятельность РіСЂСѓРїРїС‹. После октября 2012 РіРѕРґР° эту должность стала занимать РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’.

    Рћ том, что СЃ июля 2012 РіРѕРґР° РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ должность старшего инспектора занимает Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., ей известно РЅРµ было. РћРЅР° только предполагала, что тот числится РІ РёС… РіСЂСѓРїРїРµ РЅР° должности инспектора, так как примерно летом 2012 РіРѕРґР° видела Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ кабинете в„– 10 РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС, РіРґРµ тот РІ течение 2-С… недель РІРЅРѕСЃРёР» РІ базу данных «АИБС ГИБДД» постановления Рѕ наложении административных штрафов. Ей известно, что РґРѕ этого Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. непродолжительное время работал РІ дежурной части УГИБДД РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю.

    Р’ период СЃ лета 2012 РіРѕРґР° РїРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2012 РіРѕРґР° РѕРЅР° встречала Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ форменной Рё гражданской одежде РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґРєР° ГИБДД РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю примерно 1-2 раза РІ неделю, затем РѕРЅР° ушла РІ декретный отпуск. Р’ марте-апреле 2014 РіРѕРґР°, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° вышла РЅР° работу, СЃ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕРЅР° РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґРєР° ГИБДД РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю уже РЅРµ виделась. Примерно РІ мае-РёСЋРЅРµ 2014 РіРѕРґР° РЅР° совещании сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. пояснила, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. будет находиться РІ кабинете в„– 117. После этого РѕРЅР° практически каждый день видела Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґРєР° ГИБДД РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, однако, какие обязанности тот исполнял, РѕРЅР° РЅРµ знает (С‚. 4 Р».Рґ. 187-189).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля РЁ. Рћ.Рћ. следует, что РѕРЅР° состоит РІ должности старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Ранее РѕРЅР° подчинялась старшему инспектору указанной РіСЂСѓРїРїС‹ РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., Р° также ее заместителю Рў. Рђ.Р’. До конца 2013 РіРѕРґР° ее непосредствен-ным начальником являлся Р”. РЎ.Р’. Рё его заместитель Р›. Рћ.Рќ.     Р’ период РґРѕ января 2013 РіРѕРґР° рабочее место сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ находилось РІ отдельном одноэтажном здании, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ распоряжении РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РЅР° тот период находились 1-Р№, 2-Р№, 3-Р№, 10-Р№ Рё 15-Р№ кабинеты. Часть помещений, занимаемых РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕ ИАЗ располагается РЅР° первом этаже здания УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Составлением табелей учета рабочего времени сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РѕРЅР° РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ занималась.

    РџСЂРёРјРµСЂРЅРѕ РІ мае 2014 РіРѕРґР° РЅР° совещании, состоявшемся РІ рабочем кабинете РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., последняя представила личному составу сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅ будет работать Сѓ РЅРёС… РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Ранее Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕРЅР° РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ видела Рё СЃ РЅРёРј знакома РЅРµ была.

    Р’ период СЃ мая 2012 РіРѕРґР° РїРѕ май 2014 РіРѕРґР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РЅРµ посещал. Р’ указанный период Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ присутствовал РЅР° совещаниях Рё РЅР° мероприятиях, организуемых коллективом данной РіСЂСѓРїРїС‹.

    Рћ том, что РІ период 2012-2013 РіРѕРґРѕРІ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. являлся старшим инспектором ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РѕРЅР° узнала только РѕС‚ следователя. Р’ период СЃ мая 2012 РіРѕРґР° РїРѕ май 2014 РіРѕРґР° РѕРЅР° РЅРё разу РЅРµ видела документов, оформленных старшим инспектором РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., Р° также документов, содержащих данные Рѕ нем, как Рѕ старшем инспекторе данной РіСЂСѓРїРїС‹.

    РљС‚Рѕ занимается составлением Рё заполнением табелей учета рабочего времени сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ, РѕРЅР° РЅРµ знает. Такие табели РѕРЅР° РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ составляла Рё РЅРµ заполняла. Фактическое руководство РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕ ИАЗ РІ период СЃ конца 2012 РіРѕРґР° РґРѕ апреля 2014 РіРѕРґР° осуществляла старший инспектор РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. РЈ РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. был заместитель - Рљ. Р’.РЎ., которая летом 2013 РіРѕРґСѓ ушла РІ декретный отпуск. Заместителем РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. СЃ этого времени стала Рў. Рђ.Р’. Какой-либо приказ Рѕ назначении РЅР° данную должность, насколько ей известно, РЅРµ издавался, РІСЃРµ старшие инспектора находились РІ равнозначном положении.

    РќР° протяжении примерно РґРІСѓС… недель РІ мае 2013 РіРѕРґР° РѕРЅР° исполняла обязанности заместителя старшего РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ Рљ. Р’.РЎ., которая РЅР° тот момент находилась РЅР° больничном. РќР° тот момент РѕРЅР° осталась единственным старшим инспектором РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅР° нее Рё были возложены данные обязанности. Ее обязанности как заместителя руководителя РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РЅР° протяжении указанных 2-С… недель ограничивались лишь получением входящей корреспонденции, Р° также присутствием РЅР° совещаниях РїСЂРё командире РћР‘ ДПС РЎ. РЎ.Р®. (С‚. 4 Р».Рґ. 150-154).

    Р˜Р· оглашенных СЃ согласия сторон РІ судебном заседании показаний свидетеля Р§. Рћ.И. следует, что дала показания аналогичные показаниям свидетеля РЎ. Рў.Рђ., Р° также показала, что работает РІ должности инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю СЃ марта 2010 РіРѕРґР°. Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РІ период СЃ июля 2012 РіРѕРґР° РїРѕ август 2013 РіРѕРґР° РѕРЅР° видела РЅРµ более 5 раз только РЅР° территории УГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Чем тот занимался, РѕРЅР° РЅРµ знает. РќР° совещаниях, сотрудников РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ, проводимых старшим РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. примерно 2 раза РІ неделю Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. постоянно отсутствовал.

В период с августа 2013 года по январь 2014 года она А. Н.Ф.о. на работе в группе по ИАЗ не видела. Примерно в январе 2014 года А. Ф.Н.о. стал ежедневно ходить на работу. Рабочее место А. Н.Ф.о. располагалось в кабинете № 117 в здании по адресу: Приморский край, <адрес>. В период времени с января 2014 года по июль 2014 года она периодически видела А. Н.Ф.о. на рабочем месте. Насколько ей известно, А. Н.Ф.о. в указанный период занимался только отправкой почтовой корреспонденции. Объем выполняемой работы А. Н.Ф.о. определяла сама Морозова Ю.В. (т. 4 л.д. 200-202).

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вину подсудимой также подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

Протокол осмотра места происшествия от 27.05.2014, согласно которому в ходе осмотра кабинета № 111 командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю П. Д.А., расположенного в здании по адресу: <адрес>, изъяты: 7 книг выдачи и приема вооружений ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от: 18.12.2012, 20.12.2012, 16.05.2013, 01.06.2013, 14.10.2013, 31.12.2013, 16.02.2014; 6 книг постовых ведомостей расстановки нарядов 3 роты ОБ ДПС за следующие периоды времени: с 10.11.2012 по 20.02.2013; с 21.02.2013 по 31.05.2013; 01.06.2013 по 07.09.2013; 08.09.2013 по 17.12.2013; 18.12.2013 по 27.03.2014; с 28.03.2014 по 27.05.2014 (т. 1 л.д. 58-64).

Протокол осмотра места происшествия от 27.05.2014, согласно которому в ходе осмотра кабинета № 117 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, расположенного в здании по адресу: <адрес>. На момент осмотра в нем находился А. Н.Ф.о., рядом с которым на столе обнаружена банковская карта «<данные изъяты>» на имя А. Н.Ф.о. № <номер> и карта «<данные изъяты>». А. Н.Ф.о. пояснил, что данные предметы принадлежат ему (т. 1 л.д. 65-71).

Протокол осмотра места происшествия от 27.05.2014, согласно которому в ходе осмотра служебного помещения КПП г.Арсеньев, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты: графики несения службы нарядами 12 взвода 3 роты ОБ ДПС от 10.12.2013, 20.01.2013, 13.02.2013, 13.03.2013, 13.04.2013, 16.05.2013, 29.07.2013, 21.10.2013, 14.11.2013, 10.12.2013, 08.04.2014, 11.02.2014, 23.03.2014, 08.04.2014 (т. 1 л.д. 72-76)

Протокол осмотра места происшествия от 29.05.2014, согласно которому в ходе осмотра кабинетов № 118 и № 115 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, расположенных в здании по адресу: <адрес>, изъяты: ведомости ознакомления личного состава группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю за 2013 и 2014 год; табель учета рабочего времени группы по ИАЗ ОБ ДПС за февраль 2014 года; 2 персональных компьютера (т. 1 л.д. 77-83).

Протокол осмотра места происшествия от 29.05.2014, согласно которому в ходе осмотра кабинета № 1 группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, расположенного в здании по адресу: <адрес>, изъяты: штатное расписание 1, 2 и 3 роты ОБ ДПС; 2 журнала учета посещаемости занятий и успеваемости сотрудников по профессиональной служебной и физической подготовке личного состава группы по ИАЗ ОБ ДПС за 2013 и 2014 год; списки личного автотранспорта группы по ИАЗ ОБ ДПС, списки личного состава группы по ИАЗ, 2 роты ОБ ДПС, копией штатного расписания 1 роты ОБ ДПС, содержащиеся в пластиковой папке; журнал № 5 индивидуальной профилактической и воспитательной работы с личным составом группы по ИАЗ ДПС; персональный компьютер (т. 1 л.д. 84-89).

    РџСЂРѕС‚РѕРєРѕР» обыска РѕС‚ 23.07.2014, согласно которому РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Рџ. Р”.Рђ. РїРѕ адресу: <адрес>, изъяты: служебное удостоверение сотрудника полиции – Рџ. Р”.Рђ.; денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 120 000 рублей Рё 1 100 долларов РЎРЁРђ; мобильный телефон Рё флэш карта (С‚. 5 Р».Рґ. 173-177).

    РџСЂРѕС‚РѕРєРѕР» обыска РѕС‚ 23.07.2014, согласно которому РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. РїРѕ адресу: <адрес>, изъяты: три мобильных телефона Рё ноутбук (С‚. 5 Р».Рґ. 194-199)

    РџСЂРѕС‚РѕРєРѕР» обыска РѕС‚ 23.07.2014, согласно которому РІ С…РѕРґРµ обыска РІ кабинетах в„– 115 Рё в„– 118 РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, расположенных РІ здании РїРѕ адресу: <адрес>, изъяты: РєРѕРїРёРё табелей учета рабочего времени РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС Р·Р° июль, август, сентябрь, октябрь, РЅРѕСЏР±СЂСЊ Рё декабрь 2012 РіРѕРґР°; РєРѕРїРёСЏ графика работы Р·Р° июль 2012 РіРѕРґР° РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС; 2 рапорта Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. Рѕ предоставлении ему отпуска Рё 1 рапорт Рѕ продлении ему отпуска; лист освобождения РѕС‚ служебных обязанностей сотрудника полиции Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕС‚ 28.12.2012 Рё его РєРѕРїРёСЏ; листы освобождение РѕС‚ служебных обязанностей сотрудника полиции Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕС‚: 06.01.2012, 21.11.2011, 23.02.2013 (С‚. 6 Р».Рґ. 4-9)

Протокол обыска от 23.07.2014, согласно которому в ходе обыска в кабинете № 117 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, расположенном в здании по адресу: <адрес>, изъяты: сопроводительные письма в отделы судебных приставов в период с 29.04.2014 по 16.07.2014; три рапорта на имя командира ОБ ДПС с отметкой о принятии А. Н.Ф.о.: «Принял А. 21.07.2014» (т. 6 л.д. 22-26)

Протокол обыска от 30.07.2014, согласно которому в ходе обыска в служебном кабинете № 316 УРЛС УМВД России по Приморскому краю изъяты: личное дело Морозовой Ю.В., контракт о службе в органах внутренних дел от 01.11.2010 и трудовая книжка на ее имя № <номер>; личное дело А. Н.Ф.о., контракт о службе в органах внутренних дел от 01.11.2010 и трудовая книжка на его имя № <номер>; личное дело П. Д.А., контракты о службе в органах внутренних дел от 22.01.2008 и за 2010 год (т. 6 л.д. 45-49).

Протокол обыска от 06.08.2014, согласно которому в ходе обыска в кабинете № 339 УМВД России по Приморскому краю изъяты: копии табелей учета рабочего времени 2 взвода 2 роты ОБ ДПС за июль и октябрь 2012 года; табели учета рабочего времени группы по ИАЗ за август, сентябрь 2012 года и копии табелей учета рабочего времени за октябрь и ноябрь 2012 года; две личные карточки денежного довольствия А. Н.Ф.о. № 1160 за период с 2011 по 2014 год; списки на зачисленные денежные средства сотрудникам УМВД России по Приморскому краю за период с 2012 по 2014 год (т. 6 л.д. 56-61).

Протокол выемки от 19.01.2015, согласно которому в ходе выемки в группе по кадровой и воспитательной работе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю изъяты: должностные инструкции заместителей командира ОБ ДПС - 2 должностные инструкции Р. С.В., утвержденные 10.08.2011 и 01.09.2013, и 2 должностные инструкции П. Д.А., утвержденные 10.08.2011 и 10.10.2013 (т. 6 л.д. 77-82).

Протокол выемки от 29.01.2015, согласно которому в ходе выемки в кабинете № 339 ЦФО УМВД России по Приморскому краю по адресу: <адрес>, изъяты: 3 рапорта А. Н.Ф.о. о выплате ему материальной помощи: за 2012, 2013 год и в связи с нахождением на иждивении 3 несовершеннолетних детей (т. 6 л.д. 83-88).

Протокол выемки от 09.02.2015, согласно которому в ходе выемки в ОСФ и РЖПР ИЦ УМВД России по Приморскому краю по адресу: <адрес>, были изъяты: приказы УМВД России по Приморскому краю о премировании: № 674 л/с от 19.07.2013, № 781 л/с от 14.12.2012, № 816 л/с от 21.12.2012, № 650 л/с от 02.11.2012 с приложениями.(т. 6 л.д. 92-99)

Протокол осмотра предметов (документов) от 28.07.2014, согласно которому:

- в ходе осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище Морозовой Ю.В. по адресу: <адрес>, в мобильном телефоне Морозовой Ю.В. «<данные изъяты>» обнаружен контакт «Н.» - <номер>, а также контакты «П. Д.» и «П. Т.»; в мобильном телефоне Морозова А.В. «<данные изъяты>» обнаружен контакт «А. Н.» - <номер>, а также контакты «П. Д.» и «П. Т.»; в мобильном телефоне «<данные изъяты>» обнаружен контакт «А. Н.» с указанным номером; в ноутбуке «<данные изъяты>» обнаружены файлы с должностными инструкциями сотрудников группы по ИАЗ, должностная инструкция А. Н.Ф.о. отсутствует;

- в ходе осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище А. Н.Ф.о. по адресу: <адрес>, в мобильном телефоне А. Н.Ф.о. «<данные изъяты>» с абонентским номером <номер> обнаружены заметки о том, что: ему (А. Н.Ф.О.) необходимо поздравить П. Д.А. с днем рождения сына; поздравить Морозову Ю.В.; сказать П. Д.А. о том, чтобы тот готовил документы на отпуск с 26.03.2014. В контактах телефона обнаружены контакты П. Д.А., П. Т.Ю., Р. С.В., С. С.Ю., Морозовой Ю.В. и М. А.В. Также осмотрено служебное удостоверение сотрудника полиции – А. Н.Ф.о.;

- в ходе осмотра предметов изъятых в ходе обыска в жилище П. Д.А. по адресу: <адрес>, в мобильном телефоне П. Д.А. «<данные изъяты>» с абонентским номером <номер>, в списке контактов обнаружен контакт «А.» - <номер>; на флеш карте среди файлов должностных инструкций сотрудников ОБ ДПС, должностная инструкция А. Н.Ф.о. отсутствует. Также осмотрено служебное удостоверение сотрудника полиции – П. Д.А.

Служебные удостоверения П. Д.А. и А. Н.Ф.о. признаны и приобщены к уголовному делу № <номер> в качестве вещественных доказательств.

(С‚. 7 Р».Рґ. 80-89, С‚. 8 Р».Рґ. 251-254)

Протокол осмотра предметов (документов) от 20.11.2014, согласно которому осмотрены документы, изъятые 23.07.2014 в ходе обыска в кабинетах № 115 и № 118 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, а именно: копии табелей учета рабочего времени группы по ИАЗ ОБ ДПС за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года; копия графика работы за июль 2012 года группы по ИАЗ ОБ ДПС; 2 рапорта А. Н.Ф.о. о предоставлении ему отпуска и 1 рапорт о продлении ему отпуска; лист освобождения от служебных обязанностей сотрудника полиции А. Н.Ф.о. от 28.12.2012 и его копия, листы освобождение от служебных обязанностей сотрудника полиции А. Н.Ф.о. от: 06.01.2012, 21.11.2011, 23.02.2013. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу № <номер> в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 90-117, т. 8 л.д. 251-254)

Протокол осмотра предметов (документов) от 23.11.2014, согласно которому осмотрены документы, изъятые 30.07.2014 в ходе обыска в УРЛС УМВД России по Приморскому краю, а именно: личное дело Морозовой Ю.В., контракт о службе в органах внутренних дел от 01.11.2010 и трудовая книжка на ее имя № <номер>; личное дело А. Н.Ф.о., контракт о службе в органах внутренних дел от 01.11.2010 и трудовая книжка на его имя № <номер>; личное дело П. Д.А., контракты о службе в органах внутренних дел от 22.01.2008 и за 2010 год. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу № <номер> в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 118-155, т. 8 л.д. 251-254)

Протокол осмотра предметов (документов) от 24.11.2014, согласно которому осмотрены документы, представленные ОРЧ (СБ) УМВД России по Приморскому краю в СУ СК РФ по Приморскому краю, а именно: копии табелей учета рабочего времени за январь, апрель, май 2013 года; табели учета рабочего времени за февраль, март, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, январь, февраль, март, апрель 2014 года. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 156-160, т. 8 л.д. 251-254)

Протокол осмотра предметов (документов) от 24.11.2014, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в кабинете № 339 УМВД России по Приморскому краю, а именно: копии табелей учета рабочего времени 2 взвода 2 роты ОБ ДПС за июль и октябрь 2012 года; табели учета рабочего времени группы по ИАЗ за август, сентябрь 2012 года и копии табелей учета рабочего времени за октябрь и ноябрь 2012 года; две личные карточки денежного довольствия А. Н.Ф.о. № 1160 за период с 2011 по 2014 год; списки на зачисленные денежные средства сотрудникам УМВД России по Приморскому краю за период с 2012 по 2014 года. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 161-182, т. 8 л.д. 251-254).

Протокол осмотра предметов (документов) от 20.12.2014, согласно которому осмотрено два оптических диска: «<данные изъяты>» с надписью «№ 1102-1» и «<данные изъяты>» с надписью «№ 1102-2», являющихся приложением к заключению эксперта № 1102 от 09.06.2014. При осмотре обнаружены файлы с табелями учета рабочего времени группы по ИАЗ ОБ ДПС, где отражены сведения о присутствии А. Н.Ф.о. на рабочем месте в группе по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (т. 7 л.д. 183-189, т. 8 л.д. 251-254)

Протокол осмотра предметов (документов) от 29.11.2014, согласно которому в ходе осмотра оптических дисков с результатами оперативно-розыскной деятельностью в отношении А. Н.Ф.о. и П. Д.А., поступивших из ОРЧ (СБ) УМВД РФ по Приморскому краю сопроводительным письмом за № 35/1086Дсп от 30.06.2014, установлено, что: СD-R диск с надписью: «26.05. № 048/14 05.06.2014 ОРЧ (СБ) УМВД по ПК 502/14», на котором обнаружена аудиозапись с диалогом между А. Н.Ф.о. и П. Д.А. 26.05.2014, в ходе которого П. Д.А. напоминает А. Н.Ф.о. о том, что у Морозовой Ю.В. на следующий день – день рождения и просит его приобрести в связи с этим цветы; СD-R диск с надписью: «0449/14 № 039/14 20.05.2014 ОРЧ (СБ)» с детализацией телефонных переговоров А. Н.Ф.о.; СD-R диск с надписью: « 27.06 № 047/14 0503/14 05.06.2014 ОРЧ (СБ) УМВД по ПК», на котором обнаружены аудиозаписи с телефонными переговорами П. Д.А. с С. С.Ю., Морозовым А.В., Т. Ф.Ш.о.; СD-R диск с надписью: « 28.05 0504/14 № 045/14 05.06.2014 ОРЧ (СБ) УМВД по ПК» на котором обнаружены аудиозаписи с телефонными переговорами между П. Д.А. и Морозовым А.В.; СD-R диск с надписью: « 29.05 0505/14 № 044/14 05.06.2014 ОРЧ (СБ) УМВД по ПК», на котором обнаружены аудиозаписи с телефонными переговорами между П. Д.А. и С. С.Ю., Б. Е.О., К. В.А., М. О.А., Морозовой Ю.В., Л. А.С., в ходе которых они обсуждают обстоятельства проведения проверки сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Приморскому краю; СD-R диск с надписью: «0525/14 № 049/14 17.06.2014 ОРЧ (СБ) УМВД по ПК», на котором обнаружены аудиозаписи с телефонными переговорами между П. Д.А. и Л. А.С., Т. Ф.Ш.о., К. И.А., Морозовой Ю.В., в ходе которых поднимаются вопросы, связанные с проведением проверки сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Приморскому краю; СD-R диск с надписью: «30.05. № 0506/14 05.06.2014 ОРЧ (СБ) УМВД по ПК», на котором обнаружены аудиозаписи с телефонными переговорами между П. Д.А. и Л. А.С., З. Л.О., С. С.Ю., в ходе которых поднимаются вопросы, связанные с проведением проверки сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Приморскому краю; СD-R диск с надписью: «0459/14 № 043/14 26.05.2014 ОРЧ (СБ) УМВД по ПК».

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 190-211, т. 8 л.д. 251-254)

    РџСЂРѕС‚РѕРєРѕР» осмотра предметов (документов) РѕС‚ 05.01.2015, согласно которому осмотрены персональные компьютеры, изъятые 29.05.2014 РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия РІ кабинетах в„– 115, 118 РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также РІ кабинете в„– 1 РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Р’ С…РѕРґРµ осмотра персональных компьютеров извлечены жесткие РґРёСЃРєРё <данные изъяты>, РЅР° которых обнаружены файлы СЃ табелями учета рабочего времени РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ ИАЗ РћР‘ ДПС, Р° также иные служебные документы данного подразделения, РіРґРµ значится Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ.

    РћСЃРјРѕС‚ренные предметы признаны Рё приобщены Рє уголовному делу РІ качестве вещественных доказательств (С‚. 7 Р».Рґ. 212-216, С‚. 8 Р».Рґ. 251-254)

Протокол осмотра предметов (документов) от 07.01.2015, согласно которому осмотрены следующие предметы и документы:

- изъятые 27.05.2014 в ходе осмотра места происшествия - кабинета командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю П. Д.А., а именно: 7 книг выдачи и приема вооружений ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (далее – ОБ ДПС) от: 18.12.2012, 20.12.2012, 16.05.2013, 01.06.2013, 14.10.2013, 31.12.2013, 16.02.2014; 6 книг постовых ведомостей расстановки нарядом 3 роты ОБ ДПС за следующие периоды времени: с 10.11.2012 по 20.02.2013; с 21.02.2013 по 31.05.2013; 01.06.2013 по 07.09.2013; 08.09.2013 по 17.12.2013; 18.12.2013 по 27.03.2014; с 28.03.2014 по 27.05.2014, в которых А. Н.Ф.о. не значится;

- изъятые 29.05.2014 в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 1 группы по ИАЗ ОБ ДПС,: штатное расписание 1, 2 и 3 роты ОБ ДПС; 2 журнала учета посещаемости занятий и успеваемости сотрудников по профессиональной служебной и физической подготовке личного состава группы по ИАЗ ОБ ДПС за 2013 и 2014 год; списки личного автотранспорта группы по ИАЗ ОБ ДПС, списком личного состава группы по ИАЗ, 2 роты ОБ ДПС, копией штатного расписания 1 роты ОБ ДПС, содержащиеся в пластиковой папке; журнал № 5 индивидуальной профилактической и воспитательной работы с личным составом группы по ИАЗ ДПС;

- изъятые 29.05.2014 в ходе осмотра места происшествия помещения КПП 3 роты 12 взвода ОБ ДПС в г. Арсеньеве, а именно графики несения службы нарядами 12 взвода 3 роты ОБ ДПС от 10.12.2013, 20.01.2013, 13.02.2013, 13.03.2013, 13.04.2013, 16.05.2013, 29.07.2013, 21.10.2013, 14.11.2013, 10.12.2013, 08.04.2014, 11.02.2014, 23.03.2014, 08.04.2014;

- изъятые 29.05.2014 в ходе осмотра места происшествия в кабинетах № 115 и 118 ОБ ДПС, а именно: ведомости ознакомления личного состава группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю за 2013 и 2014 год, содержащиеся в двух скоросшивателях; табель учета рабочего времени группы по ИАЗ ОБ ДПС за февраль 2014 года;

- изъятые 23.07.2014 в ходе обыска в кабинете № 117 ОБ ДПС, а именно: сопроводительные письма в отделы судебных приставов в период с 29.04.2014 по 16.07.2014; три рапорта на имя командира ОБ ДПС с отметкой о принятии А. Н.Ф.о.: «Принял А. 21.07.2014»;

- полученный из ОАО «<данные изъяты>», а именно детализационный отчет по карте № <номер>, выданной на имя А. Н.Ф.о., содержащийся на бумажном носителе, в соответствии с которым отражено место и время снятия денежных средств.Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 217-233, т. 8 л.д. 251-254)

Протокол осмотра предметов (документов) от 16.02.2015, согласно которому осмотрены документы, изъятые 09.02.2015 в ходе выемки в ОСФ ОСФ и РЖПР ИЦ УМВД России по Приморскому краю, а именно: приказы УМВД России по Приморскому краю о премировании: № 674 л/с от 19.07.2013, № 781 л/с от 14.12.2012, № 816 л/с от 21.12.2012, № 650 л/с от 02.11.2012 с приложениями, в соответствии с которыми А. Н.Ф.о. выплачивались премии.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу № <номер> в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 234-247, т. 8 л.д. 251-254)

Протокол осмотра предметов (документов) от 28.01.2015, согласно которому в ходе осмотра оптического диска «<данные изъяты>», поступившего из ОАО «<данные изъяты>» с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру <номер>, принадлежащему А. Н.Ф.о., установлено местонахождение мобильного устройства А. Н.Ф.о. в пределах места работы, дома, а также время, когда мобильное устройство А. Н.Ф.о. не могло находиться в пределах работы. Кроме того, установлены соединения, осуществляемые за пределами г. Владивостока, в то время, как А. Н.Ф.о. должен был находиться на рабочем месте. При анализе телефонных соединений А. Н.Ф.о. за период с 23.07.2012 по 28.04.2014 установлено 580 соединений с абонентским номером П. Д.А. и 58 соединений с абонентским номером Морозовой Ю.В.

Осмотренный оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 1-205, 251-254)

Протокол осмотра предметов (документов) от 16.02.2015, согласно которому осмотрены документы, изъятые 19.01.2015 в ходе выемки в группе по кадровой и воспитательной работе ОБ ДПС, а именно: две должностные инструкции Р. С.В., утвержденные 10.08.2011 и 01.09.2013, и две должностные инструкции П. Д.А., утвержденные 10.08.2011 и 10.10.2013.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 206-250, 251-254)

    Р—аключение эксперта в„– 897/01-1 РѕС‚ 26.12.2014, составленное РїРѕ результатам проведения судебной почерковедческой экспертизы, согласно которому:

    1. РџРѕРґРїРёСЃРё РѕС‚ имени Рџ. Р”.Рђ., расположенные РІ строках «Заместитель командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РїРѕ кадрам майор полиции Рџ. Р”.Рђ.В» табелей учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РѕС‚ 04.09.2013 Р·Р° август 2013 Рі., Р·Р° март 2014 Рі., Р·Р° июль 2012 Рі. (личный состав 2-РіРѕ РІР·РІРѕРґР° 2-Р№ роты), Р·Р° октябрь 2012 Рі. (личный состав 2-РіРѕ РІР·РІРѕРґР° 2-Р№ роты); «Врио командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю майор полиции Рџ. Р”.Рђ.В» табелей учета рабочего времени Р·Р° октябрь 2013 Рі., Р·Р° РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2013 Рі., Р·Р° декабрь 2013 Рі.; «Командир РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РїРѕ кадрам майор полиции Рџ. Р”.Рђ.В» табеля учета рабочего времени Р·Р° апрель 2014 Рі., Р° также РїРѕРґРїРёСЃРё, расположенные РІ строках «Работник кадровой службы» табелей учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РѕС‚ 01.07.2013 Рі. Р·Р° РёСЋРЅСЊ 2013 Рі., РѕС‚ 01.08.2013 Рі. Р·Р° июль 2013 Рі., РІ строках «личная РїРѕРґРїРёСЃСЊВ» табелей учета рабочего времени труда Р·Р° август 2012 Рі., Р·Р° октябрь 2012 Рі. (РіСЂСѓРїРїР° РїРѕ ИАЗ), Р·Р° РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2012 Рі., Р·Р° сентябрь 2012 Рі., изображения подписей, имеющиеся РІ строках «личная РїРѕРґРїРёСЃСЊВ» РєРѕРїРёРё табеля учета рабочего времени Р·Р° декабрь 2012 Рі., «Работник кадровой службы» РєРѕРїРёРё табеля учета рабочего времени РѕС‚ 05.06.2013 Рі. Р·Р° май 2013 Рі., ниже слов «С. РЎ.Р®.В» РєРѕРїРёРё табеля учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РѕС‚ 06.05.2013 Рі. Р·Р° апрель 2013 Рі. выполнены РѕРґРЅРёРј лицом, самим Рџ. Р”.Рђ..

    2. РџРѕРґРїРёСЃРё РѕС‚ имени РЎ. РЎ.Р®., расположенные РІ строках «Руководитель структурного подразделения» перед словами «С. РЎ.Р®.В» табелей учета рабочей времени Рё расчета оплаты труда РѕС‚ 03.04.2013 Р·Р° март 2013 Рі., РѕС‚ 01.07.2013 Р·Р° РёСЋРЅСЊ 2013 Рі., РѕС‚ 01.08.2013 Р·Р° июль 2013 Рі., РІ строке «личная РїРѕРґРїРёСЃСЊВ» перед словами «С. РЎ.Р®.В» табеля учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РѕС‚ 01.02.2013 Рі. Р·Р° февраль 2013 Рі.; РІ строках «Командир РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю подполковник полиции РЎ. РЎ.Р®.В» табелей учета рабочего времени Рё расчет оплаты труда РѕС‚ 04.09.2013 Рі. Р·Р° август 2013 Рі., Р·Р° сентябрь 2013 Рі., Р·Р° январь 2014 Рі., Р·Р° июль 2012 Рі. (личный состав 2-РіРѕ РІР·РІРѕРґР° 2-Р№ роты), Р° также РїРѕРґРїРёСЃРё РѕС‚ имени РЎ. РЎ.Р®., изображение которых имеется РІ строках «Руководитель структурного подразделения» перед словами «С. РЎ.Р®.В» РєРѕРїРёРё табеля учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда РѕС‚ 06.05.2013 Р·Р° апрель 2013 Рі., РѕС‚ 05.06.2013 Р·Р° май 2013 Рі. выполнены РѕРґРЅРёРј лицом, самим РЎ. РЎ.Р®..

    4. Р’ отношении подписей РѕС‚ имени РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., расположенных РІ строках «ответственное лицо СЃС‚. инспектор РїРѕ ИАЗ» перед словами «Морозова Р®.Р’.В» РІ представленных табелях учета рабочего времени Рё расчета оплаты труда невозможно дать заключение РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ предельной краткостью подписей РІ указанных выше документах Рё непригодности РёС… Рє идентификации (С‚. 6 Р».Рґ. 124-133)

    Р—аключение эксперта в„– 895/51-4 РѕС‚ 15.12.2014, составленное РїРѕ результатам проведения судебной бухгалтерской экспертизы, согласно которому:

    РЎСѓРјРјР° начисленного Управлением Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. денежного довольствия Рё иных выплат Р·Р° период СЃ 23.07.2012 РїРѕ 28.04.2014 составила 1 769 064,29 СЂСѓР±. (РѕРґРёРЅ миллион семьсот шестьдесят девять тысяч шестьдесят четыре СЂСѓР±. 29 РєРѕРї.).

    РЎСѓРјРјР° выплаченного Управлением Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. денежного довольствия Рё иных выплат, начисленных Р·Р° период СЃ 23.07.2012 РїРѕ 28.04.2014, составила 1 558 772,29 СЂСѓР±. (РѕРґРёРЅ миллион пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят РґРІР° СЂСѓР±. 29 РєРѕРї.).

    РЎСѓРјРјР° начисленного Управлением Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. денежного довольствия Рё иных выплат Р·Р° период СЃ 01.09.2012 РїРѕ 28.04.2014 составила 1 695 575,58 СЂСѓР±. (РѕРґРёРЅ миллион шестьсот девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят пять СЂСѓР±. 58 РєРѕРї.).

    РЎСѓРјРјР° выплаченного Управлением Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. денежного довольствия Рё иных выплат, начисленных Р·Р° период СЃ 01.09.2012 РїРѕ 28.04.2014 составила 1 494 837,58 СЂСѓР±. (РѕРґРёРЅ миллион четыреста девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать семь 58 РєРѕРї.) (С‚. 6 Р».Рґ. 143-157)

    Р—аключение эксперта в„– 147/01-1 РѕС‚ 27.02.2015, составленное РїРѕ результатам проведения судебной почерковедческой экспертизы, согласно которому:

    РџРѕРґРїРёСЃРё РѕС‚ имени Рџ. Р”.Рђ., расположенные РІ строках «заместитель командира ОББПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю майор полиции» перед словами «Д.Рђ. Рџ.В» рапортов Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕС‚ 30.05.2013, РѕС‚ 26.11.2012, ниже слов «Врио командира ОБДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю майор полиции» перед словами «П. Р”.Рђ.В» рапорта Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РѕС‚ 03.12.2013; РІ нижней части заключительного листа приказа в„– 781 Р»/СЃ РѕС‚ 14.12.2012 ниже слов «Исп. Р”.Рђ. Рџ. (ОБДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю)В», РІ графе «Подпись РїСЂРѕРІРѕРґ, занятие» РІ строке «Тема 27В» (лист 27), «Тема в„– 4В» (лист 32), РІ графе «результаты проверки (какие указания даны)В» ниже рукописных записей РѕС‚ 01.03.2013, РѕС‚ 29.05.2013, 09.07.2013 перед словами «П. Р”.Рђ.В», «Д.Рђ. Рџ.В» (лист 58); РІ разделе «Записи проверяющих» РІ графе «Замечания Рё предложения, Р¤.И.Рћ, должность проверяющего» ниже записей РѕС‚ 26.07.2014 Рі., РѕС‚ 24.03.2014 выполнены РѕРґРЅРёРј лицом, самим Рџ. Р”.Рђ. (С‚. 6 Р».Рґ. 167-172)

    Р—аключение эксперта в„– 184/54-1 РѕС‚ 25.03.2015, составленное РїРѕ результатам проведения судебной бухгалтерской экспертизы, согласно которому:

    РЎСѓРјРјР° начисленного Управлением Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. денежного довольствия Рё иных выплат Р·Р° следующие периоды времени:

    - СЃ 23.07.2012 РїРѕ 20.04.2014 составила 1 754 170,95 СЂСѓР±. (РѕРґРёРЅ миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят СЂСѓР±. 95 РєРѕРї.).

    - СЃ 01.09.2012 РїРѕ 28.04.2014 составила 1 680 682,24 СЂСѓР±. (РѕРґРёРЅ миллион шестьсот восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят РґРІР° СЂСѓР±. 24 РєРѕРї.).

    РЎСѓРјРјР° начисленного управлением Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. денежного довольствия Рё иных выплат, Р·Р° исключением начисленной ему материальной помощи Рё выплат компенсаций стоимости проездов Рє месту проведения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ отпуска РІ пределах территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё обратно, составила Р·Р° каждый РёР· следующих периодов времени:

    - СЃ 23.07.2012 РїРѕ 07.08.2013 включительно - 936 219,36 СЂСѓР±. (девятьсот тридцать шесть тысяч двести девятнадцать СЂСѓР±. 36 РєРѕРї.);

    - СЃ 01.09.2012 РїРѕ 07.08.2013 включительно - 862 730,65 СЂСѓР±. (восемьсот шестьдесят РґРІРµ тысячи семьсот тридцать СЂСѓР±. 65 РєРѕРї.);

    - СЃ 08.08.2013 РїРѕ 31.10.2013 включительно - 155 035,48 СЂСѓР±. (сто пятьдесят пять тысяч тридцать пять СЂСѓР±. 48 РєРѕРї.);

    - СЃ 01.11.2013 РїРѕ 20.04.2014 включительно - 316 483,33 СЂСѓР±. (триста шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят три СЂСѓР±. 33 РєРѕРї.);

    - СЃ 01.11.2013 РїРѕ 28.04.2014 включительно - 331 376,67 СЂСѓР±. (триста тридцать РѕРґРЅР° тысяча триста семьдесят шесть СЂСѓР±. 67 РєРѕРї.) (С‚. 6 Р».Рґ. 182-190).

Иные документы: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю сопроводительным письмом № 35/1000Дсп от 18.06.2014: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.06.2014; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 18.06.2014; обзорная справка по результатам оперативно-розыскной деятельности № п/1252с от 18.06.2014.

(С‚. 2 Р».Рґ. 189-190)

Иные документы: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю сопроводительным письмом № 35/1086Дсп от 30.06.2014: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30.06.2014; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 30.06.2014; рапорт № п/1257с от 17.06.2017, стенограмма телефонных разговоров командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю П. Д.А. с абонентского номера 89084488554, рапорт по результатам ОРД и материалу доследственной проверки КУСП № 2353 от 27.05.2014, восемь оптических дисков с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении А. Н.Ф.о. и П. Д.А. (т. 2 л.д, 213-247).

    Р˜РЅРѕР№ документ: РєРѕРїРёСЏ справки РѕС‚ 27.05.2014, составленной командиром РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рџ. Р”.Рђ., согласно которой СЃ 2013 РіРѕРґР° РїРѕ май 2014 РіРѕРґР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. Р·Р° служебным автотранспортом РЅРµ закреплялся.

    Р”анная справка дополнительно подтверждает, что Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ., занимавший РІ течение 2013-2014 РіРѕРґРѕРІ должности инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° также инспектора ДПС 12 РІР·РІРѕРґР° 3 роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, СЃРІРѕРё должностные обязанности фактически РЅРµ исполнял (С‚. 2 Р».Рґ. 54-55)

    Р˜РЅРѕР№ документ: РєРѕРїРёСЏ контракта Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012, согласно которому 21.02.2012 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ Рі. Владивостоке заключило СЃ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. контракт Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤, РІ соответствии СЃ которым Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. был обязан выполнять обязанности РїРѕ должности инспектора (дорожно-патрульной службы) РІР·РІРѕРґР° РІ составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, Р° именно: выполнять приказы Рё распоряжения руководителей (начальников), отданные РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅРµ противоречащие законодательству Р Р¤; добросовестно выполнять служебные обязанности РІ соответствии СЃ контрактом, должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать внутренний служебный распорядок, РІ возможно короткие СЃСЂРѕРєРё сообщать непосредственному руководителю (начальнику) Рѕ происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности Рё иных обстоятельств, исключающих возможность выполнения служебных обязанностей; РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ служебной необходимостью исполнять обязанности, РЅРµ предусмотренные должностным регламентом (инструкцией), РїРѕ РёРЅРѕР№ должности РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца РІ течение календарного РіРѕРґР° СЃ выплатой должностного оклада РЅРµ ниже, чем РїРѕ замещаемой должности, без освобождения РѕС‚ замещаемой должности РІ органах внутренних дел (С‚. 3 Р».Рґ. 94-96).

Иной документ: копия дополнительного соглашения к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 23.07.2012, согласно которому 23.07.2012 УМВД России по Приморскому краю, в г. Владивостоке, заключило с А. Н.Ф.о. дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 21.02.2012, в соответствии с которым А. Н.Ф.о. был обязан исполнять обязанности по должности старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (т. 3 л.д. 91-92)

    Р˜РЅРѕР№ документ: РєРѕРїРёСЏ дополнительного соглашения Рє контракту Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 08.08.2013, согласно которому 08.08.2013 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ Рі. Владивостоке, заключило СЃ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. дополнительное соглашение Рє контракту Рѕ прохождении службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ РѕС‚ 21.02.2012, РІ соответствии СЃ которым Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. был обязан исполнять обязанности РїРѕ должности инспектора ДПС РІР·РІРѕРґР° РІ составе роты РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (С‚. 3 Р».Рґ. 93)

    Р˜РЅРѕР№ документ: РєРѕРїРёСЏ приказа начальника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю в„– 400 Р»/СЃ РѕС‚ 26.07.2012, согласно которому старший лейтенант полиции Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. СЃ 23.07.2012 назначен РЅР° должность старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ исполнению административного законодательства РћР‘ ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (С‚. 3 Р».Рґ. 72-74)

Иной документ: выписка из приказа начальника УМВД России по Приморскому краю № 409 л/с от 31.07.2012, в соответствии с которым старшему лейтенанту полиции А. Н.Ф.о. присвоено звание капитан полиции (т. 2 л.д. 108)

Иной документ: копия должностной инструкции старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, утвержденной 15.10.2011 и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, в соответствии с которой А. Н.Ф.о. был обязан: осуществлять общее руководство группой по ИАЗ, персонально нести ответственность за организацию и контроль за работой группы, знать численность и наличие личного состава, вверенной специальной техники; контролировать знание подчиненным личным составом и личным составом ОБ ДПС нормативных актов и других документов, регламентирующих деятельность ГИБДД; контролировать правильность применения мер административного воздействия к правонарушителям; контролировать качество производства по делам об административных правонарушениях; контролировать регистрацию протоколов в журналах учета дел об административных правонарушениях ОБ ДПС; контролировать прохождение административных материалов; контролировать ввод в автоматизированную базу данных административных материалов, информации по квитанциям об оплате штрафа лицами, привлеченными к административной ответственности, поступивших из банков и иных кредитных организаций; информации по полученным материалам из территориальных служб судебных приставов и судей; контролировать формирование архива и хранение материалов об административных правонарушениях, по которым закончено производство, организовывать и контролировать составление материалов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лиц, не уплативших штраф в установленные законом сроки, работу по взаимодействию с территориальными службами судебных приставов и судей; производить сверку направленных и исполненных материалов; в установленные сроки готовить и передавать в УГИБДД УМВД России по Приморскому краю, УМВД России по Приморскому краю отчеты о работе подразделения, персонально отвечать за полноту и достоверность подготовленных отчетов; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с компетенцией, определенной законодательством РФ, рассматривать, выносить постановления и определения по таким делам; оформлять и вести служебную документацию в объеме своей компетенции, анализировать проводимую работу по своему направлению деятельности; контролировать учет рабочего времени подчиненного личного состава, своевременно предоставлять соответствующие табели и графики; посещать занятия по служебно-боевой подготовке в соответствии с планом, вести конспект по теоретическим занятиям и предоставлять его для проверки, сдавать зачеты согласно установленных нормативов; осуществлять контроль за соблюдением служебной дисциплины и законности при исполнении законодательства об административных правонарушениях подчиненным личным составом; вести плановую индивидуально-воспитательную работу с подчиненным личным составом, с отражением данной работы в соответствующем журнале. В соответствии с листом ознакомления, прилагаемым к данной инструкции, А. Н.Ф.о. и Морозова Ю.В. были под роспись ознакомлены с содержанием данного документа (т. 2, л.д. 75-83).

Иной документ: копия должностной инструкции старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, утвержденной 24.12.2013 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, в соответствии с которой Морозова Ю.В. осуществляла общее руководство группой по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю; была обязана: знать и соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы и нормативные акты РФ в сфере органов внутренних дел; знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, руководствоваться законодательством РФ при получении приказа прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству РФ; принимать меры по соблюдению законности и служебной дисциплины; уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры РФ или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; знать численность и наличие личного состава, организовывать работу подчиненным личным составом в строгом соответствии с действующими нормативными актами; контролировать и вести ежедневный учет выхода на службу подчиненного личного состава, предоставлять не позднее 5-го числа последующего месяца в группу по кадровой и воспитательной работе табель учета рабочего времени; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с компетенцией, определенной законодательством РФ, рассматривать, выносить постановления и определения по таким делам; обеспечивать соблюдение дисциплины и законности в деятельности подчиненного личного состава; организовывать и лично проводить учебные занятия с личным составом ОБ ДПС по профессиональной, служебной, физической, морально-психологической подготовке. С данной инструкцией Морозова Ю.В. была ознакомлена под роспись (т. 9 л.д. 57-70).

Иной документ: копия приказа начальника УМВД России по Приморскому краю № 761 л/с от 08.08.2013, согласно которому капитан полиции А. Н.Ф.о. с 08.08.2013 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (средний начальствующий состав) взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Приморскому краю (т. 3 л.д. 69-71)

    Р˜РЅРѕР№ документ: РєРѕРїРёСЏ должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, утвержденной 02.08.2011 Рё.Рѕ. командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ соответствии которой Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. был обязан: организовывать безопасный Рё бесперебойный процесс дорожного движения; регулировать дорожное движение, знать оперативную обстановку РІ Р·РѕРЅРµ поста или маршрута патрулирования; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов Рё стандартов, действующих РІ области дорожного движения; предотвращать Рё пресекать преступления Рё административные правонарушения, выяснять причины Рё обстоятельства, способствующие РёС… совершению, РІ пределах СЃРІРѕРёС… прав принимать Рє нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях, соблюдать служебную дисциплину Рё

законность при исполнении законодательства об административных правонарушениях; посещать занятия по служебно-боевой подготовке в соответствии с планом, вести конспект по теоретическим занятиям и предоставлять его для проверки, сдавать зачеты согласно установленных нормативов, поддерживать на должном уровне необходимые навыки, знания и умения, стремиться к повышению профессионального мастерства. В соответствии с листом ознакомления, прилагаемым к данной инструкции, 11.10.2011 А. Н.Ф.о. был под роспись ознакомлен с содержанием данного документа (т. 2 л.д. 68-74)

Иной документ: копия приказа начальника УМВД России по Приморскому краю № 1097 л/с от 08.11.2013, в соответствии с которым капитан полиции А. Н.Ф.о. с 01.11.2013 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 12 взвода (дислокация г. Арсеньев) 3 роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Приморскому краю (т. 3 л.д. 75-77).

    Р˜РЅС‹Рµ документы: РєРѕРїРёРё должностных инструкций инспектора дорожно-патрульной службы РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, утвержденных 30.12.2013 Рё 10.01.2014 командиром РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РІ соответствии СЃ которыми Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. был обязан: организовывать безопасный Рё бесперебойный процесс дорожного движения; регулировать дорожное движение, знать оперативную обстановку РІ Р·РѕРЅРµ поста или маршрута патрулирования; контролировать, РІ том числе СЃ помощью специальных технических средств, соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов Рё стандартов, действующих РІ области дорожного движения; предотвращать Рё пресекать преступления Рё административные правонарушения, выяснять причины Рё обстоятельства, способствующие РёС… совершению, РІ пределах СЃРІРѕРёС… прав принимать Рє нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях, соблюдать служебную дисциплину Рё законность РїСЂРё исполнении законодательства РѕР± административных правонарушениях; посещать занятия РїРѕ профессиональной, служебной, Рё физической, морально-психологической подготовке РІ соответствии СЃ планом, вести конспект РїРѕ теоретическим занятиям Рё предоставлять его для проверки, сдавать зачеты согласно установленных нормативов, поддерживать РЅР° должном СѓСЂРѕРІРЅРµ необходимые навыки, знания Рё умения, стремиться Рє повышению профессионального мастерства; ежемесячно осуществлять РІРІРѕРґ РІ автоматизированную базу данных административных материалов (постановления, протоколы РѕР± административных правонарушениях), информации РїРѕ квитанциям РѕР± оплате штрафа лицам, привлеченным Рє административной ответственности, поступивших РёР· банков Рё иных кредитных организаций, информации РїРѕ полученным материалам РёР· территории служб судебных приставов Рё судей.

    РЎ содержанием данных инструкций Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ был ознакомлен РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ (С‚. 2 Р».Рґ. 84-95, 96-107).

Иной документ: копия приказа начальника УМВД России по Приморскому краю № 779 л/с от 20.11.2012 «Об утверждении Положения об отдельном батальоне дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Приморскому краю» (т. 3 л.д. 78-80)

Иные документы: выписки РёР· лицевого счета РІ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РЅР° Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. Р·Р° 2012, 2013, 2014 РіРѕРґ, согласно которым отражен РґРѕС…РѕРґ Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. Р·Р° время службы РІ органах внутренних дел Р Р¤ СЃ 2012 РїРѕ 2014 РіРѕРґ (С‚. 3 Р».Рґ. 105-119).    

    Р˜РЅРѕР№ документ: выписка РёР· приказа начальника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю в„– 626 Р»/СЃ РѕС‚ 08.08.2011, согласно которому майор полиции Рџ. Р”.Рђ. СЃ 28.07.2011 назначен РЅР° должность заместителя командира РћР‘ ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (С‚. 2 Р».Рґ. 121)

    Р˜РЅРѕР№ документ: выписка РёР· приказа начальника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю в„– 457 Р»/СЃ РѕС‚ 25.04.2014, согласно которому майор полиции Рџ. Р”.Рђ. СЃ 25.04.2014 назначен РЅР° должность командира РћР‘ ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (С‚. 2 Р».Рґ. 122),

    Р˜РЅС‹Рµ документы: РєРѕРїРёСЏ должностной инструкции заместителя командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, утвержденная 10.08.2011 Рё.Рѕ. командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, регламентирующая статус заместителя командира РћР‘ ДПС ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё Рџ. Р”.Рђ., его права Рё обязанности, Р° также ответственность. РЎ содержанием данных инструкции Рџ. Р”.Рђ. ознакомлен РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ (С‚. 10 Р».Рґ. 56-62).

    Р˜РЅРѕР№ документ: выписка РёР· приказа начальника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю в„– 626 Р»/СЃ РѕС‚ 08.08.2011, согласно которому СЃ 15.06.2011 капитан полиции РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. назначена РЅР° должность старшего инспектора РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ исполнению административного законодательства РћР‘ ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (С‚. 11 Р».Рґ. 58),

    Р˜РЅРѕР№ документ: РєРѕРїРёСЏ приказа начальника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю в„– 578 Р»/СЃ РѕС‚ 04.10.2011, согласно которому считать капитана полиции РњРѕСЂРѕР·РѕРІСѓ Р®.Р’., являющуюся старшим инспектором РіСЂСѓРїРїС‹ РїРѕ исполнению административного законодательства РћР‘ ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, приступившей Рє исполнению служебных обязанностей СЃ 01.10.2012 (С‚. 11 Р».Рґ. 59).

    Р’ыслушав РїРѕРґСЃСѓРґРёРјСѓСЋ, представителя потерпевшего, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства РІ совокупности, СЃСѓРґ считает, что РІРёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ нашла подтверждение РІ судебном заседании.

    РћС‚рицание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ того обстоятельства, что РѕРЅР° получила указание РѕС‚ Рџ. предоставлять табеля рабочего времени РІ отношении Рђ. СЃСѓРґ считает СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј защиты Рё попыткой избежать ответственности.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ должностной инструкции РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ ( С‚.9, Р».Рґ.57-70) РѕРЅР° должна была знать численность Рё наличие личного состава, организовывать работу подчиненным личным составом РІ строгом соответствии СЃ действующими нормативными актами; контролировать Рё вести ежедневный учет выхода РЅР° службу подчиненного личного состава, предоставлять РЅРµ позднее 5-РіРѕ числа последующего месяца РІ РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ кадровой Рё воспитательной работе табель учета рабочего времени.

    Рћ том, что указание РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ вносить Рђ. РІ табели рабочего времени давал Рџ., Р° РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° передавала РґСЂСѓРіРёРј работникам, РІ С‚.С‡. Рљ., Рў. подтверждается показаниями Рљ., Рў., Рё самой РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ РІ показаниях, данных ею РЅР° предварительном следствии.

    Р˜Р· содержания телефонных переговоров Рџ. Рё РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’., Рџ. Рё РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Рђ.Р’. (С‚.7, Р».Рґ.190-211) можно сделать вывод Рѕ хороших, приятельских отношениях между семьями Рџ. Рё Морозовых. Р’ телефоне РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. Рџ. указан как «П. Р”.В», что опровергает версию РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, Рѕ том, что СЃ Рџ. Сѓ РЅРёС… были исключительно служебные отношения.

    Р¤Р°РєС‚ того, что РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° фактически руководила РіСЂСѓРїРїРѕР№ РїРѕ ИАЗ подтверждается показаниями РЎ., Р”., РЎ., Рљ., Р”., Р¤., Рљ., Рљ..

    РџРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏ РЎ., Рљ., Рљ., Р—., Рљ., Рљ., РЎ. Рѕ том, что РѕРЅРё видели Рђ. РЅР° территории административного РіРѕСЂРѕРґРєР° Рё РІ помещениях РћР‘ ДПС ГИБДД, РІ том числе РІ форменном обмундировании, Рё знали его как сотрудника ГИБДД, работающего РІ дежурной части Рё различных ротах батальона ДПС РЅРµ доказывает того, что Рђ. фактически работал РІ РіСЂСѓРїРїРµ РїРѕ ИАЗ ОБДПС РІ инкриминируемый РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ период.

    РќР°РїСЂРѕС‚РёРІ, то обстоятельство, что Рђ. фактически РЅРµ работал РІ ИАЗ подтверждается показаниями Р”., РЁ., Р—., Рљ., Р§., Рў., Рљ., Р”., Рљ., Р ., Рљ., Рљ., Р“., Рљ..

    Р­С‚Рё же свидетели опровергают показания Р‘., которая пояснила, что что РІ период СЃ 2012 РїРѕ 2014 Рі.Рі. работала РІ должности инспектора, затем старшего инспектора ИАЗ ОБДПС. РћРЅРё СЃ Рђ. сидели РІ РѕРґРЅРѕРј кабинете РІ начале 2012 РіРѕРґР°, весной 2013 РіРѕРґР° РѕРЅР° ушла РІ декретный отпуск Рё больничный, вышла РЅР° работу осенью 2013 РіРѕРґР°. После выхода РёР· декретного отпуска РѕРЅР° видела Рђ. работающим РІ кабинете в„–117.

    Р˜Р· пояснений Рњ. следует, что сотрудник РЅРµ имел права работать РІ подразделении, РІ котором РЅРµ был назначен РЅР° должность, это нарушение. Р—Р° период службы РѕРЅР° РЅРµ сталкивалась СЃ тем, сотрудник назначен РЅР° РѕРґРЅСѓ должность, РЅРѕ фактически работал РЅР° РґСЂСѓРіРѕР№.

С. пояснил в суде, что за то, что сотрудник числился в одном подразделении, а работал в другом, предусмотрена дисциплинарная ответственность.

Несмотря на указание стороны защиты подсудимой о том, что табеля учета рабочего времени были необходимы для учета «ночного» рабочего времени и не влияли на выплату заработной платы, согласно вышеприведенным пояснениям свидетелей в данных табелях также отражались нахождение лица на больничном, в отпуске, в учебном отпуске, имелась отметка прогул. Как указала свидетель М. О.О., в случае прогула издается приказ об удержании с сотрудника денежных средств.

Таким образом, сокрытие факта отсутствия А. Н.Ф.о. на рабочем месте и неисполнение им своих должностных обязанностей могло быть достигнуто только при непосредственном участии Морозовой Ю.В. и П. Д.А.

    РЎСѓРјРјР° ущерба определена заключением судебной бухгалтерской экспертизы РѕС‚ 25.03.2015 (С‚. 6 Р».Рґ. 182-190), согласно которому:

    СЃСѓРјРјР° начисленного Управлением Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РїСЂРё пособничестве РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. денежного довольствия Рё иных выплат СЃ 01.10.2012 РїРѕ 28.04.2014 составила 1 292 155,30 рублей

    - СЃ 01.09.2012 РїРѕ 07.08.2013 включительно - 862 730,65 СЂСѓР±. (восемьсот шестьдесят РґРІРµ тысячи семьсот тридцать СЂСѓР±. 65 РєРѕРї.);

    - СЃ 08.08.2013 РїРѕ 31.10.2013 включительно - 155 035,48 СЂСѓР±. (сто пятьдесят пять тысяч тридцать пять СЂСѓР±. 48 РєРѕРї.);

    - СЃ 01.11.2013 РїРѕ 28.04.2014 включительно - 331 376,67 СЂСѓР±. (триста тридцать РѕРґРЅР° тысяча триста семьдесят шесть СЂСѓР±. 67 РєРѕРї.).

    РЈСЃС‚ановлено, что РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р®.Р’. приступила Рє исполнению СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей СЃ 01.10.2012. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Р° также РЅР° основании вышеуказанного заключения эксперта, СЃСѓРјРјР° денежных средств РІ 805 743,15 рубля, похищенных Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. РїСЂРё пособничестве РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. РІ период СЃ 01.10.2012 РїРѕ 07.08.2013, была установлена путем вычитания РёР· СЃСѓРјРјС‹ 862 730,65 рублей денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 56 987,50 рублей, начисленных Рђ. Рќ.Р¤.Рѕ. Р·Р° сентябрь 2012 РіРѕРґР°.

    Р Р°СЃС‡РµС‚ СЃСѓРјРјС‹ : 805 743,15 +155 035,48+331 376,67 = 1 292 155,30.

Выплата денежного довольствия сотрудниками полиции предусмотрена бюджетом МВД РФ. При выплате денежных средств сотруднику из бюджета выбывает именно начисленная сумма, которая идет на выплату зарплаты и отчисление налогов.

Поскольку в данном случае потерпевшим является не бюджет России, а УМВД по ПК, из бюджета УМВД изымается сумма начисленных платежей, которая частично, в виде налогов в бюджет УМВД не возвращаются.

В силу положений закона «О полиции» денежное довольствие выплачивается сотруднику полиции как в период прохождения им службы, так и в период нахождения на больничном, а социальные гарантии в виде выплаты материальной помощи, компенсации за проезд к месту проведения отпуска возникают у лица в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Следовательно, поскольку в инкриминируемый период А. Н.Ф.о. не исполнял свои служебные обязанности, то соответствующего права на получение указанных выплат не имел. В связи с чем, включение данных выплат в общий размер ущерба является обоснованным

Проверив представленные доказательства, которым дана оценка с точки зрения их достоверности, допустимости и отношения к рассматриваемому делу, суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств.

Давая оценку экспертным заключениям, положенным в основу приговора, суд находит их полными мотивированными. При этом суд учитывает, что приведённые выше выводы экспертов сформулированы на основании исследований, произведённых специалистами, имеющими значительный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертном заключении. Экспертам были представлены как необходимые первичные документы, так и материалы уголовного дела. Выводы экспертов не находятся за пределами их специальных познаний. При таких обстоятельствах, оснований не доверять экспертным заключениям или ставить их под сомнение, у суда не имеется.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью согласуются с показаниями свидетелей, в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства совершения преступления.

По смыслу закона под мошенничеством понимается противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Корыстная цель выражается в намерении получения материальной выгоды для виновного или других лиц.

В качестве способа завладения имуществом или приобретения права на имущество закон называет обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

В ходе судебного заседания судом установлено, что Морозова Ю.В. устраняла препятствия совершению Лицом №1 хищения путем обмана денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих УМВД России по Приморскому краю, вносила и обеспечивала внесение подчиненными ей сотрудниками в служебную документацию не соответствующие действительности сведения об исполнении Лицом №1 своих должностных обязанностей, посещаемости занятий и успеваемости сотрудников по профессиональной служебной и физической подготовке, журналы индивидуальной профилактической и воспитательной работы с личным составом; не отражала в установленном порядке факт отсутствия Лица №1 на рабочем месте; доводила до подчиненных ей сотрудников несоответствующую действительности информацию об осуществлении Лицом №1 служебной деятельности, как сотрудника полиции, в соответствии с поручениями Лица №2, якобы, исключающими возможность нахождения Лица №1 на своем рабочем месте в группе по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, выступив в роли пособника в совершении хищения денежных средств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.29
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В соответствии с примечанием 1 к статье 285 УК РФ должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях,.

Давая юридическую оценку действиям Морозовой Ю.В., суд учитывает, что действия лица, содействовавшего совершению преступления путем устранения препятствий, надлежит квалифицировать как соучастие в форме пособничества.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку Морозова Ю.В. являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

По смыслу закона действия пособников мошенничества, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, подлежат квалификации по ч.5 ст.33 УК РФ и по соответствующей части статьи 159 УК РФ.

Осведомленность Морозовой Ю.В. о хищении путем обмана денежных средств Лицом №1 с использованием своего служебного положения, также нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Признак в особо крупном размере обоснованно вменен органами предварительного следствия и определен согласно примечания 4 к статье 158 УК РФ размером похищенных денежных средств на сумму превышающую один миллион рублей.

На основании изложенного, суд находит вину Морозовой Ю.В. доказанной и квалифицирует действия подсудимой по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ – пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, выразившееся в содействии совершению преступления путем устранения препятствий при его совершении.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершенного Морозовой Ю.В. преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимой Морозовой Ю.В. следует, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по прежнему месту службы в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю характеризуется положительно, за период службы в органах внутренних дел поощрена 17 денежными премиями, 10 благодарностями, 1 почетной грамотой, нагрудным знаком «За отличие в службе ГИБДД» 2 степени, нагрудным знаком «За отличие в службе» 3 степени, имеет звание капитан полиции, начальником отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД Приморского края (с апреля 2004 г. по октябрь 2011 г.) в отставке К. Г.А. характеризуется положительно, по месту учебы в средней школе №<номер> г.Владивостока награждалась грамотой за отличную учебу и активное участие в общественной жизни школы и класса, а также имеет благодарность родителям, замужем, имеет двоих детей 2011 и 2015 г.г. рождения, ей в 2009 году поставлен диагноз: <данные изъяты>, в 2011 году диагноз: <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Морозовой Ю.В., в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимой.

Наличие тяжелых заболеваний у близких родственников подсудимых не является смягчающим наказание обстоятельством в силу прямого указания в законе. Признание его таковым является правом, а не обязанностью суда. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимой отца онкологического заболевания и ряда сопутствующих заболеваний, суд не усматривает, доказательств нахождения отца на иждивении у Морозовой Ю.В. суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Морозовой Ю.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел суд не усматривает, поскольку служебное положение, относящееся к признаку специального субъекта преступления, учтено судом при квалификации действий подсудимой.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кроме того, в соответствии со ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой, а также предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции от общества с применением к ней требований ст.73 УК РФ.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для назначения Морозовой Ю.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Однако, в соответствии со ст.47 УК РФ суд считает необходимым назначить Морозовой Ю.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий.

    Р’месте СЃ тем, СЃ учетом личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, совершившей тяжкое преступление РїСЂРё указанных выше обстоятельствах, РІ течение длительного времени, СЃ использованием служебного положения, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ невозможности сохранения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ специального звания РїСЂРё одновременном применении Рє ней условного осуждения Рё необходимости назначения РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р®.Р’. дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ лишения специального звания капитана полиции РЅР° основании СЃС‚.48 РЈРљ Р Р¤.

Представителем потерпевшего УМВД России по Приморскому краю. заявлен гражданский иск о взыскании в пользу УМВД России по Приморскому краю солидарно с А. Н.Ф.о., П. Д.А. и Морозовой Ю.В. суммы ущерба в размере 1 769 064,29 рублей.

При рассмотрении гражданского иска судом установлено что Морозовой вменяется, что при ее пособничестве причинен ущерб УМВД России по Приморскому краю на сумму 1292155,30 рублей, что не соответствует сумме заявленного гражданского иска.

Кроме того, ответчики по иску А. Н.Ф.о. и П. Д.А. не являются участниками уголовного дела, рассматриваемого в отношении Морозовой Ю.В.

В связи с этим суд считает возможным признать за истцом право и разъяснить возможность обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Морозову Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком 3 года и лишением специального звания капитана полиции.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденную обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и разъяснить возможность обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

РЎСѓРґСЊСЏ Р”.Р’. Пархоменко