Решение по делу № 2-5070/2024 от 11.10.2024

Дело № 2-5070-2024

УИД:    04RS0007-01-2024-006885-53

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 ноября 2024 года                                                                                                г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамарханова М.Г. к Мельниковой Ю.А. об освобождении имущества от ареста,

                              У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, истец Хамарханов М.Г. просит освободить транспортное средство марки «Инфинити FX35»: идентификационный номер (VIN) - ...; год выпуска - 2006; № двигателя - ... шасси - отсутствует; цвет - черный; паспорт транспортного средства - <адрес>.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 03.04.2023г. иск ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство Марка, модель - infiniti, FX, Идентификационный номер (VIN) - ...; Год выпуска - 2006; № двигателя - ...; Шасси - отсутствует; Цвет- черный; Паспорт транспортного средства - <адрес> с установлением начальной продажной стоимости 496 000,00 рублей путем реализации предмета залога через публичные торги удовлетворено. Установлено, что из стоимости заложенного имущества подлежит уплате залогодержателю Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - сумма в размере 801 рубля 44 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от 02.03.2021 г. 30.01.2024г. истец у МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия на торгах приобрел данный автомобиль. Однако в связи с наложенными обеспечительными мерами, поставить ТС на учет не имеет возможности.

Определением суда к участию в дело в качестве третьего лица привлечено ПАО Банк «ФК Открытие».

Истец Хамарханов М.Г., ответчика Мельникова Ю.А., представитель ПАО Банк «ФК Открытие» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление, о рассмотрении дела без его участия.

        Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

           Согласно п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и по смыслу ст. 119 Закона об исполнительном производстве с иском об освобождении имущества от ареста может обратиться собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель). В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи. Заявитель иска об исключении имущества из описи должен доказать свои права на арестованное имущество и суд должен разрешить вопрос о праве на спорное имущество.

Установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 03.04.2023г. по иску ПАО Банк «ФК Открытие» обращено взыскание на спорный автомобиль, ранее принадлежащий должнику Мельниковой Ю.А., путем продажи с публичных торгов.

В целях обеспечения иска ПАО Банк «ФК Открытие» определением суда от 07.03.2023г. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Марка, модель - infiniti, FX, Идентификационный номер (VIN) - ...; Год выпуска - 2006; № двигателя - ...; Шасси - отсутствует; Цвет- черный; Паспорт транспортного средства - ....

12.09.2023г. Октябрьским РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

30.01.2024г. между МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в лице заместителя руководителя Кобуновой Н.А., и Хамархановым М.Г. заключен договор купли-продажи арестованного имущества ..., по которому Хамарханов М.Г. приобрел транспортное средство Марка, модель - infiniti, FX, Идентификационный номер (VIN) - ...; Год выпуска - 2006; № двигателя - ...; Шасси - отсутствует; Цвет- черный; Паспорт транспортного средства - <адрес>.

12.02.2024г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по РБ составлен Акт об изъятии арестованного имущества у должника Мельниковой Ю.А. и передаче транспортного средства Хамарханову М.Г.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку решение суда от 03.04.2023г. исполнено, наложенный запрет на регистрационные действия нарушает права нового собственника ТС, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

Исковые требования Хамарханова М.Г. удовлетворить.

    Отменить обеспечительные меры в отношении транспортного средства марки, модель - infiniti, FX, Идентификационный номер (VIN) - ...; Год выпуска - 2006; № двигателя - ...; Шасси - отсутствует; Цвет- черный; Паспорт транспортного средства - <адрес>, наложенные определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 07.03.2024г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.11.2024г.

    Судья:                                          С.С. Калмыкова