Решение по делу № 2-1203/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-1203/2024

24RS0016-01-2024-000713-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                                                   г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» к сучков, Скччков, Сучков о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «ГХК» обратился в суд с иском к сучков, Скччков, Сучков о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что <адрес> общей площадью 56,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес> (далее - жилое помещение) является собственностью Российской Федерации и принадлежат на праве хозяйственного ведения ФГУП «ГХК», что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2019-24457982 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФГУП «ГХК» владеет, пользуется и распоряжается вышеуказанным имуществом, в т.ч. предоставляет его по договорам найма, заключаемым в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

Между ФГУП «ГХК» и сучков заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Российской Федерации, расположенное на 9 этаже по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, ул. 60 лет ВДКСМ, <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., для проживания в нем до момента расторжения трудовых отношений нанимателя с наймодателем (п. 1.1 договора найма).

В соответствии с п. 1.2 договора жилое помещение предоставляется в связи с работой нанимателя на ФГУП «ГХК».

Согласно п. 1.4 договора найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Скччков, жена, 1974 г.р., Сучков, сын, 1991 г.р.

Согласно п. 4.4.3 договора найма настоящий договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений нанимателя с наймодателем.

В случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (п. 4.5 договора найма).

На основании заявления сучков о переводе на работу к другому работодателю от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФГУП «ГХК» и сучков, прекращен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛС).

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ, 80 зарегистрированы: сучков, Рогозина, Сучков.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истец уведомил ответчика о необходимости предоставить в течение 10 рабочих дней с момента получения требования документы для принятия решения о возможности заключения нового договора найма, либо освободить жилое помещение. Кроме того, нанимателю было разъяснено, что при неисполнении требований уведомления в указанный срок он сам и члены его семьи будут выселены в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Указанное письмо направлено заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по месту жительства ответчиков (не получено адресатом, вернулось в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения срока хранения). В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным.

В настоящее время сучков и члены его семьи фактически не проживают в жилом помещении, что подтверждается актом проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 209, 288, 304, 305, 421, 432, 671 ГК РФ, ст. ст. 10, 30, 92, 101, 103, 105 ЖК РФ, абз. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд признать сучков, Сучокв, Сучков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Представитель истца Коновалова О.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.

Ответчики Сучков А.В., Сучкова (Рогозина) М.В., Сучков В.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации по месту жительства, причины неявки суду не сообщили.

В силу п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место их законных представителей-родителей.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 3 этого же Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> общей площадью 56,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес> (далее - жилое помещение) является собственностью Российской Федерации и принадлежат на праве хозяйственного ведения ФГУП «ГХК», что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2019-24457982 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФГУП «ГХК» владеет, пользуется и распоряжается вышеуказанным имуществом, в т.ч. предоставляет его по договорам найма, заключаемым в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

Между ФГУП «ГХК» и сучков заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Российской Федерации, расположенное на 9 этаже по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, ул. 60 лет ВДКСМ, <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., для проживания в нем до момента расторжения трудовых отношений нанимателя с наймодателем (п. 1.1 договора найма).

В соответствии с п. 1.2 договора жилое помещение предоставляется в связи с работой нанимателя на ФГУП «ГХК».

Согласно п. 1.4 договора найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Скччков, жена, 1974 г.р., Сучков, сын, 1991 г.р.

Согласно п. 4.4.3 договора найма настоящий договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений нанимателя с наймодателем.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из домовой книги ответчик и члены его семьи состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Согласно Акту проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ комиссия ФГУП «ГХК» в составе эксперта АХС Гаврильченко Р.С., специалиста ОИК ДПРиИК Шарабаевой Ю.Ф., экономиста ОМЭП Пугача Н.В. осуществили выход на квартиру № 71 д. 80 по ул. 60 лет ВЛКСМ, где дверь квартиры открыл мужчина, представиться отказался, пояснил, что квартиру снимает в аренду, установлено, что Сучков А.В., Сучкова (Рогозина) М.В., Сучков В.А. в квартире не проживают.

В соответствии с п. 4.4.3 договора найма он прекращается в случае прекращения трудовых отношений с работодателем.

Согласно письму ФГУП «ГХК» от ДД.ММ.ГГГГ Сучков А.В. уведомляется, что в связи с прекращением трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ трудовых отношений с ФГУП «ГХК» договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. № считается прекращенным.

Истцом доводы, приводимые в обоснование своих требований, подтверждены совокупностью доказательств.

В материалы дела представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики по месту регистрации не проживают в настоящее время, трудовые правоотношения в ФГУП «ГХК» прекращены.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики отсутствует в данном жилом помещении постоянно, ответчикам не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данную квартиру они не заявляли, претензий о праве пользования данной квартирой не предъявляют, расходов по оплате за найм и коммунальных платежей не несут, трудовые правоотношения у ответчиков с истцом отсутствуют, что подтверждается материалами дела.

Ответчиками доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истец вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в данном случае признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (в редакции от 22.12.2004г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» – удовлетворить.

Признать сучков, Сучкорв (Рогозина) М.В., Сучков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с сучков, Сучкорв (Рогозина) М.В., Сучков в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, солидарно.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 02 мая 2024 года.

Председательствующий:                                                                         С.Н. Владимирцева