Решение по делу № 2-2840/2019 от 17.09.2019

    Принято в окончательной форме 18.09.2019.

    Дело № 2-2840/2019 (УИД) 76RS0024-01-2018-002206-41

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    17 сентября 2019 г.                                                                                                     г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

    председательствующего судьи Семеновой О.О.,

    при секретаре Баскаковой И. С.,

    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности Сугак А. Б., представителя ответчика Антонова М. Л. по доверенности адвоката Бровкиной Н. Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Антонову Михаилу Леонидовичу, Потапову Евгению Вадимовичу о прекращении незаконного потребления природного газа, об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском с требованиями:

- об обязании ответчиков и иных лиц, использующих жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ими жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом,

- о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., денежной суммы (судебная неустойка) в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай неисполнения судебного акта в части прекращения потребления природного газа, установив прогрессивный порядок ее исчисления.

В обоснование требований указано, что ответчики не исполняют обязанность по оплате задолженности за потребленный газ. Отключить газовое оборудование не представилось возможным в связи с отсутствием доступа к жилому помещению.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Потапов Е.В.

    Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.10.2018, вступившим в законную силу 30.11.2018, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворены.

Определением суда от 17.09.2019 Антонову М.Л. восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.10.2018, заочное решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.10.2018 по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Антонову Михаилу Леонидовичу, Потапову Евгению Вадимовичу о прекращении незаконного потребления природного газа, об обеспечении доступа в жилое помещение - отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сугак А. Б. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Антонова М.Л. по доверенности адвокат Бровкина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представители третьих лиц территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 именуемое ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории Ярославской области.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Судом установлено, что собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является г. Ярославль (л.д. 40 – 42).

Антонов М. Л. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 8364/01-27 от 22.06.2011 г. (л.д. 54 – 55). Совместно с нанимателем жилого помещения вселен его брат Потапов Е. В.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Антонов М. Л., Потапов Е. В. (л.д. 50).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из искового заявления, ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушали свои обязательства по оплате.

На основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549), пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Статьей 157 ЖК РФ, Правилами № 549, № 354 закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил №549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354).

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином - потребителем, жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение.

В соответствии с Правилами N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. "б", "в" п. 45, п. 46).

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что 15.03.2017, 14.07.2017 (л.д. 20, 21, 29, 30) Антонову М.Л. направлялись предупреждения о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой потребленного газа.

Вместе с тем доказательств получения ответчиком Антоновым М.Л. уведомления о задолженности и приостановлении подачи газа в жилое помещение (уведомление о вручении) материалы дела не содержат, равно как и сведений о возвращении уведомления по причине неполучения и возвращения корреспонденции "за истечением срока хранения". В подтверждение довода о направлении ответчику уведомления о приостановлении подачи газа, истец представил реестр заказных писем. Однако, представленные доказательства свидетельствуют о направлении ответчику уведомления, но не являются доказательствами получения ответчиком уведомления.

Антонов М.Л. представил доказательства, что с 11.03.2016 по 21.09.2018 содержался в местах лишения свободы (справка ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЯО, л.д. 92).

Согласно справке ФКУ ИК №1 УФСИН России по ЯО ответчик Потапов Е.В. отбывает наказание с 11.03.2016, конец срока – 04.12.2019.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о том, что Потапову Е.В. направлялось уведомление о предстоящем приостановлении газа, в материалы дела не представлено.

Суд исходит из недоказанности получения ответчиками уведомлений поставщика газа о приостановлении подачи газа и причинах такого приостановления, поскольку доказательств надлежащего извещения ответчиков о приостановлении подачи газа суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

               В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                              О.О. Семенова