Решение по делу № 2а-3838/2018 от 25.06.2018

Дело № 2а-3838/2018

39RS0002-01-2018-004054-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                27 сентября 2018 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Дашковском А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Свенян А.В, к УМВД России по Калининградской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, заинтересованные лица ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области, УГИБДД УМВД России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, обязании отменить запрет на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названными требованиями и просил признать незаконным бездействие УМВД России по Калининградской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области выразившееся в не снятии запрета на проведение регистрационных действий с принадлежавшим Свеняну А.В. ТС марки < ИЗЪЯТО > в период с < Дата > по настоящее время, обязать УМВД России по Калининградской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области снять запрет на проведение регистрационных действий с указанного ТС.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

От представителя административного истца Свеняна А.В. – НАЛ поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Ч. 5 данной статьи определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административным истцам известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Резюмируя фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Свенян А.В, от административного искового заявления к УМВД России по Калининградской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, заинтересованные лица ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области, УГИБДД УМВД России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, обязании отменить запрет на регистрационные действия

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Свенян А.В, к УМВД России по Калининградской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, заинтересованные лица ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области, УГИБДД УМВД России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, обязании отменить запрет на регистрационные действия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > М.П. Кисель