Решение по делу № 2-1-338/2023 от 30.01.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-000107-51

Дело № 2-1-338/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борняковой Г.А. к Абрамову В.Ю. об устранении самовольно установленного препятствия,

установил:

Борнякова Г.А. обратилась в суд с иском к Абрамову В.Ю. об устранении самовольно установленного препятствия.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником дачного дома и земельного участка по адресу: <адрес> Земельным участком, расположенным по соседству владеет Абрамов В.Ю., который в 2022 г. самовольно, без разрешения членов садоводческого товарищества, установил шлагбаум, перекрыв улицу, являющуюся территорией общего пользования. Своими действиями ответчик лишил ее возможности свободного подъезда к дачному участку. Кроме того, в октябре 2022 г. Абрамов В.Ю. перегородил улицу деревянным бревном, тем самым дал понять, что по улице запрещен не только проезд, но и проход. По данному факту истец 14 декабря 2022 г. обратилась с соответствующим заявлением в полицию. В рамках проведенной проверки Абрамов В.Ю. объяснил свои действия необходимостью сохранения дороги в надлежащем состоянии и целью предотвращения краж с дачных участков, тем самым признал факт установки шлагбаума. Вместе с тем никакого собрания членов товарищества по вопросу установки шлагбаума не проводилось, данные действия ни с кем не согласовывались, ключи собственникам земельных участков, расположенных на перекрытой улице, не передавались.

По указанным основаниям просит обязать ответчика устранить препятствие для проезда по общественной территории - самовольно установленный шлагбаум и бревно, а также взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей.

В ходе рассмотрения дела от истца Борняковой Г.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку разногласия между сторонами устранены во внесудебном порядке.

Истец Борнякова Г.А. и ответчик Абрамов В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В заявлении об отказе от исковых требований Борнякова Г.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 39, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ Борняковой Г.А. от исковых требований выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, а также других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Борняковой Г.А. от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Борняковой Г.А. от исковых требований к Абрамову В.Ю. об устранении самовольно установленного препятствия.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Журавлева