Решение по делу № 2-19/2020 от 26.08.2019

Дело № 2-19/2020

УИД 33RS0011-01-2019-003530-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ковров                                 11 февраля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Земцовой Т.С.,

с участием представителя истца Ерсуловой М.М. адвоката Кочукова А.В.,

представителя ответчика Комарова Д.Н. Канзавели Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерсуловой М. М. к Комарову Д. Н. о взыскании ущерба, причиненного некачественным выполнением ремонта, стоимости материалов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ерсулова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Комарову Д.Н. о взыскании стоимости работ, необходимых для устранения дефектов и недостатков выполненных работ в размере 451 694 рубля, стоимости материалов, затраченных на выполнение работ в размере 238 889 рублей 10 копеек, стоимости проведенного обследования квартиры и подготовки экспертного заключения в размере 25 000 рублей, судебных расходов в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в срок до <дата> выплатить Истцу в согласованном сторонами размере денежные средства в сумме – 251390 (двести пятьдесят одна тысяча триста девяносто) рублей, из которых 208 837 (двести восемь тысяч восемьсот тридцать семь) руб. в счет стоимости работ и материалов по устранению выявленных недостатков работ, выполненных по Договору подряда от <дата> и 42553 (сорок две тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. в счет возмещения судебных расходов. Выплаты производятся в следующем порядке: 50 000 руб. до <дата>, 50 000 руб. до <дата>, 50 000 руб. до <дата>, 50 000 руб. до <дата>, 51390 руб. до <дата>. Выплаты производятся на банковские реквизиты, представленные Истцом: Получатель Ерсулова М. М., счет: 40<№>, Банк: Владимирское отделение <№> ПАО «Сбербанк», <данные изъяты>, корреспондентский счет 30<№>, <данные изъяты>, карта <№>.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Все, не указанные в мировом соглашении расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, лежат на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220- 221 ГПК РФ.В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ерсуловой М. М. и Комаровым Д. Н. по условиям которого: 1. Ответчик обязуется в срок до <дата> выплатить Истцу в согласованном сторонами размере денежные средства в сумме – 251390 (двести пятьдесят одна тысяча триста девяносто) рублей, из которых 208 837 (двести восемь тысяч восемьсот тридцать семь) руб. в счет стоимости работ и материалов по устранению выявленных недостатков работ, выполненных по Договору подряда от <дата> и 42553 (сорок две тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. в счет возмещения судебных расходов. Выплаты производятся в следующем порядке: 50 000 руб. до <дата>, 50 000 руб. до <дата>, 50 000 руб. до <дата>, 50 000 руб. до <дата>, 51390 руб. до <дата>. Выплаты производятся на банковские реквизиты, представленные Истцом: Получатель Ерсулова М. М., счет: 40<№>, Банк: Владимирское отделение <№> ПАО «Сбербанк», <данные изъяты>, корреспондентский счет 30<№>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, карта <№>. 2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 3. Все, не указанные в мировом соглашении расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, лежат на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ерсуловой М. М. к Комарову Д. Н. о взыскании ущерба, причиненного некачественным выполнением ремонта, стоимости материалов, судебных расходов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения. Председательствующий                        Н.В. Чикова