Решение по делу № 1-467/2018 от 31.07.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                       22 августа 2018 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Сайфутдиновой А.В., при секретаре судебных заседаний Монастыревой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно - Сибирской транспортной прокуратуры Баянова В.А., подсудимого Семенова Андрея Васильевича, защитника – адвоката Падалко Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

Семенова Андрея Васильевича, ........ ранее судимого:

04 июля 2007 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 21 ноября 2013 года неотбытая часть наказания сроком 1 год 1 месяц 18 дней заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства;

постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 19 мая 2016 года неотбытое наказание в размере 6 месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства заменено на 2 месяца 5 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

04 июля 2016 года Иркутским районным судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ – к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 04 июля 2007 года, к 1 году 8 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

освободившегося 10 ноября 2017 года по отбытии срока наказания;

решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 июня 2016 года установлен административный надзор на 8 лет;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Семенов Андрей Васильевич незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средства в крупном размере, кроме того, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Семенов А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, Дата около 17:00 часов, находясь у административного здания ФКУ КП 51 ГУФСИН РФ по Адрес, по адресу: Адрес, незаконно и умышленно без цели сбыта для личного потребления, хранил при себе в карманах куртки, надетой на нем, наркотическое средство - ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 0,9904 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, до момента задержания сотрудниками полиции около 17 часов 15 минут Дата, тем самым не имея реальной возможности в дальнейшем хранить наркотическое средство и использовать его в личных целях.

Дата в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 40 минут при проведении личного досмотра в кабинете № ФКУ КП 51 ГУФСИН РФ по Иркутской области, по адресу: Адрес, наркотическое средство - ?-PVP (альфа-пиролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 0,9904 г, - что является значительным размером, которое Семенов А.В. незаконно и умышленно хранил при себе без цели сбыта, сотрудниками полиции было изъято.

Таким образом, своими умышленными действиями Семенов А.В. совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, Семенов А.В. Дата не позднее 19 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на парковочной площадке, прилегающей к зданию вокзала пристани «Ракета» по адресу: Адрес имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, незаконно, умышлено хранил при себе, наркотическое средство ?- пиролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 2,963 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, до момента задержания сотрудниками полиции около 19 часов 20 минут Дата по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, в ходе проведения рейдового мероприятия, тем самым, утратив реальную возможность в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях.

Дата в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на парковочной площадке, прилегающей к зданию вокзала пристани «Ракета», по адресу: Адрес вещество, массой 2,963 г, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, что является крупным размером, принадлежащее Семенову А.В., который последний незаконно хранил при себе без цели сбыта, сотрудниками полиции изъято.

Таким образом, своими умышленными действиями Семенов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме того, Семенов А.В. Дата около 11 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: Адрес, действуя умышлено, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от Дата (в ред. Федеральных законов от Дата № 358-ФЗ, от Дата № 42-ФЗ) заведомо зная, что стороной, принимающей иностранного гражданина, он не является, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно, подписал и передал на регистрацию заранее заполненные неустановленным в ходе следствия лицом, уведомления о прибытии граждан Республики Узбекистан ФИО3 Угли, Дата года рождения, Республики Таджикистана ФИО4, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения, ФИО6, Дата года рождения, ФИО7, Дата года рождения, тем самым предоставил недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении по месту своего жительства по адресу: Адрес, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, тем самым, своими умышленными действиями, создал условия для незаконного пребывания на территории Российской Федерации указанных иностранных граждан, нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от Дата, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил Отдел № по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, получив вознаграждение от неустановленного в ходе следствия лица в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Семенов А.В. совершил фиктивную постанову на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Подсудимый Семенов А.В., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Падалко Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Семенов А.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата ........

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, адекватное поведение Семенова А.В. в судебном заседании, его последовательные ответы на вопросы, сомнений во вменяемости подсудимого Семенова А.В. у суда не возникает, поэтому, как лицо вменяемое, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

Органами предварительного расследования подсудимый Семенов А.В., кроме прочего, обвиняется в умышленном незаконном приобретении без цели сбыта Дата в неустановленное в ходе следствия время у подъезда № Адрес в Адрес путем присвоения найденного, наркотических средств: гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 0,4575 г, а так же ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 0,9904 г.

Вместе с тем, достаточная совокупность доказательств, подтверждающих обвинение в части приобретения подсудимым наркотиков при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах отсутствует, фактически эти обстоятельства установлены только на основании самоизобличающих показаний подсудимого Семенова А.В., никакими другими объективными доказательствами не подтверждены, в связи с чем, суд исключает из обвинения Семенова А.В. обстоятельства приобретения им указанных наркотических средств.

Кроме того, уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта наступает в том случае, если размер наркотических средств является значительным, крупным или особо крупным. Названные действия в отношении наркотического средства в размере, не достигающем значительного, образуют состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение наркотических средств наступает в тех случаях, когда количество каждого такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер.

Органами предварительного расследования подсудимый Семенов А.В. обвиняется в незаконных приобретении, хранении двух видов наркотических средств: гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 0,4575 г, а так же ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 0,9904 г., размер каждого из которых установлен органами предварительного расследования как значительный.

Между тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительный размер наркотического средства гашиш (анашу, смолу каннабиса) составляет от 2 грамм до 25 граммов.

Хранимый Семеновым А.В. гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 0,4575 грамма не достигает значительного размера.

В связи с этим из обвинения Семенова А.В. подлежит исключению указание на приобретение и хранение указанного наркотического средства в значительном размере, что возможно и при рассмотрении дела в особом порядке, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства, влекущие наступление ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не изменяются.

Указанные изменения не ухудшают положение подсудимого, не нарушают его право на защиту, но при этом не влияют на квалификацию действий подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого Семенова А.В., связанные с хранением наркотического средства - ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - производного N-метилэфедрона, массой 0,9904 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, суд квалифицирует действия Семенова А.В.:

по факту незаконного хранения наркотического средства ?- пиролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, массой 2,963 г. - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средства в крупном размере;

по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания подсудимому за каждое преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает признание подсудимым вины, его объяснения в качестве активного способствования расследованию преступления (т. 1 л. д. 21-23, 156-157, 239), состояние здоровья подсудимого и его матери.

Согласно ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие действиях Семенова А.В. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Из характеристики ........

........

Согласно ........

При таких обстоятельствах, суд назначает Семенову А.В. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за каждое из совершенных им преступлений – лишение свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется

ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание подсудимому не может превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строго вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассмотрено в особом порядке,

а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, совершение их в короткий промежуток времени после освобождения, в период административного надзора, учитывая сведения о личности Семенова А.В., который длительное время употребляет наркотики, нигде не работает, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по всем преступлениям - не имеется.

Часть 1 статьи 62 УК РФ не подлежит применению, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Семенову А.В. следует назначить в исправительной колонии строго режима, так как в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку основного наказания, по мнению суда, достаточно для исправления подсудимого.

В целях исполнения приговора, меру пресечения подсудимому Семенову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Семенова А.В. под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: отношение на исследование и справка об исследовании № от Дата, сопроводительное письмо и справка об исследовании № от Дата, протокол личного досмотра Семенова А.В., уведомления о прибытии иностранных граждан, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; наркотическое средство - ?- пиролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 2,953 г, ?- пиролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 0,9804 г, гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 0,4175 г, полимерный пакетик, смывы с ладоней на двух ватных тампонах, срезы ногтевых пластин, контрольный образец, бумажный фрагмент белого цвета, фрагмент фольги, полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Семенова Андрея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить Семенову А.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семенову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Семенова А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Семенову А.В. исчислять с Дата.

Вещественные доказательства: отношение на исследование и справка об исследовании № от Дата, сопроводительное письмо и справка об исследовании № от Дата, протокол личного досмотра Семенова А.В., уведомления о прибытии иностранных граждан, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле; наркотическое средство - ?- пиролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 2,953 г, ?- пиролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 0,9804 г, гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 0,4175 г, полимерный пакетик, смывы с ладоней на двух ватных тампонах, срезы ногтевых пластин, контрольный образец, бумажный фрагмент белого цвета, фрагмент фольги, полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Адрес, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                                 А.В. Сайфутдинова