Решение по делу № 1-316/2018 от 02.10.2018

Дело № 1-316/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2018 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

с участием заместителя Воронежского транспортного прокурора Бавыка В.А.,

обвиняемого Вострикова Юрия Геннадьевича,

защитника адвоката Лютикова А.Д., представившего удостоверение №2745 и ордер №6052/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Вострикова Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Востриков Ю.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03.09.2018 г. в 12 час. 15 мин. Востриков Ю.Г. отправился в качестве пассажира плацкартного вагона № на месте № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>. 04.09.2018 г. примерно в 09 час. 30 мин., после отправления пассажирского поезда с железнодорожной станции Липецк Юго-Восточной железной дороги, Востриков Ю.Г. заметил лежащий на столике у места № плацкартного купе № вагона № вышеуказанного поезда, мобильный телефон марки «Hover-9 Lite», подключенный при помощи зарядного устройства к розетке, принадлежащий потерпевший№1, следовавшему на месте № вышеуказанного вагона, и решил похитить данный мобильный телефон, чтобы использовать в личных целях. 04.09.2018 г. примерно в 11 час. 30 мин. во время стоянки пассажирского поезда № сообщением «<адрес> на железнодорожной станции Воронеж-1 Юго-Восточной железной дороги, расположенной по адресу: г. Воронеж, пл. Генерала Черняховского, д. 1, Востриков Ю.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно, похитил со столика плацкартного купе № вагона № вышеуказанного поезда, мобильный телефон марки «Hover-9 Lite», с защитным стеклом, в прозрачном силиконовом чехле, с зарядным устройством, с сим-картой оператора сотовой связи «Yota» и абонентским номером №, после чего вышел из вагона, тем самым с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Согласно заключению эксперта ООО «Астрея» от 17.09.2018 г. №038/0918-3 рыночная стоимость мобильного телефона марки «Hover-9 Lite» и зарядного устройства, с учетом износа, с учетом НДС составляет 7120 руб., прозрачного силиконового чехла составляет 350 руб., защитное стекло материальной ценности не имеет. Своими действиями Востриков Ю.Г. причинил потерпевший№1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7470 руб.

В действиях Вострикова Ю.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вострикова Ю.Г. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред и подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что Востриков Ю.Г. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, вернув потерпевшему похищенное имущество, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Вострикова Ю.Г. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5. ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом ч.2 указанной статьи размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Вострикова Ю.Г., а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вострикова Юрия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Вострикову Ю.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 90 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Вострикову Ю.Г., что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Вострикову Ю.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Hover-9 Lite» с защитным стеклом, прозрачный силиконовый чехол, зарядное устройство, коробку от мобильного телефона «Hover-9 Lite», гарантийный талон от мобильного телефона «Hover-9 Lite», лист предложения №В-16583777 от мобильного телефона «Hover-9 Lite», товарный чек от мобильного телефона «Hover-9 Lite», хранящиеся у потерпевшего потерпевший№1, оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.Р. Карпова.