Решение по делу № 2-3791/2019 от 29.04.2019

Дело

26RS0-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Факовой Р.А.,

С участием:

истцов Бондаренко М.Г., Ереминой Е.В.,

представителя ответчика: по доверенности Должиковой К.А.,

в ходе рассмотрения в открытом предварительном судебном заседании гражданского дела по иску Бондаренко М. Г., Ереминой Е. В., Бондаренко О. В. к комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

    Бондаренко М.Г., Еремина Е.В., Бондаренко О.В. обратились в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Гражданскому делу присвоен номер .    

    В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что в производстве Промышленного районного суда <адрес> помимо вышеуказанного гражданского дела находится гражданское дело по иску комитета градостроительства администрации <адрес> к Бондаренко М.Г., Ереминой Е.В., Бондаренко О.В. об обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние.

    В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В ходе предварительного судебного заседания судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о соединении указанных гражданских дел в одно производство, поскольку в делах участвуют одни и те же стороны, а объектом заявленных требований является <адрес>.

    При обсуждении вопроса о возможности соединения гражданских дел в одно производство, истцы Бондаренко М.Г. и Еремина Е.В., а также представитель ответчика – комитета градостроительства администрации <адрес> Должикова К.А. не возражали против объединения дел в одно производство для совместного их рассмотрения.

    Истец Бондаренко О.В., извещенная о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным объединить в одно производство гражданское дело по иску Бондаренко М.Г., Еремина Е.В., Бондаренко О.В. к комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и гражданское дело по иску комитета градостроительства администрации <адрес> к Бондаренко М.Г., Ереминой Е.В., Бондаренко О.В. об обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние, поскольку в делах участвуют одни и те же стороны, а объектом заявленных требований является <адрес>, и такое объединение способствует более правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Поскольку стороны, участвующие в деле, явились в предварительное судебное заседание, суд считает возможным продолжить предварительное судебное заседание безотлагательно.

    Руководствуясь ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Объединить в одно производство гражданское дело по иску Бондаренко М. Г., Ереминой Е. В., Бондаренко О. В. к комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и гражданское дело по иску комитета градостроительства администрации <адрес> к Бондаренко М. Г., Ереминой Е. В., Бондаренко О. В. об обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние.

    Присвоить объединенному гражданскому делу регистрационный номер .

    Рассмотрение объединенного гражданского дела по иску Бондаренко М. Г., Ереминой Е. В., Бондаренко О. В. к комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и по иску комитета градостроительства администрации <адрес> к Бондаренко М. Г., Ереминой Е. В., Бондаренко О. В. об обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние произвести с самого начала, продолжив предварительное судебное заседание безотлагательно с участием явившихся сторон.

    

Судья                                            Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья                                            Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

Судья                                            Старовойтова Н.Г.

2-3791/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Комитет градостроительства
Ответчики
Бандаренко Екатерина Васильевна
Бондаренко Марина Георгиевна
Бондаренко Ольга Васильевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Старовойтова Нина Геннадьевна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2019Предварительное судебное заседание
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2020Предварительное судебное заседание
07.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее