Решение по делу № 2-1969/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-1969/2024

25RS0005-01-2024-000221-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Панасюк Е.В.

при помощнике судьи Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Елены Григорьевны к ПАО "Дальневосточная энергетическая компания",КГУП «Приморский Водоканал»,КГУП «Приморский экологический оператор», КГУП «Примтеплоэенерго», Тимофееву Андрею Александровичу, Тимофееву Анатолию Александрович о разделении лицевых счетов,

при участии:

от истца – лично Тимофеева Елена Григорьевна, паспорт,

от ответчиков – лично Тимофеев Андрей Александрович/паспорт, Тимофеев Анатолий Александрович/ паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Елена Григорьевна обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Тимофееву Андрею Александровичу, Тимофееву Анатолию Александровичу, Администрации г. Владивостока, КГУП "Примтеплоэнерго", КГУП «Приморский Водоканал», КГУП «Приморский экологический оператор», ПАО "ДЭК" о разделении лицевых счетов. Просит суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с размерами долей каждого из собственников (по 1/3 доли), а также обязать ответчиков – поставщиков коммунальных услуг выставлять отдельные платежные документы каждому из собственников квартиры на оплату жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно доле в оплате коммунальных услуг. Так, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собственности являются Тимофеева Елена Григорьевна, Тимофеев Андрей Александрович, Тимофеев Анатолий Александрович. Ответчик Тимофеев Андрей Александрович не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем оплату коммунальных услуг истец производит самостоятельно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Тимофеевой Елены Григорьевны от иска к Администрации г. Владивостока о разделении квитанций по оплате коммунальных услуг. Производство по гражданскому делу № в указанной части требований прекращено.

В судебном заседании, истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Тимофеев Анатолий Александрович полагал возможным разделить счета.

Ответчик Тимофеев Андрей Александрович с исковыми требованиями не согласился, указав, что в квартире зарегистрирован Тимофеев И.А., который приходится Тимофеевой Е.Г. сыном.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает, в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещении.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности - Тимофеевой Елене Григорьевне, Тимофееву Андрею Александровичу, Тимофееву Анатолию Александровичу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, поскольку Тимофеева Елена Григорьевна, Тимофеев Андрей Александрович и Тимофеев Анатолий Александрович, являются собственниками жилого помещения, на которых в силу закона возложена обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, принимая во внимание, что соглашение о порядке оплаты за жилое помещение между сторонами не достигнуто, истец имеет право обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Удовлетворение требования об определении порядка участия в расходах на оплату коммунальных услуг позволит производить оплату коммунальных услуг пропорционально доли каждого.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, руководствуясь статьями 1, 10, 60, 69, 71, 153, 154, 155 ЖК РФ, статьей 249 ГК РФ, учитывая, что соглашение по вопросу определения порядка участия в оплате коммунальных услуг письменно не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиками, а также размера их участия в оплате с возложением на ресурсоснабжающие организации обязанности оформить и выдать отдельные платежные документы в установленном размере в отношении данных лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы Тимофеева Андрея Александровича относительно того, что в квартире зарегистрирован Тимофеев И.А., не принимается судом, поскольку не свидетельствует о необоснованности предъявленных требований истца об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг пропорционально доли каждого собственника.

Согласно справке ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Тимофеев Игорь Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ареста проживал по адресу: <адрес>, прибыл из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> в качестве свидетеля. Содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Осужден Партизанским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет лишения свободы в ИК особого режима. Приговор суда вступил в законную силу.

Таким образом, Тимофеев И.А. не проживает в спорном жилом помещении, не является пользователем коммунальных услуг. Обязанность же по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Тимофеевой Е.Г. и установить порядок и размер участия истца Тимофеевой Елены Григорьевны и ответчиков – Тимофеева Андрея Александровича, Тимофеева Анатолия Александровича в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанному жилому помещению, определив долю от общего размера платежей по -1/3 части доли от начисленных платежей.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчикам с предложением заключить такое соглашение, а также отказ ответчиков от заключения соглашения, а также поскольку удовлетворение заявленного истцом иска об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг посредством формирования отдельных платежных документов, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны всех ответчиков прав истца, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины не могут быть на них отнесены.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198, 262, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить Тимофеевой Елене Григорьевне порядок и размер ее участия по внесению платы за коммунальные услуги, а также содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1/3 части доли от начисленных платежей.

Обязать ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" оформить и выдавать отдельные платежные документы на собственников квартиры по адресу:. Владивосток, <адрес> а именно Тимофеевой Елене Григорьевне, Тимофееву Андрею Александровичу, Тимофееву Анатолию Александрович в размере 1/3 на каждого.

Обязать КГУП «Приморский Водоканал», оформить и выдавать отдельные платежные документы на собственников квартиры по адресу:. Владивосток, <адрес> а именно Тимофеевой Елене Григорьевне, Тимофееву Андрею Александровичу, Тимофееву Анатолию Александрович в размере 1/3 на каждого.

Обязать КГУП «Приморский экологический оператор», оформить и выдавать отдельные платежные документы на собственников квартиры по адресу:. Владивосток, <адрес>, а именно Тимофеевой Елене Григорьевне, Тимофееву Андрею Александровичу, Тимофееву Анатолию Александрович в размере 1/3 на каждого.

Обязать КГУП «Примтеплоэенерго», оформить и выдавать отдельные платежные документы на собственников квартиры по адресу:. Владивосток, <адрес>, а именно Тимофеевой Елене Григорьевне, Тимофееву Андрею Александровичу, Тимофееву Анатолию Александрович в размере 1/3 на каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2024

Судья Е.В. Панасюк