Решение по делу № 2-1378/2017 от 28.09.2017

№ 2-1378/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего

судьи Томского районного суда Томской области         Куцабовой А.А.,

при секретаре                             Кучумовой А.С.,

с участием:

ответчика                                 Скороходова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Скороходову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к Скороходову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору /.../-/.../ от /.../ в размере 132380 рублей 03 коп., из которых: 62231 рубль 60 коп. – задолженность по кредиту; 39599 рублей 19 коп. – начисленные проценты; 30549 рублей 24 коп. – начисленные пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3847 рублей 60 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Уралсиб» и заемщиком Скороходовым В.В. был заключен кредитный договор, подписано уведомление /.../-/.../ от /.../ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 80000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Согласно дополнительным условиям для осуществления расчетов офис Банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком. В соответствии с пунктом 2.1.2 Дополнительных условий использование клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для кредитной карты с GР, условиями и тарифами. Согласно условиям кредитования, льготный период кредитования – установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются.

Банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 119031 рубль 53 коп. Согласно пункту 3.2.2.1 дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счета для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком /.../ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование Банка не исполнено. По состоянию на /.../ задолженность заемщика перед Банком составляет 132380 рублей 03 коп., из которых: 62231 рубль 60 коп. – задолженность по кредиту; 39599 рублей 19 коп. – начисленные проценты; 30549 рублей 24 коп. – начисленные пени

В иске также указано, что в связи с изменениями законодательства наименование истца - открытое акционерное общество «Банк Уралсиб», изменено на публичное акционерное общество «Уралсиб».

ПАО «Уралсиб», извещенное в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Скороходов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что /.../ он заключал кредитный договор с ПАО «Банк Уралсиб», расчет задолженности не оспаривал, однако, указал, что требования Банком о взыскании задолженности по кредитному договору /.../-/.../ от /.../ предъявлено за пределами срока исковой давности.

В письменных заявлениях ответчик просил отменить пени, которые начислены на кредиторскую задолженность по договору от /.../, уведомлению /.../-/.../, в связи с тем, что Банк не понес прямых убытков и не возникло дополнительных расходов, связанных с просрочкой. Пени безосновательно завышены и бездоказательно несоразмерны ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указал, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку с /.../ до дня подачи искового заявления, то есть в течение более 3-х лет истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с заявлением о защите нарушенных прав в суде. ПАО «Банк Уралсиб» знало о нарушении прав уже в июне 2014 года. Кроме того, последняя выдача кредита была /.../ и карта была заблокирована. Просил в заявленном иске отказать в связи с пропуском исковой давности без уважительных причин.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО Уралсиб» подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» от /.../ /.../-/.../, Скороходов В.В. выразил согласие с установлением и предоставлением Банком ему лимита кредитования на следующих условиях: лимит кредитования – 80000 рублей; процентная ставка по кредиту 24%; пени 0,5 % от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Скороходов В.В. ознакомлен с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в открытом акционерном обществе «Банк Уралсиб» и Тарифами ОАО «Уралсиб», ознакомлен и согласен с Правилами и Тарифами, принимает их и обязуется неукоснительно соблюдать; ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, все зависимости от суммы предоставляемого ему Банком лимита кредитования, процентной ставки по кредиту, размера обязательного минимального платежа, срока действия карты, комиссии за подключение к сервисам расчетно-кассового обслуживания Банка. Скороходов В.В. подтвердил факт получения карты /.../