Решение от 09.11.2020 по делу № 1-188/2020 от 15.10.2020

Уголовное дело № 1-188/2020

№ 39RS 0007-01-2020 – 000287-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 09 ноября 2020 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э, при секретаре-помощнике судьи Печенкиной С.Н., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитника Айриян Ж.Э., подсудимого Демидова П.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Демидова П.В., <данные изъяты>, судимого:

1.                          11.11. 2015 года Багратионовским районным судом Калининградской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2.                          02.02. 2016 года Гурьевским районным судом Калининградской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.11. 2015 года – 4 года лишения свободы. Освобожденного 06 сентября 2019 года по отбытию срока наказания,

3.                          09.06.2020 года Багратионовским районным судом Калининградской области ( в ред. 01.10.2020 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов П.В. с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора-согласен.

Так, приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 02 февраля 2016 года Демидов П.В. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Достоверно зная об установлении в отношении него решением Центрального районного суда г. Калининграда от 07 августа 2019 года, вступившего в законную силу 20 августа 2019 года, административного надзора сроком на 8 лет и установленных административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, после освобождения по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, будучи предупрежденным 06 сентября 2019 года об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с целью уклонения от административного надзора, умышленно указал адрес, по которому якобы будет проживать, а именно: <адрес>, в то время, как фактически не имел такого намерения.

Освободившись из мест лишения свободы, 06 сентября 2019 года Демидов П.В., умышленно без уведомления и согласия территориального органа МВД России (ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский»), не имея уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства, не явился в установленный срок в течение трех рабочих дней в отдел полиции по месту пребывания для постановки на учет, о своем дальнейшем месте пребывания не сообщил, проигнорировав требования закона и не соблюдая установленные ему административные ограничения до 26 декабря 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления Демидов П.В. признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Преступление, по которому предъявлено обвинение Демидову П.В. относится к преступлением небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Демидов П.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия Демидова П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Демидов П.В. ранее судим, преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, свидетельствующее об осознании содеянного, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Демидова П.В., суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание Демидова П.В. обстоятельств, не уменьшает степень общественной опасности преступления и не может быть признана исключительной.

Правовых оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие у него места работы и источника дохода, суд полагает, что Демидову П.В. должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы, считая, что иное наказание, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Правовых оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом приговора Багратионовского районного суда Калининградской области от 09 июня 2020 года, окончательное наказание Демидову П.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывать наказание Демидову П.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 315, 316,317 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ( ░░░░) ░░░ 2 ( ░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ – ░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ – ░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.