Решение по делу № 2-226/2020 от 27.03.2020

Дело *

РЕШЕНИЕ

И*1

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Домникова Л.В.,

при секретаре судебного заседания *4,

с участием прокурора *5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, поданного в интересах *2 к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник - 1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах работника к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник - 1» (далее по тексту – МУП «Теплотехник-1») о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года, указав, что Поронайской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком трудового законодательства, по результатам которой установлено, что работник работает в МУП «Теплотехник-1», и ему вместе с выплатой заработной платы за февраль 2020 года, не был выдан расчетный листок, содержащий сведения о составных частях выплачиваемой заработной платы. Учитывая, что не выдача расчетных листков по заработной плате существенным образом нарушает право работника своевременно получать информацию о составных частях начисленной заработной платы, размере произведенных начислений или удержаний из заработной платы, прокурор просит суд возложить обязанность на МУП «Теплотехник-1» выдать работнику расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года.

    В судебном заседании прокурор иск поддержал.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Представитель ответчика направил суду заявление, в котором сообщил о признании заявленных исковых требований.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска в данном случае не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающих последствия признания иска, ответчику разъяснены, понятны, о чем представитель ответчика указал в заявлении.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора, заявленных в интересах работника к МУП «Теплотехник-1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в силу статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Поронайского городского прокурора, заявленные в интересах *2 к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник-1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года – удовлетворить.

    Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Теплотехник-1» обязанность выдать *2 расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплотехник-1» государственную пошлину в бюджет Поронайского городского округа в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Поронайского городского суда                            Л.В. Домникова