Решение по делу № 1-94/2024 от 12.08.2024

Уг. дело ...

УИД ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Закаменск                                                                                26 августа 2024 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., единолично,

при секретаре Болотовой Х.Ц.,

с участием государственного обвинителя ...7,

подсудимого ...2,

его защитника – адвоката ...6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

...2, родившегося ... в ..., гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ... Республики Бурятия, фактически проживающего по адресу: ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В мае 2023 года, более точная дата не установлена, около 16 часов, ...2, реализуя внезапно возникший преступный умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь в доме по адресу: ..., в нарушение ст. 6,13,22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», не имея специального разрешения на оборот огнестрельного оружия, умышленно, незаконно, для последующего использования в личных целях, приобрел путем присвоения найденное нарезное огнестрельное оружие, являющееся нарезным охотничьим гражданским огнестрельным оружием – малокалиберной винтовкой ТОЗ-8-01, калибра 5,6мм, промышленного производства и 4 патрона, являющихся промышленно изготовленными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы.

Реализуя свой преступный умысел, ...2, действуя незаконно, в тот же период времени, взяв в руки названные нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы, с целью хранения, перенес их и для обеспечения сохранности сокрыл в доме, расположенном по адресу: ... где хранил патроны до ..., а огнестрельное оружие до около 00 часов 30 минут ....

Продолжая действовать незаконно, ...2, около 00 часов 30 минут ... взял в руки обозначенное огнестрельное оружие с целью угрозы бывшей жене ...4, перенес его к дому ... по ..., где в то же время высказал угрозу применения насилия, после чего ...2 перенес огнестрельное оружие в дом, расположенный по адресу: ... положил вышеуказанное огнестрельное оружие в шкаф, где продолжил незаконное хранение огнестрельного оружия и патронов до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

... в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут в ходе осмотра дома по адресу: ..., незаконно хранимые боеприпасы и огнестрельное оружие были изъяты у ...2

При ознакомлении с материалами уголовного дела ...2 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ...2 с предъявленным ему обвинением согласился, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Защитник ...6 поддержала ходатайство своего подзащитного ...2, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ...7 полагал, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ...2 в особом порядке соблюдены, считая возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, в совершении преступления, с которым подсудимый ...2 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ...2 своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд действия ...2 квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания ...2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ...2, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает его раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в сообщении подсудимым правоохранительным органам в признательных показаниях сведений о дате, времени и способе приобретения, последующего хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, которые до этого, правоохранительным органам не были известны, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности ...2, содержащиеся в представленных суду характеризующих материалах, согласно которым он не трудоустроен, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, со стороны УУП О МВД РФ по Закаменскому району характеризуется посредственно, положительно характеризуется со стороны главы МО СП «...».

Обстоятельств, отягчающих наказание ...2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ...2, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает необходимым назначить ...2 наказание в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «...» Республики Бурятия, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на ...2

Оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения ...2 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ...2, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ...2 в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ...2 не подлежат.

Учитывая данные о личности подсудимого ...2 оснований для избрания меры пресечения в отношении него суд не усматривает, при этом считает, что надлежащее поведение подсудимого до вступления приговора в законную силу может быть обеспечено в результате меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ...2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «...» Республики Бурятия, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ...2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ...2 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить ...2 от уплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- нарезное огнестрельное оружие - малокалиберную винтовку ТОЗ-8-01, калибра 5,6 мм, промышленного производства, 4 гильзы от патрона 5,6 м - передать в Управление Росгвардии по Республике Бурятия Федеральной службы войск национальной гвардии для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья:                                    М.Ю. Галсанова