Решение по делу № 2-187/2024 (2-2168/2023;) от 22.12.2023

Дело № 2-187/2024

64RS0048-01-2023-003683-53

Определение

23 января 2024 года                                 г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Афанасьеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Афанасьеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно положениям ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Согласно ч. 1 ст. 17 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Закон вступает в силу 01 июля 2014 года, при этом в ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» содержится указание на то, что настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Афанасьева М.Д. задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО НБ «Траст» и Афанасьевым М.Д. в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО НБ «Траст» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор № № уступки прав (требований), согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требования к ним содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В приложении № к договору № № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. имеется указание на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик - Афанасьев М.Д.

В силу ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п. 3 условий предоставления международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта ПАО НБ «Траст» к договору от ДД.ММ.ГГГГ № все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ними, по инициативе кредитора подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г. Саратова, а по делам, подсудным мировому судье - у мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое сторонами на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, не оспорено, недействительным не признано, а также то, что исковое заявление принято Фрунзенским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Афанасьеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Кировский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Железнодорожная, д. 62/66, на рассмотрение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                              З.А. Левина