Решение по делу № 2а-933/2022 от 14.02.2022

УИД: 22RS0069-01-2022-000643-73

Дело №2а-933/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года                             г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Чернякевич В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО3 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия указанного судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО3 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в котором просило признать незаконным бездействия указанного судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ; в не проведении проверки имущественного положения должника по месту его жительства/регистрации; не направлении запросов в органы ЗАГС, УФМС; не выявлению имущества зарегистрированного за супругом должника. Одновременно административный истец просил возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность совершить вышеуказанные действия, а также применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении должника и его имущества.

Перед судебным заседанием в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного искового заявления в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ административному истцу ясны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В материалы дела представлено письменное заявление об отказе АО «ОТП Банк» от заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд разъясняет административному истцу последствия отказа от иска.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны, о чем указано в тексте заявления.

В соответствии с правилами статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при отказе административного истца от административного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ АО «ОТП Банк» от административного иска.    

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца акционерного общества «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО3 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия указанного судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить действия.

Производство по административному делу по административному иску к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО3 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия указанного судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить действия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.С.Масленников