РЕШЕНИЕ
г. Москва 16 июня 2022 года
Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Абузярова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы Прохоровой Н.В. от 30 ноября 2021 года, которым
должностное лицо – генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ» Абузяров Айдар Суфиянович, паспортные данные,
признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2021 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,
об отмене которого Абузяров А.С. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность.
Абузяров А.С. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, 03 марта 2021 года в 13 часов 30 минут Абузяров А.С.. являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «ЛУКОЙЛ-УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Потребкооперации, д.2, будучи ответственным за соблюдение требований обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса (далее – ТЭК) и требований антитеррористической защищенности объектов ТЭК, на основании п.3 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 2011 года № 256-ФЗ «О безопасности объектов ТЭК», нарушил требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности категорированных объектов Кировской нефтебазы ООО «ЛУКОЙЛ-УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Потребкооперации, д. 2, не выполнил обязательные требования Правил по обеспечению безопасности антитеррористической защищенности объектов ТЭК, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2012 года № 458дсп.
Факт совершения должностным лицом Абузяровым А.С. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, приказов о вступлении в должность генерального директора, учредительными документами, и иными материалами дела.
Материалам дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
Доводы о том, что Абузяров А.С. не является субъектом административного правонарушения, несостоятельны.
Согласно ст. 20.30 КоАП РФ субъектами данного правонарушения являются должностные лица, в том числе руководители субъекта топливно-энергетического комплекса.
Из представленных материалов следует, что Абузяров А.С. является генеральным директором ООО «ЛУКОЙЛ-УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ», который согласно уставу является единоличным исполнительным органом, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственный функции.
Таким образом, Абузяров А.С. является должностным лицом, которое в силу ст. 2.4 КоАП РФ подлежит административной ответственности. С учетом имеющихся в деле доказательств, действия должностного лица Абузярова А.С. правильно квалифицированы по ст. 20.30 КоАП РФ.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Абузярова А.С., не усматривается.
Определяя наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы и дополнения к ней не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 178 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░