Решение по делу № 2а-1964/2018 от 12.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                     24 августа 2018 года

                                      дело № 2а-1964/2018

    Судья Тюменского районного суда Тюменской области Хромова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Юмашеву Рамису Фаизовичу о взыскании задолженности и пени по земельному налогу

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности и пени по земельному налогу. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по Тюменской области на имя административного ответчика в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права на земельные участки: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с поступлением сведений из Управления Росреестра по Тюменской области о наличии у административного ответчика земельного участка с кадастровым номером №, административным истцом в соответствии со ст. 397 НК РФ были произведены начисления земельного налога за три налоговых периода, а именно за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки земельный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 69 НК РФ, административным истцом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, где административному ответчику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента административным ответчиком сумма налога и пени не уплачена. Административный истец в ДД.ММ.ГГГГ году обратился к мировому судье судебного участка № Тюменского района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика о взыскании суммы по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского района Тюменской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу. Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области судебный приказ был отменен. На основании этого административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

От административного ответчика возражения по существу административного иска, а также возражения относительно применения правил упрощенного производства, в установленный судом срок, не поступило. Извещение было направлено по месту регистрации административного ответчика, документы вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, как надлежащее извещение ответчика.

Исследовав материалы дела, судья считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судьей установлено, что согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по Тюменской области на имя Юмашева ФИО3 зарегистрированы: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области вынесено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому Юмашеву ФИО4 предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.7).

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку административным ответчиком задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, в установленный срок не уплачена, данная задолженность и пеня подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 451,99 рубль.

Руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 292-294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Юмашева Рамиса Фаизовича в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области задолженность по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 года в размере 11 241 рублей, пени по земельному налогу в размере 58,84 рублей.

Взыскать с Юмашева Рамиса Фаизовича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 451,99 рубль.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                      (подпись)                                         Хромова С.А.

Подлинник решения хранится в административном деле № 2а-1964/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Копия верна.

Судья                                                    Хромова С.А.