ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2021г. г. Белев Тульской области
Судья Белевского районного суда Тульской области Кунгурцева Т.И., ознакомившись в порядке подготовки с протоколом об административном правонарушении и приложенными документами в отношении Пучкова Алексея Валерьевича,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ из МОМВД России «Белевский» поступил протокол об административном правонарушении с приложенными документами в отношении Пучкова А.В.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленного УУП МОМВД России «Белевский» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> Пучков А.В. осуществил продажу товара по адресу: <адрес>, реализация которого запрещена, а именно продал ФИО4 одну бутылку емкостью 0, 5 л. спиртосодержащей жидкости крепостью 31, 6 % об. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. за <данные изъяты>., чем нарушил Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ).
В соответствии с п.п. 1, 3, 4, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
В протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. не указана статья Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", нарушение которой вменяется Пучкову А.В.
Кроме того, из представленного материала следует, что у ФИО4 была изъята одна бутылка емкостью 0, 5 л. наполненная жидкостью с запахом алкоголя и 3 бутылки емкостью 0,5 л. наполненные жидкостью с запахом алкоголя изъяты у Пучкова А.В. При этом, протоколы изъятия вещей и документов в представленном материале отсутствуют.
На экспертизу представлена и проведена экспертиза одной бутылки емкостью 0, 5 л. В отношении трех бутылок емкостью 0, 5 л. сведения отсутствуют.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пучкова Алексея Валерьевича с приложенными документами возвратить в МОМВД России «Белевский» для устранения недостатков.
Судья Т.И. Кунгурцева