Решение по делу № 12-1411/2023 от 31.07.2023

61MS0062-01-2023-001441-75

Дело № 12-1411/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2023 года                                                                     город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Федосова Н.В., рассмотрев жалобу Казакова Григория Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г.              Казаков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Казаков Г.А. (далее также заявитель) подал на него жалобу, в которой просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания с указанием на то, что он назначен опекуном двоих детей, один из которых является инвалидом. Данный ребенок требует процедур медицинской реабилитации и неоднократных прохождений медицинских комиссий (ПМПК, МСЭ), в связи с чем имеется необходимость в использовании транспортного средства при его перевозке.

Казаков Г.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что начал обгон длинномера КАМАЗ перед перекрестком, знак о приближении к перекрестку увидел только тогда, когда выехал на встречную полосу движения для совершения обгона. Дополнительно указал, что младший ребенок имеет легкую степень ДЦП, в связи с чем нуждается в периодической транспортировке в медицинские учреждения.

Представитель ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, участвующее при рассмотрении жалобы, исследовав письменные материалы дела, осмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Казаков Г.А. --.--.---- г. в 10 часов 10 минут на --- м ---, управляя автомобилем «---», государственный регистрационный знак --- в нарушение пункта 1.3 и пункта 9.1(1) ПДД РФ совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, обгон начал на линии дорожной разметки 1.5, закончил через линию дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки движения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения                     Казакова Г.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. ... ..., в котором подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, совершившее его, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.1 КоАП РФ, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ протокол содержит (л.д. 3); схемой административного правонарушения (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС 3 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области Калинина М.А., в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения (л.д. 8); видеозаписью (л.д. 11), а также иными материалами дела, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Казакова Г.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Казаков Г.А. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия сплошной разметки 1.1.

Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как следует из обжалуемого постановления, при назначении Казакову Г.А. административного наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с этим, суд полагает, что постановление мирового судьи в части назначенного наказания не основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Казакову Г.А. такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, отсутствие помех другим участникам движения, данные о личности заявителя (семейное положение, на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом), отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ранее Казакова Г.А. к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, запрещенную Правилами дорожного движения Российской Федерации, а также задолженности по ранее назначенным штрафам, в связи с чем полагает необходимым изменить постановление мирового судьи в части вида назначенного Казакову Г.А. административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5000 рублей.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Казакова Г.А., предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу Казакова Григория Андреевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. о привлечении Казакова Григория Андреевича к административной ответственности и назначении наказания по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, назначить Казакову Григорию Андреевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, ОКТМО: 60602101, расчетный счет: 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016015102, УИН: 18810461236010017558.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель, не представивший суду в 60- дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями             30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный Суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                             Федосова Н.В.