ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
31 мая 2012 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н. (адрес: 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 28а) рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Лузанов1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> РБ, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», холостого, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> 35-6, ранее не судимого, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 мая 2012 г. - <Лузанов1> не уплатил административный штраф в размере 2000 руб. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от 27 марта 2012 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2012 года, в установленный законом срок.
В судебном заседании <Лузанов1> вину не признал, пояснил, что постановление суда ему не вручали, так как он его не дождался в суде. Судья сказала, что штраф составляет 1000 руб., в связи с чем 30 марта 2012 г. он оплатил штраф в размере 1000 руб., однако в мае ему позвонила пристав и сказала, что штраф составляет 2000 рублей по постановлению. Ему об этом не было известно, как только пристав позвонил, он сразу оплатил штраф еще 1000 руб..
Выслушав <Лузанов1>, изучив материалы дела, судья не усматривает в его бездействии состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из постановления мирового судьи от 27 марта 2012 года видно, что <Лузанов1> в рассмотрении дела участвовал, однако из показаний следует, что ему объявили, что штраф составляет 1000 руб., постановление он не дождался в суде.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется лишь прямым умыслом.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Так как, <Лузанов1> не получал постановление о назначении ему наказания в виде штрафа, оплатил штраф в размерер 1000 руб., и 29.05.2012 г. в размере 1000 руб., его вина в форме прямого умысла в неуплате административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу отсутствует, соответственно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Лузанов1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
Мировой судья С.Н.Дымпилова