Решение по делу № 2-3333/2024 от 13.08.2024

                Дело № 2-3333/2024

24RS0028-01-2024-004514-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года                                                                          город Красноярск

     Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

     Председательствующего Пацёры Е.Н.,

     при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова Вадима Геннадьевича к Морочковскому Роману Бориславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.Г. обратился в суд с иском к Морочковскому Р.Б.                                 с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 332,60 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 739,98 рублей.

Требования мотивирует тем, что заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска № 2-1033/2024 с Морочковского Р.Б. в пользу Емельянова В.Г. взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 578 440,68 рублей. Однако, ответчик денежные средства не возвратил, продолжает ими пользоваться.

На судебное заседание истец, ответчик, их представители: Емельянов В.Г., Овинников В.А., Морочковский Р.Б. не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать                                 те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 19.03.2024г. с Морочковского Р.Б. в пользу Емельянова В.Г. взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 570 535,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 905,35 рублей, а всего 578 440,68 рублей.

Факт неправомерного пользования денежными средствами истца установлен вступившим в законную силу заочным решением суда. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно сведениям ОСП по Кировскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств с ответчика                       в пользу истца на основании заочного решения суда задолженность не погашалась.

Учитывая изложенное, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 20.03.2024г. по 30.09.2024г. составит 51 569,72 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
578 440,68	20.03.2024	28.07.2024	131	16%	366	33 126
578 440,68	29.07.2024	15.09.2024	49	18%	366	13 939,47
578 440,68	16.09.2024	30.09.2024	15	19%	366	4 504,25

Вместе с тем, истцом самостоятельно уменьшен размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 51 332,60 рублей.

Таким образом, с учетом пределов заявленных требований,                                         с Морочковского Р.Б. в пользу Емельянова В.Г. подлежит взысканию 51 332,60 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 1 739,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Морочковского Романа Бориславовича <данные изъяты> в пользу Емельянова Вадима Геннадьевича <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 332,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739,98 рублей, а всего 53 072,58 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд                                    г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд                                     г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.Н. Пацёра

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.10.2024г.