Решение по делу № 2-713/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-713/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 год          г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.

при секретаре судебного заседания Коваль К.В.,

с участием истца Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Алексея Васильевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы;

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска истец указала, что он (Морозов А.В.) с ДД.ММ.ГГГГ являлся работником Филиала «СУ № 718» «ГУСС «Дальстрой» при Спецстрое России»» <адрес> в должности машиниста бульдозериста. За период с сентября 2017 года по январь 2018 года ему не выплачена заработная плата в размер 60 430 рублей 52 копеек в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 60 430 рублей 52 копеек, денежную компенсация за задержку заработной платы.

В судебном заседании истец Морозов А.В. заявленные требования уточнил, поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что в связи с тем, что работодатель выплатил ему задолженность по заработной плате, но выплата заработной платы произведена ответчиком несвоевременно, просит взыскать с ответчика только компенсацию за невыплаченную заработную плату по состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением.

Представитель ответчика ФГУП «ГВСУ № 6» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела судом извещен своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке. Согласно предоставленному в суд отзыву на исковое заявление Морозова А.В., просит в требовании в части взыскания задолженности по заработной плате отказать, решение вопроса о взыскании компенсации за задержку заработной платы оставляет на усмотрение суда. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ФГУП «ГВСУ № 6».

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом Морозовым А.В. и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление №6» имели место трудовые отношения, что подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке истца, трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашениях к трудовому договору.

Согласно записи в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. был уволен в связи с сокращением штата работников организации по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор – это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется, в том числе, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно имеющейся в материалах дела справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной Филиалом «СУ № 718» ФГУП «ГВСУ № 6» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за предприятием перед сотрудником Морозовым Алексеем Васильевичем имеется задолженность, которая составляет 60 430 рублей, 52 копеек.

Истцом в суд предоставлен расчет, компенсации за задержку заработной платы за февраль – май 2018 года, которая составляет 3 614 рублей 72 копеек, рассчитанная из сумм, указанных в справке о задолженности заработной платы.

Согласно представленному в суд отзыву представителя ответчика от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Морозовым А.В. погашена в полном объеме, что подтверждается расчетными листами, приложенными к отзыву платежными поручениями и списком перечисляемой в банк заработной платы.

Истец Морозов А.В. в судебном заседании подтвердил, факт выполнения ответчиком ФГУП «ГВСУ № 6» обязательств по выплате заработной платы в полном объеме. В суд предоставил выписку по лицевому счету банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено что ДД.ММ.ГГГГ на счет истца была зачислена заработная плата в размере 28 725 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ зачислена заработная плата 26 240 рублей 00 копеек.

Согласно представленной в суд представителем ответчика справке № С 18-3005/1 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате перед сотрудником Морозовым А.В. отсутствует, имеется задолженность по компенсации за задержку заработной платы на общую сумму 9 551 рублей 19 копеек.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за задержку выплаты, суд руководствуясь ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что указанные проценты в размере 9 551 рублей 19 копеек подлежат взысканию, поскольку работодателем не была своевременно произведена выплата работнику причитающейся ему выплаты. Суд принимает расчет, предоставленный представителем ответчика, как наиболее точный и обоснованный

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчик ФГУП «ГВСУ № 6» в судебное заседание не явился, в возражениях относительно исковых требований Морозова А.В. указал, что решение вопроса о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы оставляет на усмотрение.

Суд считает, что исковые требования Морозова Алексея Васильевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6») о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, в сумме 9 551 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского (местного) бюджета Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в размере 400 рублей за требование имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова Алексея Васильевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6») о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6») в пользу Морозова Алексея Васильевича компенсацию за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, в сумме 9 551 рублей 19 копеек.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6») в доход городского (местного) бюджета Муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Судья           Е.А. Шкатов

2-713/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Морозов А.В.
Морозов Алексей Васильевич
Ответчики
Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 6" ФГУП "ГВСУ № 6"
Филиал "СУ № 718" Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 6"
Федеральное государственное унитарное предприятия "Главное военно-строительное управление № 6"
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Дело на странице суда
leninsky.hbr.sudrf.ru
08.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2018Передача материалов судье
11.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2018Подготовка дела (собеседование)
24.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2018Судебное заседание
19.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2019Дело оформлено
05.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее