Решение от 10.05.2016 по делу № 2-4322/2016 от 06.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года         Дело № 2-4322/2016

г.Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе:

Председательствующего Моркеля А.С.,

При секретаре Чернецкой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Семенова Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Семенова Л.Г. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Семенова Л.Г. был заключен кредитный договор ( в виде акцептования заявления оферты) , по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 64876,83руб. под 29,9 % годовых на срок 18 месяцев. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов по договору, в связи с чем, истцом направлено уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Однако, до настоящего времени обязательства заемщика перед Банком не исполнены, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 64016руб. 81 коп., в том числе просроченная ссуда в размере 53089 руб. 82 коп., просроченные проценты в размере 6411 руб. 51 коп., проценты за просрочку уплаты кредита в размере 950 руб.08 коп, неустойка по ссудному договору в размере 2994 руб. 20 коп., неустойка за просроченную ссуду в размере 571 руб. 20 коп.. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк», в связи с чем ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО ИКБ «Совкомбанк». Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 64016руб. 81 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2120руб. 50 коп..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Семенова Л.Г. в зал суда не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд, руководствуясь ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся документам.

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного решением Единого участника от ДД.ММ.ГГГГ, и генеральной лицензии на осуществление банковских операций , выданной ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком РФ.

Согласно представленным учредительным документам ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО ИКБ «Совкомбанк».

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком Семенова Л.Г., Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 64876,83 руб. под 29,9% годовых на срок 18 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Погашение кредита производится ежемесячно, сумма ежемесячного платежа составляет 4621руб. 20 коп., согласно Графику осуществления платежей, последний платеж в сумме 4621 руб. 09 коп. – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между истцом и Семенова Л.Г. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательства по предоставлению Семенова Л.Г. кредита в сумме 64876,83 руб. Банк исполнил надлежащим образом, что усматривается из материалов дела. в частности из выписки по счету .

Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает график осуществления платежей с ДД.ММ.ГГГГ.

Из индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что ответчик согласен исполнять обязательства по договору о потребительском кредитовании в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и возмещения других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий Потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере, указанном п.12 Индивидуальных условий Потребительского кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течении последних 180 календарных дней.

В адрес Семенова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Данное требование ответчиком оставлено без ответа.

Согласно представленному истцом расчету ответчик Семенова Л.Г. имеет задолженность перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64016руб. 81 коп., в том числе просроченная ссуда в размере 53089 руб. 82 коп., просроченные проценты в размере 6411 руб. 51 коп., проценты за просрочку уплаты кредита в размере 950 руб.08 коп, неустойка по ссудному договору в размере 2994 руб. 20 коп., неустойка за просроченную ссуду в размере 571 руб. 20 коп..

Проверив предоставленный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, данный расчет суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

Ответчиком правильность расчета не оспаривалась, контррасчета не представлено, также как и сведений о погашении задолженности.

Учитывая, что заемщиком Семенова Л.Г. неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 64016руб. 81 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесена государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что заявленные исковые требования Банка удовлетворены, суд считает возможным взыскать с Семенова Л.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2120 руб. 50 коп., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64016 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2120░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2016 ░░░░.

2-4322/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Семенова Людмила Григорьевна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Моркель Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
07.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018Дело оформлено
02.10.2018Дело передано в архив
10.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее