Решение по делу № 2-3650/2018 от 13.07.2018

        Дело № 2-3650/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» августа 2018 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Татарченко О.А.,

при секретаре Череватенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демьянова А. Н. к ООО «СК Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Демьянов А.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «СК Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что ... г. произошло ДТП по адресу: <...> с участием ТС Хендэ Старекс, г/н №, под управлением Гукасян Г.В. и ТС Мерседес Бенц, г/н №, под управлением и принадлежащий Демьянову А.Н. Виновником ДТП был признан Гукасян Г.В. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СК «Надежда».

... г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответа на заявление не последовало.

Истец обратился к ИП Акуленко с целью расчета суммы восстановительного ремонта транспортного средства, согласно заключению ИП Акуленко, стоимость ремонта ТС истца с учетом износа составляет 441 100 рублей.

... г. истец направил ответчику претензию, которая осталась без ответа.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по отправке почты в сумме 250 рублей.

До судебного заседания от истца через приемную суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия откза от исковых требований, прекращения производства по гражданскому делу.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Собственноручное подписание заявления об отказе от исковых требований свидетельствует о том, что истцу понятны положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Демьянова А. Н. от искового заявления к ООО «СК Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по иску Демьянова А. Н. к ООО «СК Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья