Решение по делу № 2-155/2018 от 03.08.2018

№ 2-155/2018

                                                                РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года                                с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Биче-оол С.Х,,

при секретаре Ооржак З.А-Х., с участием представителя –адвоката Куулара М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Тумату З. Б. о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 28 марта 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (Кредитор) и Туматом З. Б. (Заемщик) было заключено соглашение №, по которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 20000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,00% годовых, сроком возврата Кредита установлено 28 марта 2016 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером. По условиям соглашения Заемщик был обязан ежемесячно к 25 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу и сумму процентов за пользование кредитом, начиная с 28 марта 2016 года. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. В 2015 году банк обращался с исковым заявлением к мировому судье судебного участка Чеди-Хольского кожууна о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 октября 2015 года. Требования банка были удовлетворены. Решение суда не исполнено, за время исполнения суда решения суда в связи с не погашением срочного основного долга были начислены проценты, неустойки. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению в сумме 11562 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 462 руб. 50 коп., расторгнуть соглашение № от 28 марта 2014 года.

    Представитель истца Монгуш А.И. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Тумат З.Б. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещен, поскольку по адресу: <адрес>, не проживает. Из акта курьера следует, что со слов жителей дома ответчик Тумат З.Б. проживает и работает в <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании установлено, что Тумат по зарегистрированному адресу не проживает, место жительства суду неизвестно, в связи с чем, для защиты его интересов суд назначает адвоката Куулара М.О. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика Куулар М.О. в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Из соглашения № от 28 марта 2014 года видно, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем Банк, в лице заместителя директора Оскирко О.М., обязуется открыть счет Тумату З. Б., именуемому – Клиент, предоставить денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных соглашением и Правилами. Кредитный лимит предоставлен в размере 20000 рублей. Кредитный лимит установлен сроком на 2 календарных года с даты заключения договора. Окончательный срок возврата кредита 28 марта 2016 года. Процентная ставка установлена в размере 24% годовых. Полная стоимость кредита составляет 25,75% годовых.

    Из п.1.22, 5.4, 5.8.1, 6.2.6 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования установлено, что клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). Платежный период – это период с 01 числа по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом. Проценты за пользование кредитными срдствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня. Уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется в платежный период не позднее платежной даты. Клиент обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору.

Согласно п.7 Соглашения № от 28 марта 2014 года, стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца.

Согласно п. 1.25 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредитных средств, и заканчивается в последний день (включительно) календарного месяца, в котором предоставлялся кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются (за исключением последнего процентного периода) в последний день (включительно) следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату (включительно) окончательного срока погашения (возврата) клиентом кредитных средств в соответствии с договором или в дату (включительно) фактического погашения (возврата) клиентом кредитных средств по договору в полном объеме (в зависимости от того, какая из дат наступит ранее).

Согласно п.п.9.3, 6.3.6 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, установлено, что договор может быть расторгнут банком в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Пунктами 5.10, 5.10.1 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предусмотрено, что на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно) банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении. Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.8 Соглашения № от 28 марта 2014 года, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется в период даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 24% годовых.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

Поскольку в п.п.6.3.6 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования оговорено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать кредит Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного расторжения соглашения и возврата суммы задолженности, а также уплаты неустойки, то суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из мемориального ордера № от 28 марта 2014 года следует, что Тумату З.Б. предоставлен кредит в размере 20000 рублей.

Согласно расчету суммы иска, представленного истцом, за период с 11 октября 2015 года по 9 февраля 2015 года составляет 11562,56 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом – 11030,01 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга 450,64 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 81,91 руб.

Судом установлено, что заемщик Тумат З.Б. несвоевременно вносил платежи по погашению кредита и процентов, что свидетельствует о том, что он не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и по уплате процентов по соглашению.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ответчику о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком Туматом З.Б. были допущены неоднократные нарушения условий соглашения о кредитовании.

             Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Тумату З. Б. о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Тумата З. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированного в <адрес> Республики Тыва, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по соглашению № от 28 марта 2014 года в размере 11 562 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рублей 56 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 462 (четыреста шестьдесят два) рублей 50 копеек.

Расторгнуть соглашение №, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Туматом З. Б..

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                Биче-оол С.Х